| Dok se lideri okupljaju na Konferenciji UN-a o biološkoj raznolikosti u Montrealu (COP 15) kako bi usvojili "Pariški sporazum za prirodu", Evropska komisija gura planove deregulacije za novu generaciju genetski modificiranih usjeva (novi GMO). Novi BUND pregled o ekološkim rizicima novog i postojećeg genetskog inženjeringa Brifing sa GLOBAL 2000 emisija: Ukidanje zaštitnih mjera EU za novi genetski inženjering povuklo bi direktne i indirektne opasnosti za životnu sredinu. Deregulacija genetskog inženjeringa EU predstavlja prijetnju biodiverzitetu “Primjena novog genetskog inženjeringa (NGT) na biljke je manje precizna nego što se tvrdi. Uzgoj NGT usjeva predstavlja rizik za biodiverzitet i ugrožava organsku poljoprivredu. NGT usjevi će neizbježno dodatno intenzivirati industrijsku poljoprivredu, za koju se zna da je jedan od glavnih uzroka gubitka biodiverziteta“, objašnjava Martha Mertens, glasnogovornica BUND radne grupe za genetski inženjering i autorica BUND pozadinski papir "Ekološki rizici novih procesa genetskog inženjeringa". Ekološki rizici povezani s novim GMO-ima i njihovim novim svojstvima su mnogostruki. do van poznato prethodno uzgajanje GMO – od povećanja upotrebe pesticida do ukrštanja – postoje i specifični novi rizici od samih tehnika. "Nove aplikacije kao što je multipleksiranje, odnosno da se može istovremeno mijenjati nekoliko svojstava biljke ili se dodaje proizvodnja novih sastojaka u postrojenju, što značajno otežava procjenu rizika zbog nedostatka podataka", Marta Mertens nastavlja. Trenutno nema dovoljno nezavisnih naučnih istraživanja o tome. Organizacije za zaštitu životne sredine GLOBAL 2000 i BUND stoga zahtevaju: Stroga procena rizika, obeležavanje i mere ekološke zaštite moraju ostati na snazi za novi genetski inženjering. GLOBAL 2000 i BUND apeluju na evropske ministre zaštite životne sredine da se zalažu za stroge sigurnosne testove kako NGT postrojenja ne bi doprinijela dramatičnom gubitku biodiverziteta i čitavih ekosistema. Evropska komisija objavila je novi zakonski prijedlog za zakone EU o genetskom inženjeringu za proljeće 2023. Brigitte Reisenberger, glasnogovornica za genetski inženjering na GLOBAL 2000, na ovo: "Komisija EU ne smije baciti 20 godina važnih sigurnosnih propisa u vodu i nasjesti na neutemeljene marketinške tvrdnje sjemenskih i hemijskih kompanija, koje su već privukle pažnju starim genetskim inženjeringom lažnim obećanjima i vrlo stvarnom štetom po životnu sredinu." Daniela Wannemacher, stručnjakinja za politiku genetskog inženjeringa u BUND-u, dodaje: „Važno je da novi genetski inženjering ostane podložan zakonu o genetskom inženjeringu, prije svega: označen je i testiran na rizik. Ovo je jedini način da se zaštite agroekološki pristupi, organska poljoprivreda i konvencionalna poljoprivreda i proizvodnja hrane bez genetskog inženjeringa. Isto tako, potrebno je dalje razmotriti negativne utjecaje novih GMO-a na okoliš.” Koja su prava rješenja? Agroekološka poljoprivreda drastično smanjuje emisije štetnih za klimu i upotrebu pesticida. Izbjegava monokulture sklone bolestima i eroziju tla, pruža otpornost na klimu, štiti biodiverzitet i povećava sigurnost hrane. To su široke sistemske koristi koje nisu fokusirane samo na individualne genetske osobine. U onoj mjeri u kojoj su genetske osobine korisne, konvencionalni uzgoj ima koristi od otpornosti cjelokupnog genoma na štetočine i bolesti i nastavlja da nadmašuje genetski inženjering. |
| PREUZMITE BRIFING "RIZICI ZA ŽIVOTNU SREDINU NOVIH GM useva" |
Ekološki rizici: regulisati novi genetski inženjering u poljoprivredi! | Global 2000
opcija
3k Pogleda
