in

Izravna demokratija: Evropa na raskršću

Direktna demokratija EU

„Glasajte za Fritza!“, Ovim se apelom Michael Fritz nadao širokom odobrenju ljudi. Tridesetogodišnji, vrlo vitki Švap koji živi u Hamburgu, St. Pauli nije želio biti izabran u Bundestag ili Europski parlament, već kao prvi „demokratski izabrani milijunaš“. „Obogatite se demokratski“, ovom krilaticom emiterska grupa Pro30SAT7 pokušala je nadahnuti gledatelje i kandidate za „izbore za milionere“. Ali emisija se pretvorila u katastrofu i završila na Internetu.

Voda za Etiopiju

Novac je tražio Michael Fritz, njegova radna snaga i energija kao jedan od deset stalnih zaposlenika registrirana udruga "Viva con Agua„Da iskoristim za to da 100.000 ljudima u Etiopiji omogući pristup slatkoj vodi. Michael Fritz i njegove kolege sjede u uredu fontane, u modernoj zgradi od opeke koja odiše atmosferom reklamne agencije kroz mat betonske zidove i puno stakla. Aktivnost u sobama "Viva con Agua" podvlači ovaj dojam. Samo izrezbareni stolovi i zaposlenici u klasičnom St. Pauli izgledu - crne hlače, crni džemper s grbom lubanje i slovima St. Pauli - ne uklapaju se sasvim u ovu sliku. Za vrijeme kampanje za izbor Michaela Fritza za milionera, Bureau Well bio je glavna komora vodenih aktivista. Kratki isječci za platforme društvenih medija bili su i osmišljeni su kako bi privukli što više ljudi na temu "Svi za vodu, voda za sve". "Viva con Agua" posvećena je svijetu bez žeđi.

Nestléevo "Ekstremno rješenje"

Više od dvostruko stariji od Michaela Fritza je Peter Brabeck-Letmathe. I njega je briga za vodu, ali prije svega ima svoje znamenitosti vezane za dobrobit Nestlé-a. 69-godišnji Villacher predsjednik je Upravnog odbora najveće svjetske prehrambene kompanije. Za njega budućnost Nestléa ovisi o pristupu vodi. Prije osam godina, voditelj je objavio internetno grmljavinsko nevrijeme na internetu, jer je u kameri režisera dokumentarnog filma Erwina Wagenhofera rekao: "Postoje dva različita stajališta. Jednu, rekao bih, ekstremnu, predstavljaju nevladine organizacije (NVO), koje insistiraju na tome da se voda proglasi javnim pravom. To jest, kao čovjek, jednostavno bi trebao imati pravo na vodu. To je jedino ekstremno rješenje. A onaj drugi koji kaže voda je hrana. Kao i svaka druga hrana, ona treba imati tržišnu vrijednost. Osobno vjerujem da je bolje dati vrijednost hrani tako da svi znamo da će nešto koštati. (...) „Izjave Brabeck-Letmathesa iznervirale su protivnike globalizacije širom svijeta. Iz dobrog razloga. Činjenica da čisto privatne vodene kompanije vide maksimiziranje profita, a ne optimalno snabdijevanje građana prioritetom svojih akcija, evidentno je gdje god je vodoopskrba već privatizirana, kao u nekim općinama Portugala i Grčke, ali i u Londonu i Berlinu. Prodajući komunalni vodovod, mnogo novca je protjerano u prazne blagajne. Posljedica za građane: Voda za piće gotovo je uvijek skuplja, a često i gora.

Polemika o vodi

Ogorčen negativnim uticajem privatizacije, 30 je izašao u susret. Januara u njemačkoj prijestolnici prvi put "Berlinski vodeni savjet". Cilj ovdje udruženih organizacija i inicijativa je poništiti djelomičnu privatizaciju gradskog vodovoda nakon 14 godina. "Berliner Wasserrat" zahtijeva da se "budući općinski Berliner Wasserbetriebe u potpunosti vodi u vlasništvu zajednice s direktnim uključenjem stanovništva i ne smije biti podložan maksimizaciji profita".

Europskom komesaru Michelu Barnieru ne bi se trebale svidjeti takve ideje. Prošle godine je francuski stručnjak za unutarnje tržište došao do nacrta direktive o koncesijama, koja je, očito, namjeravala popraviti upravo suprotno. S njom je izazvao najveći odjek europske javnosti od izbacivanja stare žarulje. Šta se dogodilo?

Prijedlogom je predviđeno da općina takođe može vodovod staviti u privatne ruke. Ili, drugačije rečeno, međunarodne kompanije za vodu mogu kupiti lokalne vodovode bilo gdje u Evropi. To bi moglo imati drastične posljedice posebno za Austriju, jer je 90 posto opskrbe pitkom vodom u ovoj zemlji u opštinskim rukama. Deset posto u privatnom vlasništvu su interni bunari. Za sada nema tržišta za multinacionalne kompanije za vodu.

Kritičari vide „vodenu mafiju“ na djelu, uključuju globalne kompanije poput francuskih kompanija Suez, Saur i Veolia, ali i Nestlé iz Švicarske. Njihov strah je da će Direktiva o koncesijama neminovno dovesti do rigorozne privatizacije evropskih vodenih resursa. Voda u privatnom vlasništvu za ekonomsko bogaćenje dioničara? Predsjednik odbora Nestlé, Peter Brabeck, vjerovatno bi imao malo zamjerki, a prije svega globalne kompanije profitiraju od sve bržeg otvaranja tržišta.

"Prodaja vodovoda i liberalizacija drugih osjetljivih službi od općeg interesa prijete." Thomas Kattnig, sindikalista

Direktna demokratija EU, voda
Direktna demokratija EU, voda

Neposredna demokratija: prva inicijativa građana EU

Pokretačka snaga otpora su sindikati javnih službi diljem kontinenta. Zajedno organizuju Evropsku građansku inicijativu, skraćeno na EBI, pod sloganom "Desno 2 Voda". Međunarodni savjetnik GdG-KMSfB (sindikata radnika u zajednici - umjetnost, mediji, sport, liberalne profesije), Thomas Kattnig, boji se: „Prijeti prodaja vode i liberalizacija drugih osjetljivih službi od općeg interesa.“ I vjerovatno gubitak radnih mjesta. I na kraju zahvaljujući organizacijskim osnovama sindikata, „Prava voda 2“ prvi je EBI koji nije postigao potreban milion potpisa, već i kvorum zemlje, što je EU postavila kao dodatnu prepreku za uspješan EBI. U najmanje sedam država članica Unije mora se prikupiti minimalni broj potpisa da bi se mogao čuti u Bruxellesu. U Austriji je gotovo 65.000-ovim potpisima podneseno četiri i pol puta više potpisa nego što je potrebno. U Njemačkoj je čak 18 puta više nego što je potrebno, tačno 1.382.195.

Direktan demokratski placebo?

Na prvi pogled „Europska građanska inicijativa“ ne djeluje puno više od izravnog demokratskog placeba. Iako je "Right 2 Water" već prošao sve birokratske prepreke u septembru, Komisija EU nije dužna podnijeti referendum kao zakonodavnu inicijativu u Europski parlament. Jednostavno mora javno komentirati i zadržava isključivo pravo na inicijativu. Međutim, to također odgovara našem principu reprezentativne demokratije, na kojem grade Austrija i EU. Sve nas predstavlja Europski parlament i samo glasanjem na izborima imamo moć utjecati na europsko pravo putem naših zastupnika.

Loše stanje u EU

Na žalost samo što je prosječni građanin EU sve manje uvjeren da njegov glas zaista može promijeniti značaj. Desetljećima se izlaznost smanjuje. 1979 je na prvim direktnim izborima dao 63 posto Europljana. Na posljednjim evropskim izborima iznosila je samo 43 posto. U Austriji i Njemačkoj je na 25-u. Svibanj opet, a ovaj put bi izlaznost mogla biti još manja. Je li izborni rezultat koji se na kraju temelji na manje od polovice svih glasova, i dalje demokratski? Belgija, Luksemburg i Grčka ne poznaju ovaj problem legitimiteta, gdje se primjenjuje obavezno glasanje. Opcija.

Međutim, obaveznim glasanjem skepticizam prema Europi, njenim političarima i institucijama teško bi se umanjio. U ovoj zemlji je bijes zbog Unije čak vrlo velik. Samo 25 posto Austrijanaca ima dobro mišljenje o EU, ali 35 posto negativno.

Oblici neposredne demokratije mogli bi sasvim osigurati da se pojedinac ponovno nađe u Europi. Čini se da je to trenutni trend. Poziv za direktno sudjelovanje građana sve je glasniji i glasniji. Velika nada počiva na "Pravoj vodi 2". Čak je i golema podrška u obliku više od milion potpisa u roku od pola godine pokrenula toliki pritisak na Bruxelles da je na 25. Juna prošle godine, vodna industrija je isključena iz Direktive o koncesijama. Ogroman uspjeh za "Right 2 Water". I scenska pobjeda.

Ali samo dobro organizirani ljudi imaju priliku da ih javnost opazi preko granice i na taj način čuju njihov glas. Baš poput sindikata koji podržavaju „Pravu vodu 2“ i, možda uskoro, Katoličke crkve, u čijim redovima takozvani spasioci osnivaju Građansku inicijativu „Jedan od nas“. Želi osigurati da se sredstva EU-a ne potroše na eksperimente i kloniranje embrija.

Na 17-u. Vreme je bilo za februar. Organizatori ECI-ja u Briselu po prvi put mogu iznijeti svoje argumente predstavnicima Komisije i europarlamentarcima. Thomas Kattnig je bio tamo. Gledati "vodu kao ljudsko pravo" zapravo odgovara zdravom razumu. U stvari. Nisu svi zastupnici otvoreni za sve tvrdnje o "Pravoj vodi 2". Saslušanje je ujedno i poziv na buđenje za sve lobiste u vodnoj industriji, ali čak je i Kattnig borben. Zaštita vode kao sredstva za život od stvaranja privatnih vrijednosti smatra da su zastupnici SPÖ-a 47-a u skupu Evropske izborne kampanje važna tema njegove stranke.

Komisija EU obećava ...

Koliko će se EU komisija ustupiti zabrinutosti zbog "prave 2 vode" odredit će vjerodostojnost i smislenost ovog izravnog demokratskog instrumenta. Neposredno prije roka, potpredsjednik Maroš Šefcović objavio je: "Građani Evrope podigli su zabrinutost i Komisija je danas pozitivno odgovorila. Kao direktan rezultat ovog prvog paneuropskog procesa demokratije koji je građen građanima, poboljšana kvaliteta vode, infrastruktura, sanitarna zaštita i transparentnost imaju koristi za sve ljude, kako u Evropi, tako i u zemljama u razvoju. Čestitam organizatorima na uspjehu. "- Ono što stvarno slijedi ostaje da se vidi.

Čak je i Peter Brabeck "impresioniran širokom raspravom koja je pokrenula EBI Right 2 Water", kaže Philippe Aeschlimann, "korporativni glasnogovornik za Nestlé". Slučajno ili ne, na 4. Prošlog septembra, kompanija za hranu objavila je na YouTubeu videozapis sa Brabeckom, na kojem zvuči vrlo različito od njegove zloglasne izjave 2005-a. Sada kaže, „Uvijek sam podržavao ljudsko pravo na vodu. Svaka osoba treba imati dovoljno čiste i sigurne vode za svoje osnovne dnevne potrebe, od 50 do 100 litara dnevno. (...) Vodu moramo početi shvaćati kao vrijedan resurs. "

Michael Fritz, Direktna demokratija EU, Voda
Direktna demokratija EU, voda

Michael Fritz (slika) i njegove kolege iz Viva con Agua (VcA) slažu se s ovim riječima Petera Brabecka, ali oni razdvajaju svjetove. Dok predsjedavajući Nestlé-a želi da označi "vrijedan resurs" cijenom, vodeni aktivisti su fokusirani na pružanje besplatnog pristupa milionima ljudi 768 na ovoj najvažnijoj od svih namirnica. Michael Fritz zalaže se da korporacije u principu ne bi trebale biti vlasnik najcjenjenijeg resursa planete, ali u istom dahu kaže da "Viva con Augua" ne želi biti previše politička. Značajne aktivnosti, zajedno s puno zabave, pokreću njega i projekt naprijed.

To je poučno, jer glasnogovornik Nestlé Philippe Aeschlimann pokušava izvaditi grupu iz odgovornosti: "flaširana voda" nije dio problema niti je dio rješenja, čak su količine već premale. U slučaju vode koju prodaje Nestlé, to je samo 0,0009 posto ukupne slatke vode povučene za ljudsku upotrebu. Nestlé nije uključen u javnu vodoopskrbu i ne planira proširiti svoje poslovanje na vodu na vodenoj osnovi. "Ipak to je gigantski posao. Prema istraživanju švicarske televizije, promet Nestlé-a procjenjuje se na devet milijardi švicarskih franaka, odnosno oko 7,4 milijardi eura, s ovom naizgled zanemarivom količinom vode. To otprilike odgovara državnom proračunu Republike Kipar.

Voda koja se flašira takođe dolazi iz nekih izvora. „Viva con Agua“ takođe ima svoj izvor. Nalazi se u šumi u blizini Husuma na njemačkoj obali Sjevernog mora. Bunar broj 84 Stadtwerke Husum-GmbH dubok je 18 metra. Ljudi Husum pune izvorsku vodu „Viva con Agua“. Od dobiti od prodaje, 60 posto će se slivati ​​u vodne projekte u Africi i Aziji, 40 posto bi dugoročno trebalo donijeti početni kapital. Ipak, kaže Michael Fritz, onima koji su žedni ima najviše smisla piti vodu iz slavine jer to štedi resurse. I "ako to nije moguće, onda flaširana, socijalna voda, pa Viva con Auga". Socijalna flaširana voda još nije dostupna u Austriji. Ali možda pitajte svog distributera. Ne bi bila opcija!

Foto / Video: Shutterstock, Christian Rinke.

Ostavite komentar