opcija
Oslo, Norveška - - Danas je norveški Vrhovni sud presudio u slučaju People Vs Arctic Oil, u kojem su organizacije za zaštitu okoliša i mladih tužile norvešku državu zbog otvaranja novih naftnih bušotina na Arktiku. Presuda je bila mješovita. Četvorica sudija vjerovali su da bi dozvole za naftu na Arktiku trebale biti nevaljane iz klimatskih razloga, ali većina je glasala za norvešku državu.
Potpuna presuda (na norveškom) Hier.
„Ogorčeni smo ovom presudom, koja mlade ljude i buduće generacije ostavlja bez ustavne zaštite. Vrhovni sud bira lojalnost norveškoj nafti nad našim pravima na budućnost vrijednu življenja. Omladina u Norveškoj koja se bori protiv bušenja nafte na Arktiku navikla je biti razočarana i mi ćemo nastaviti našu borbu. Na ulici, u kabinama za glasanje i, ako je potrebno, na sudu ”, rekla je Therese Hugstmyr Woie, direktorica Mladih prijatelja Zemlje iz Norveške.
Četiri od 15 sudaca smatralo je da su naftne dozvole nevaljane zbog proceduralnih grešaka koje su utjecale na odluku o otvaranju naftnih bušotina i da je pogreška što moguće buduće globalne emisije stakleničkih plinova nisu uključene u temeljnu procjenu utjecaja.
„Apsurdno je da se naše pravo na životnu sredinu u kojoj se živi ne može koristiti za zaustavljanje najštetnijih aktivnosti Norveške za našu klimu i našu okolinu. Dijelimo bijes koji će norveška omladina osjetiti prije ove odluke. To je razočaranje, ali nećemo odgađati. Sada ćemo ispitati sve moguće načine da zaustavimo ovu štetnu industriju, uključujući podnošenje peticije Evropskom sudu za ljudska prava ”, rekla je Frode Pleym, šef Greenpeacea iz Norveške.
Norveška vlada suočila se sa ozbiljnim problemima Kritike iz UN-a i naišao je na masovne proteste zbog istraživanja nafte. Zemlja je nedavno zauzela svoje mjesto na Rangiranje UN-ovog humanog razvoja Zbog velikog ugljičnog otiska u naftnoj industriji, koji ugrožava kvalitet života ljudi.
Jedan nedavno Anketa javnog mnjenja Norveška također pokazuje da većina norveškog stanovništva vjeruje da bi istraživanje nafte na Arktiku trebalo zaustaviti iz klimatskih i ekoloških razloga, a većina podržava presudu u korist ograničavanja istraživanja nafte i plina iz klimatskih razloga.
„Sud je u ovom trenutku pustio vladu s vlasti, ali ostavlja otvorena vrata za procjenu klimatskog utjecaja, uključujući emisije nakon izvoza, u kasnijoj fazi proizvodnje. Ovo bi trebalo biti upozorenje naftnoj industriji. Trenutno nijedna zemlja proizvođač nafte nema vjerodostojan stav o klimi bez zaustavljanja istraživanja nove nafte i uspostavljanja plana za penzionisanje industrije. “Rekao je Frode Pleym, šef Greenpeacea iz Norveške.
Iako je Norveška nastavila širiti istraživanje nafte na Arktiku, njen je susjed Danska, najveći proizvođač nafte u EU, odmah je zaustavila nova istraživanja nafte i plina u Sjevernom moru kao dio plana za okončanje rudarstva fosilnih goriva do 2050. godine. Novoizabrani američki predsjednik Joe Biden poziva na ovo moratorijum na istraživanje nafte na moru na Arktiku u svom klimatskom planu za SAD i traži suradnju od Norveške i ostatka Arktičkog vijeća.
Mladi prijatelji Zemlje, Norveške i Greenpeace Nordic pokrenuli su 2016. godine tužbu protiv norveške države zbog dodjele novih naftnih bušotina u Barentsovom moru. Kampanja za zaštitu klime norveških baka i djedova i Norveški prijatelji Zemlje od tada su se pridružili slučaju kao pristalice treće strane. Organizacije vjeruju da bušenje nafte na Arktiku krši odjeljak 112. norveškog ustava koji kaže da građani imaju pravo na sigurno i zdravo okruženje i da država mora poduzeti mjere da to pravo osigura. Slučaj je suđen na Okružnom sudu u Oslu 2017. godine i Apelacionom sudu 2019. godine, prije nego što je stigao do Vrhovnog suda u novembru 2020. godine.
onih
Fotografije: Greenpeace
