Stefan Tesch
Ovaj račun ne uspije: ko ima jedan euro, ne može trošiti dva. Ono što svako dijete zna o džeparcu ne funkcionira na globalnoj razini. Vjerujete li platformi? "Dan planete Zemlje", Konzumiramo oko dva puta godišnje od onoga što naša planeta može stvoriti u resursima. Debeli minus tako. Ove godine imamo na 2. Avgust je iskoristio naše godišnje radno opterećenje. A sada?
Dan prekoračenja samo je jedan od mnogih pokazatelja da mi ljudi ne upravljamo optimalno planetom Zemljom. Ne samo da ga iskorištavamo, već i jedni druge. Šta se mora promijeniti? Predstavnici alternativnih ekonomskih modela slažu se da budućnost mora biti zelena. Ljudska dobrobit, društvene vrijednosti i smanjenje nejednakosti moraju imati prednost nad golim brojevima poput rasta BDP-a. Postoji mnogo načina da se tamo stigne: kružna ekonomija, rast, post-rast, Buen Vivir - da nabrojimo samo neke.
Alternativna ekonomija budućnosti
"Ecommony"
Ekonomist Friedrike Habermann predstavlja ovaj model, kazanu za "Commons" i "Economy". Njihov credo: vlasništvo umjesto vlasništva, jer se imovina zasniva na isključenju. Ako posjedujete nešto, isključujete druge da ga koriste, čak i ako vam trenutno ne treba. Sva roba treba biti opće dobro, a netko je posjedovati samo za vrijeme upotrebe. Rad se svrstao u Ekomoniciju kao "otuđena aktivnost". Ljudi bi trebali djelovati jer osjećaju da nešto trebaju, a vide to kao neophodno, a ne zato što moraju zaraditi. Novac i sistem cijena preskočeni su u ekonomskoj zajednici, koja sebe vidi kao alternativu kapitalizmu.Plava ekonomija
Prema ideji belgijskog poduzetnika Guntera Paulija, kompanije bi trebale prikupljati resurse uglavnom iz otpada. Prelazak na ovu kružnu ekonomiju trebao bi stvoriti širom svijeta 100 milion radnih mjesta, koji bi mogli okrenuti cijeli ekonomski sustav.Ekonomija stabilne države
Ekonomija više ne raste fizički, već se nastavlja razvijati na optimalnom, održivom nivou potrošnje. U ovom modelu ekonomija je ugrađena u ekološke sisteme čija su ograničenja dostignuta. Dalji rast doveo bi do veće eksploatacije. Preduvjet je stalno stanovništvo, jer je do sada ekonomski rast bio snažno povezan s rastom stanovništva.Buen Vivir, Degrowth & Co svi slijede slične pristupe, naime proširiti klasični kapitalizam na ljudsku komponentu i ne tvrdoglavo raditi na rastu BDP-a.
Opšte dobro umesto BDP-a
Prošlost budućnosti je sadašnjost. Iako ne možemo promijeniti ono što se do sada dogodilo. Ali za učenje iz grešaka sve više. "Ekonomski uspjeh trenutno se ne mjeri ciljevima, već sredstvima, konkretno novcem", kaže Christian Felber. Jedan je od najistaknutijih predstavnika zajedničke dobre ekonomije (GWÖ) u Austriji. Krajnji cilj je prosperitet, u Felberovoj teoriji koja znači "opće dobro". Sastoji se od faktora ljudsko dostojanstvo, ekološka održivost, socijalna pravednost i participacija. Novac i kapital su samo legitimno sredstvo za postizanje cilja, a ne mjere bogatstva.
Ali pričekajte, nije li bruto domaći proizvod (BDP) vjerodostojan pokazatelj mjerenja bogatstva? "Ne", kaže Felber, "jer financijske usluge ne dopuštaju pouzdane zaključke o društvenim i okolišnim čimbenicima." Ako uzmete financijske izvještaje neke tvrtke koja se približila tako visokoj bilanci ne pokazuje pokazuje li tvrtka tvrtku s vrijednostima GWÖ bogatijom , GWÖ sebe vidi ne kao alternativni model, već kao produžetak postojećeg. Nepotrebno je da konvencionalni bilansi trebaju ostati na snazi, ali - prema predstavnicima ove teorije - oni bi ih morali proširiti i na opće dobro.
Jedna od metoda su izvještaji o održivosti. Oni su već dostupni, ali neki se svrstavaju u kategoriju "Pranje zelenog pranja". Kako bi uveli jedinstveni standard, lokalni GWÖ aktivisti smislili su matricu 20 tema koje, između ostalog, ispituju utjecaj kompanije na dobavljače, kupce i zaposlenike.
I šta to čini za kompaniju? "Svako ko promovira etički bolje proizvode treba nagraditi s manjim poreznim opterećenjem, jeftinijim kreditima i prioritetom u javnim nabavama", kaže Felber. To zauzvrat dovodi do jeftinijih uvjeta proizvodnje i većih profitnih marži.
Zajednički dobar koncept
Šta je s korporacijama iz "prljave" industrije? Čelična kompanija Voest, na primjer, odgovorna je za polovinu austrijske potrošnje električne energije, a ujedno je i najveći CO2 izdavač u zemlji. Kako ova kompanija uopće može dati pozitivnu ocjenu u uvjetima GWÖ? To djeluje samo na globalnom nivou. GWÖ pruža četiri boda:
1. Globalno upravljanje resursima: ključ distribucije potreban je za sve resurse širom svijeta, kao što je na nivou UN-a. Koristeći primjer proizvodnje čelika, ovo bi bio precizan plan koliko se čelika uopće može proizvoditi u svijetu. Prekomjerna proizvodnja - kao što je trenutno u Kini - što dovodi do odlaganja i eksploatacije, mogla bi se suprotstaviti.
2. Ekološka porezna reforma: Čelik ili emisije nastale tokom proizvodnje, kao što je ugljen, oporezuju se na istoj globalnoj razini. To reguliše cijenu.
3. Bilanca Commonwealtha: Kompanije moraju preispitati i proizvoditi više ekološkim putem inovacijama. To rezultira većom dobiti zbog nižih poreza.
4. Ekološka kupovna moć: resursi planete raspodjeljuju se svim ljudima u obliku točkovnog računa godišnje. Svaki građanin ima godišnju ekološku kupovnu moć, uz sistemski novac. Cijene proizvoda i usluga izvrsne su u obje "valute". Svaka potrošnja jede ekološke točke s računa, s posebno zagađujućim proizvodima. Ako vam je račun iscrpljen, možete kupiti samo više ekološki sigurnih.
Saradnja umesto konkurencije
Model ekonomije općeg dobra ne vidi se kao alternativa kapitalizmu, već kao nova igra varijanta. Umjesto prevladavajućeg konkurentnog i konkurentnog mišljenja, ekonomija bi se trebala usredotočiti na suradnju.
Je li ideja društva nakon rasta utopija? Nimalo. "Mnoge održive kompanije već se polako kreću u tom pravcu", primjećuje Tristan Horx, istraživač trendova u Zukunftsinstitut, Odgovorni tretman okoliša i veća društvena posvećenost pokazatelji su tome. Pored toga, ekonomija dijeljenja je korak prema anti-rastu.
Gradonačelnik sveta
Ekonomija djeluje globalno, ali mi živimo u nacionalnim državama. "Zato su političari često nemoćni protiv međunarodnih korporacija i njihovih trikova za izbjegavanje poreza", kaže Horx. Njegova ideja, koju je objavio i u nedavno objavljenom izvještaju "Generacija Global", nalaže da se lokalna i politička ekonomija moraju globalno probiti. Oba sistema moraju biti usidrena na svim razinama.
Kako to treba raditi? Primer je "Globalni parlament gradonačelnika". Od prošle godine, gradonačelnici 61-a jedanput godišnje na dva dana metropoliziraju svijet kako bi između ostalog razgovarali o ekonomiji, klimatskim promjenama i migracijama. Ovo je novo tumačenje termina "glocal" jer gradonačelnici imaju snažan lokalni utjecaj i istovremeno se globalno umrežavaju.
Inovacije su glavni prioritet
Ono što poljoprivrednik ne zna, ne jede. To ima fatalne posljedice u vrijeme kada se uvjeti mijenjaju sve brže i brže. Tehničke inovacije nadmašuju maštu starije generacije. "Ne bojte se nečeg novog", kaže futurolog René Massatti kao društvena osnova za bolje funkcionirajući ekonomski model. "Stalna promjena mora biti usidrena u glavama ljudi". Samo na taj način inovacije će biti prihvaćene i smisleno primijenjene. Socijalna i digitalna nejednakost se smanjuju. Na isti način, Massatti apelira na vlade: "Inovacije moraju biti stvar šefova, a ne u rukama pojedinačnih velikih korporacija", rekao je Massatti.
Ključne tehnologije faktora uticaja
Nove tehnologije promijenit će ekonomiju i život. Evo tri ključne tehnologije budućnosti.
Umjetna inteligencija
Iako se datum iznova i iznova odgađa, ali teorija singularnosti kaže da do 2045 čovjek može stvoriti umjetno sebe. Recite: umjetna inteligencija (AI) može zauzvrat stvoriti umjetnu inteligenciju (AI), čovjek postaje "suvišan". Od tada, uspješnost AI-ja nadmašit će ljudsku, tako barem smatra američki vizionar Ray Kurzweil.
Ovakva predviđanja treba tretirati s oprezom. Ono što je sigurno, ipak je da će AI imati najveći uticaj na našu budućnost. Sistemi će donijeti kognitivne performanse, zato razmišljajte o sebi i djelujte neovisno. I šta mi ljudi onda radimo? Trend istraživač Horx vidi smisao tehnološkog napretka u zamjeni dosadnih poslova. "Pogrešno je mišljenje da se zbog toga moramo bojati postati nezaposleni". Jedno je sigurno, AI i Robotic će eliminirati poslove. Ali "obrazovanje se mora promijeniti tako da ljudi rade zadatke koje mašine ne mogu raditi", suprostavio se futurolog René Massatti. Snaga čovjeka je nepredvidivost njegovih aktivnosti, odnosno kreativnosti. Ljudi će uvijek trebati kreativna rješenja i upitno je može li ih KI zaista u potpunosti preuzeti.blockchain
Dok digitalizacija trenutno prožima korporacije poput Airbnb-a i Ubera i uzrokuje im milijarde dolara u roku od nekoliko godina, Blockchain bi uskoro mogao očistiti. Teoretski, ovoj tehnologiji uskoro neće biti potrebna platforma poput Airbnba koja bi dovela besplatne krevete s turistima. "Blockchain se smatra potencijalnim pokretačem disruptiva", kaže Massatti. Njegov zaključak: "To bi bio dalji razvoj platformskog kapitalizma."Bioengineering
Čovjek će moći optimizirati sebe, na primjer, bio-inženjeringom, kako bi mogao posuditi natprirodne moći ili vječni život. Pozitivan tip je zarastanje paralize, poput egzoskeleta. Negativni utjecaj ima dvoklasno društvo, jer samo bogati mogu priuštiti mu izmjene na tijelu. Tada se postavlja veliko etičko pitanje koliko ljudi može biti umjetno promijenjeno.
Foto / Video: Shutterstock.
