Čistač: Ne samo čist, već i zdrav

Naftni derivati, industrijski alkohol i sintetički mirisi za čije dugoročno djelovanje niko ne zna tačno. Ništa što bi bilo povezano s čistim zatvorenim zrakom. I vjerovatno ništa što biste željeli stalno udisati. U stvari, značajna većina miliona 3,7-ovih privatnih domaćinstava u Austriji opterećena je takvim materijalima. Jer se javljaju u uobičajenim sredstvima za čišćenje, koja se na landabayu koriste za čišćenje domaćeg životnog prostora.

"Ovi oglasi sugeriraju da su sve bakterije oko nas zle. Ali oni su nam korisni u 90 posto i potpuno bezopasni. Samo u vrlo rijetkim slučajevima dovode do bolesti. Zapravo nisu problem u bakterijama, nego u mnogim štetnim tvarima koje sredstva za čišćenje prskamo u zrak u zatvorenom prostoru. "
Hans-Peter Hutter, Institut za higijenu okoliša u bečkoj Općoj bolnici

"Ne samo čist, već i čist"

Riječ je o ovakvim parolama, s kojima industrija želi prodati svojim kupcima apsolutnu čistoću - s antibakterijskim sastojcima, sintetički proizvedenim. Ideja o potpuno kućanstvu bez klica postaje ideologija. Hans-Peter Hutter iz Instituta za higijenu okoliša u bečkoj Općoj bolnici sa velikim zabrinutošću promatra ovaj razvoj događaja: „Ovi oglasi sugeriraju da su sve bakterije oko nas zle. Ali oni su nam korisni u 90 posto i potpuno bezopasni. Samo u vrlo rijetkim slučajevima dovode do bolesti. To potrošaču daje potpuno pogrešnu sliku, mi to shvaćamo kao izuzetno problematično “.
Što manje mikroorganizama živi u domaćinstvu, to je manje mogućnosti treninga koji ima imuni sistem čovjeka. Konkretno znači: odbrana tijela postaje slabija, povećava se rizik od bolesti. "Ljudi imaju određeni strah od zaraznih bolesti i mikroba koji nas napadaju. Tu počinju finansijski jake kompanije sa svojim marketinškim konceptima. Zapravo nisu problem u bakterijama, nego u mnogim štetnim tvarima koje sredstva za čišćenje prskamo u zrak u zatvorenom prostoru ", nastavio je Hutter.

Doza čini otrov

Stručnjak za zaštitu okoliša poznaje mnoge zdravstvene probleme koji su povezani sa sastojcima sredstava za čišćenje - od sredstava za čišćenje pećnice do omekšivača tkanine, od sredstva za čišćenje prozora do deterdženta za pranje posuđa. Teško je prepoznati pojedinačne tvari koje su posebno problematične. Smjesa pravi koktel, doza čini otrov: „Kada je mješavina sintetičkih tvari u zraku postigla određenu koncentraciju, tada se masovno utječe na zdravlje.“ To počinje sa umorom i glavoboljom, prelazi preko poremećaja koncentracije i iritacije dišnih putova. na alergijske simptome, koji onda mogu dovesti do hronične alergije. Najgori slučaj: rak.

Federalna agencija za zaštitu okoliša na svojoj početnoj stranici ističe dugoročni učinak onečišćujućih tvari: "Šteta za zdravlje ne mora se pokazati odmah, ali - kao u slučaju alergija ili raka - može se dogoditi mnogo kasnije, ako više niste bili izloženi utjecaju kemikalija koje uzrokuju ".
Tome se dodaje i povećan rizik za djecu, jer je trovanje drugi vodeći uzrok nesreća među mališanima starim između šest mjeseci i četiri godine nakon gutanja predmeta, Institut za higijenu okoliša također zna: "Trovanja uglavnom uzrokuju sredstva za čišćenje - bilo da su u pitanju direktnim kontaktom ili zato što jednostavno vole sve staviti u usta. Što više opreme za čišćenje imam kod kuće i što su sastojci problematičniji, to je veći rizik od trovanja mog djeteta. Ta je veza jasno dokazana ", kaže Hutter.

Šteta za okoliš

Ako slijedite put kojim sredstvo za čišćenje slijedi nakon što ga upotrijebite, završit ćete u postrojenju za pročišćavanje otpadnih voda bakterija. Mikrobiološki procesi razjašnjavaju otpadne vode, milijarde mikroorganizama razgrađuju zagađivače. Barem je ideja iza toga. No kako ljudi koriste sve više sredstava za čišćenje s antibakterijskim konzervansima, u uređajima za liječenje ubija se sve više bakterija prije nego što mogu obaviti posao.
"Ako je biološki odsjek u postrojenjima za pročišćavanje poremećen, dolazi do trajnih oštećenja. One bakterije koje su odgovorne za snagu čišćenja više nema ”, rekao je Hans-Peter Hutter o vezi. Razarajuća posljedica: štetne tvari za okoliš prolaze kroz kanalizaciju i dospijevaju tamo gdje nikad ne bi trebale ići: u rijeke, livade, šume. I na kraju, natrag u naš prehrambeni lanac.

"Društvo vjeruje da je testiranje životinja na čistačima domaćinstava nužno zlo. Ovo je velika greška i pogrešan način. Životinje u laboratorijama su u stalnoj agoniji i u takvim uvjetima tijelo životinje reagira na određene podražaje sasvim drugačije nego kod ljudi. "
Petra Schönbacher, udruga za dobrobit životinja Sajam životinja

Ovdje ćete pronaći najvažnije zagađivače u uobičajenom čistaču.

Muke životinja

Tamo životinje drugi put trpe zbog upotrebe sredstava za čišćenje u domaćinstvu na ljude. Prvi put se već moraju koristiti kada je u pitanju ispitivanje hemijskih supstanci na njihove štetnosti. "Društvo vjeruje da je testiranje na životinjama za sredstva za čišćenje u domaćinstvu nužno zlo", kaže Petra Schönbacher, voditeljica udruženja za prava životinja Animal Fair. "Ovo je velika greška i pogrešan način. U laboratorijama su životinje pod stalnom agonijom i pod takvim uvjetima tijelo životinje reagira na određene podražaje sasvim drugačije nego kod ljudi. ”U kozmetičkoj industriji testiranje na životinjama u EU-u je zabranjeno od 2013 - što znači da se na životinjama više ne testiraju sirovine. mogu se koristiti isključivo u kozmetici. Ali tih je vrlo malo. EU zahtijeva takozvanu REACH uredbu za ispitivanje svih kemijskih sastojaka sredstava za čišćenje u domaćinstvu na životinjama do godine 2018. Procjenjuje se da će ukupno oko 58 miliona životinja umrijeti bolno većim dijelom.
Petra Schönbacher zalaže se za zdrav razum ljudi: „Sredstvo za čišćenje treba biti takvo da niti štetim okolišu niti se izlažem toksičnim hemikalijama. Situacija „win-win“. Ali najbolje bi bilo stanje win-win-win. Naime, čak i ako su životinje imale nešto od toga. "A to zapravo nije ni previše razrađeno, niti posebno skupo.

Ekološke alternative

U roditeljskom domaćinstvu Marion Reichart nije bilo zagađivača koji su se morali testirati na životinjama i opterećivati ​​njihovo zdravlje. Također bez mikrovalne i bez uobičajene kozmetike. Njeni roditelji tražili su ekološki zdravo domaćinstvo, pa je Marion odrasla. Kada je imala pet godina, njen otac osnovao je njegovu firmu pod nazivom "Uni Sapon" u Tirolu. Od tada su se tamo proizvodila sredstva za čišćenje - ona za „zelena“ domaćinstva.
Otkako je Marion Reichart preuzela kompaniju prije pet godina, prodaja se dvostruko povećava. Potražnja za ekološkim čistačima domaćinstava je veća nego ikad. "Prije 30 godina, smijali su se mom ocu", kaže Reichart. „Danas ljudi dolaze i kažu: Vaš otac je bio u pravu, ne možemo tako nastaviti. Uni Sapon proizvodi sredstva za čišćenje u domaćinstvu koja ne sadrže hemijske supstance i koja su biorazgradiva u 100 posto.
Gerhard Heid, direktor Sonetta, koji proizvodi i ekološka sredstva za čišćenje, potvrđuje snažno povećanje potražnje za ekološkim sredstvima za čišćenje: „Svijest o opasnosti od konvencionalnih deterdženata raste i povećava se porastom alergija u obitelji i među prijateljima. Sonett već dugi niz godina primjećuje dvoznamenkasti rast i potražnju iz cijelog svijeta. "

“Nije svako mjesto potrebno vlastito sredstvo za čišćenje. Većina inovacija proizvoda odnosi se na optimizaciju profita, a ne na efikasnije uklanjanje tla. "
Marion Reichart, Uni Sapon

Manje je više

Na policama supermarketa nalazi se gotovo nezamisliv niz različitih sredstava za čišćenje. Neki ljudi mirišu na "ljetnu kišu i bijeli ljiljan", drugi obećavaju "ultra sjaj". I većina proizvođača ima u proizvodnom proizvodu mnogo više proizvoda nego što je potrebno. “Nije svako mjesto potrebno svoje sredstvo za čišćenje. Većina inovacija proizvoda služi za optimizaciju profita, a ne za efikasnije uklanjanje tla ", kaže Marion Reichart. Uni Sapon u svom asortimanu ima samo nekoliko sredstava za čišćenje: osim paste i balzama, to su univerzalna sredstva za čišćenje, odmašćivač, sredstvo za uklanjanje kamenca, koncentrat deterdženta i deterdžent za pranje posuđa. Svaka sa praznom bočicom za prskanje za samo miješanje. "Nije ekološko slati vodu na pola puta kada svi imaju kod kuće. Od kilograma koncentrata možete napraviti 125 boce spremnog deterdženta. To je jedini iskren način za nas ", kaže Reichart.
Što se tiče snage čišćenja, ekološka sredstva za čišćenje mogu lako zamijeniti konvencionalne proizvode. Kao koncentrati oni su skuplji, ali ako uporedite prinos, tada je cijena po aplikaciji često mnogo niža. Primjer: Pola litre univerzalnog sredstva za čišćenje iz Uni Sapona košta 9,90 eura. To je dovoljno za 125 ispune.

Puno mirisa ni za šta

Dakle, nije cijena bitna. Ni efekt čišćenja. Ali kad prvi put koristite ekološko sredstvo za čišćenje, primijetit ćete potpuno drugačiji miris. Većina ih koristi esencijalna ulja kako bi zadovoljila potrebu za mirisnim mirisom. „Prirodna esencijalna ulja su vrhunsko razvijanje i suština divnih aromatičnih biljaka. Oni su balzam za dušu i tijelo pa se koriste i terapeutski ", kaže Gerhard Heid iz kompanije Sonett o svom pristupu.
Konvencionalna sredstva za čišćenje sadrže umjetne mirise - ima ih i do 3000, od kojih mnogi nisu proučeni zbog njihovih dugoročnih učinaka. "Činjenica da je u međuvremenu sve umjetno parfemirano je s medicinskog stajališta vrlo problematično. Našem zraku u zatvorenom prostoru dodajemo dodatne sintetičke tvari koje uopće ne ispunjavaju svrhu u smislu povećane snage čišćenja. Intenzivan miris igra poseban Putzerfolg samo ranije. Iz ove obmane trebalo bi se riješiti, "preporučuje ekološki ljekar Hans-Peter Hutter.

Pa šta radite?

Ako prilikom čišćenja doma ne želite naštetiti zdravlju ili okolišu, prije svega razmislite o doziranju i učestalosti čišćenja. Jer prevelika dimenzija sredstava za čišćenje je također vrlo važan problem Huttera iz Instituta za higijenu okoliša: „Mnogi misle: bolje previše nego manje. Ali to nema smisla, moć čišćenja nije jača. Osim toga, nije potrebno svaki dan čistiti. Ovde je najavljeno više ekonomičnosti. Sljedeći korak bi bio preispitivanje kupovine deterdženata. "
A onda i životinje imaju koristi. "Nikad se ne može isključiti postotak 100 da nijedan sastojak nije testiran na životinji. Ali, korištenje ekoloških sredstava za čišćenje smanjuje rizik više puta, to je put najmanje zla ”, objašnjava Petra Schönbacher. Jer, biljne, već sintetičke materije moraju biti ispitane na svoju štetnost.