.তিহাসিক: জলবায়ু সংক্রান্ত সাংবিধানিক অভিযোগ নিশ্চিত হয়েছে - স্বাধীনতা এবং মৌলিক অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে

কার্লসরুহে জলবায়ু সংরক্ষণ আইনটিকে একটি অংশ অসাংবিধানিক বলে ঘোষণা করেছেন এবং তরুণ প্রজন্মের অধিকারকে শক্তিশালী করেছেন, এনজিওগুলিকে রিপোর্ট করুন Germanwatch / গ্রিনপিস / গ্রহকে রক্ষা করুন একটি যৌথ সম্প্রচারে:

আজকের সিদ্ধান্তে, ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত একটি মানব ভবিষ্যতের জন্য নয়টি যুবকের কাছ থেকে প্রাপ্ত সাংবিধানিক অভিযোগকে ব্যাপকভাবে গ্রহণ করেছে: স্বাধীনতা এবং মৌলিক অধিকারগুলি ইতিমধ্যে আজ অপর্যাপ্ত জলবায়ু সুরক্ষা আহত আইনসভায় অবশ্যই আগামী বছরের শেষের দিকে জলবায়ু সংরক্ষণ আইনকে উন্নত করতে হবে।

জলবায়ু সংরক্ষণ একটি মৌলিক অধিকার is

আইনজীবী ড। তরুণদের প্রতিনিধিত্বকারী রোদা ভারহেইন (হামবুর্গ) এই সিদ্ধান্তের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন: “ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত আজকে মানবাধিকার হিসাবে জলবায়ু রক্ষার জন্য বিশ্বব্যাপী গুরুত্বপূর্ণ একটি নতুন মান নির্ধারণ করেছে। এটি জলবায়ু রক্ষার চরম সংকট পরিস্থিতি স্বীকৃতি দিয়েছে এবং একটি প্রজন্মের উপযুক্ত উপায়ে মৌলিক অধিকারের ব্যাখ্যা করেছে। গ্রিনহাউস গ্যাস নিরপেক্ষতা অর্জন না হওয়া পর্যন্ত আইনসভায় এখন সুসংগত হ্রাসের পথ নির্ধারণের একটি আদেশ রয়েছে। মৌলিক নিঃসরণ হ্রাস অপেক্ষা এবং অপেক্ষা স্থগিত করা সংবিধানসম্মত নয়। জলবায়ু সুরক্ষা আজ নিশ্চিত করতে হবে যে ভবিষ্যতের প্রজন্মের এখনও স্থান রয়েছে still"

তরুণ অভিযোগকারীদের মধ্যে একজন সোফি ব্যাকসেন ইতিমধ্যে তার নিজ দ্বীপ পেলওয়ার্মে জলবায়ু সংকটের পরিণতি ভোগ করছেন: “আদালতের সিদ্ধান্ত আমাদের তরুণদের জন্য একটি বিশাল সাফল্য যারা ইতিমধ্যে জলবায়ু সংকটে আক্রান্ত। আমি খুব আনন্দিত! এটা পরিষ্কার হয়ে গেছে যে জলবায়ু সুরক্ষা আইনের অপরিহার্য অংশগুলি আমাদের মৌলিক অধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। কার্যকর জলবায়ু সুরক্ষা এখনই শুরু এবং বাস্তবায়ন করতে হবে - এখন থেকে মাত্র দশ বছর নয়। আমার নিজের দ্বীপে আমার ভবিষ্যতকে নিরাপদ করার একমাত্র উপায় এটি। সিদ্ধান্ত আমাকে যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি লেজবন্দি দেয়। "

ভবিষ্যতের জন্য শুক্রবার থেকে লুইসা নিউবাউয়ারও একজন অভিযোগকারী: "জলবায়ু সুরক্ষা সুন্দর নয়-ন্যায্য জলবায়ু সুরক্ষা একটি মৌলিক অধিকার, এটি এখন সরকারী। প্রত্যেকের জন্য এবং বিশেষ করে আমাদের তরুণদের জন্য একটি বিশাল সাফল্য, যারা দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে তাদের ভবিষ্যতের জন্য জলবায়ু ধর্মঘটে ছিল। আমরা এখন একটি প্রজন্ম-ন্যায্য 1,5 ডিগ্রী নীতির জন্য লড়াই চালিয়ে যাব। "

পটভূমি: চারটি সাংবিধানিক অভিযোগগুলি ১৯৯৯ সালে ফেডারেল সরকার দ্বারা গৃহীত জলবায়ু সুরক্ষা আইনের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছে। বাদী যুবক এবং জার্মানি এবং বিদেশের প্রাপ্তবয়স্করা। এগুলি পরিবেশ ও প্রকৃতি সংরক্ষণ জার্মানি (BUND) এবং সোলার এনার্জি অ্যাসোসিয়েশন জার্মানি, ডয়চে উমওথিলফের (ডিইউএইচ) পাশাপাশি গ্রিনপিস, জার্মানিওয়াচ এবং প্ল্যানেট সুরক্ষিত দ্বারা সমর্থিত। তাদের সাংবিধানিক অভিযোগ সহ, তারা তাদের সমালোচনার উপর জোর দিয়েছিলেন যে জলবায়ু সংরক্ষণ আইনের লক্ষ্য এবং ব্যবস্থাগুলি জলবায়ু সঙ্কটের পরিণতি থেকে তাদের মৌলিক অধিকারকে কার্যকরভাবে রক্ষা করতে এবং প্যারিস জলবায়ু চুক্তির বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার জন্য পর্যাপ্ত নয়। বার্লিন প্রশাসনিক আদালতের আগে একটি মামলা এর আগে ছিল এবং আজকের রায়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সরবরাহ করেছিল।

ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের সিদ্ধান্ত: https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html

ইউটিউবে দুপুর বারোটা থেকে এসোসিয়েশনের সংবাদ সম্মেলনের একটি রেকর্ডিং পাওয়া যাবে।

সাংবিধানিক অভিযোগের বিষয়ে আরও:
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde

ফাইল নম্বর: 1 বিভিআর 288/20