সুযোগ - কোনও মূল্যে?

জীববিজ্ঞানে, সুযোগগুলির ব্যবহারটি অভিযোজন এবং এইভাবে বেঁচে থাকার একটি কারণ। একটি আধুনিক সমাজে নির্মম কৌশলগুলি নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।

জীববিজ্ঞানে, সুযোগের ব্যবহার একটি বড় বিষয়। বিবর্তনীয় কেবলমাত্র সেই জীবিত প্রাণীর অস্তিত্বই ছিল যাঁরা संबंधित জীবনযাপনের সাথে ভালভাবে লড়াই করেছিলেন। সুযোগ কার্যকর করার অর্থ বিবর্তনমূলকভাবে একটি বিবর্তনীয় সুবিধা।

তবে, শুধুমাত্র কিছু নির্দিষ্ট শর্তে: জীববিজ্ঞানে, জীবিত প্রাণীগুলির উচ্চতর স্বাচ্ছন্দ্য রয়েছে এবং তাই পরিবর্তনের অবস্থার প্রতি খুব ভাল প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে তাকে সাধারণবাদী বা সুবিধাবাদী হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এই জাতীয় জীবগুলি অনেক জায়গায় বেঁচে থাকতে পারে এবং জীবনযাত্রার পরিবর্তনের ক্ষেত্রে খুব বেশি সংবেদনশীল নয়। প্রথম নজরে, এই ক্ষমতাগুলি দুর্দান্ত এবং প্রচেষ্টার জন্য মূল্যবান বলে মনে হচ্ছে: সর্বত্র ঘুরে বেড়ানো এবং জীবনের যে অবাক করা বিস্ময়কর বিষয়গুলি প্রতিরোধ করতে সক্ষম হওয়া সে জন্য যথেষ্ট চেষ্টা করার মতো।

বিশেষজ্ঞ বনাম। সুযোগ সন্ধানী

তবে কোনও জীব তাদের জন্য অর্থ ব্যয় না করে এই দক্ষতা অর্জন করে না। সুযোগ্য ব্যক্তিরা হলেন একজন সুইস আর্মি ছুরির মতো: বিপুল সংখ্যক অন্তর্নির্মিত সরঞ্জামগুলির মধ্যে, নিশ্চিত হওয়া যায় যে এটির সাথে বর্তমান সমস্যাটি সমাধান করা যেতে পারে। যাইহোক, কোনও আসবাবের মন্ত্রিসভা সমবেত করার সময়, কোনও উপযুক্ত স্ক্রু ড্রাইভারের চেয়ে খুব কমই কোনও সুইস আর্মি ছুরি দিয়ে স্ক্রুগুলিতে কাজ করবে। আমরা বিশেষত দক্ষতার চেয়ে গড়ের চেয়ে নিচে থাকায় সুবিধাবাদীতার নমনীয়তার জন্য অর্থ প্রদান করি। বাস্তুতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এর অর্থ হ'ল সুবিধাবাদীরা কেবলমাত্র উত্সের চেয়ে কম সংস্থান ব্যবহার করতে পারে। জীবনযাত্রার পরিস্থিতি স্থিতিশীল হওয়ার সাথে সাথে বিশেষজ্ঞরা আরও বেশি করে হেলমকে ধরে রাখেন, যারা এই শর্তগুলি আরও কার্যকর এবং দক্ষতার সাথে মোকাবিলা করতে পারেন। সুবিধাবাদী এবং বিশেষজ্ঞের দুটি চরম রূপের মধ্যে নমনীয়তা এবং বিশেষত্বের মিশ্রণ দ্বারা চিহ্নিত প্রাণীর বিভিন্ন মধ্যবর্তী রূপ রয়েছে।

এই বর্ণালীতে আমরা মানুষেরা সুযোগবাদী হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি বেশি, যা আমাদের প্রজাতিগুলিকে পুরো গ্রহ পৃথিবীকে কমবেশি উপনিবেশে সক্ষম করেছে। সাংস্কৃতিক অর্জন আমাদের জেনারালিস্টামের এই জৈবিক ভিত্তিতে বিভিন্ন বিশেষীকরণ তৈরি করতে সক্ষম করে। এটি শ্রমের বিভাজনে দেখা যায়, তবে মানুষের ব্যক্তিত্বের কাঠামোর বৈচিত্র্যেও এটি দেখা যায়। সুবিধাবাদবাদের দিকে প্রবণতা সম্পর্কিত স্বতন্ত্র পৃথক পার্থক্যও রয়েছে।

নির্ভরযোগ্য অংশীদার নয়

কাউকে সুবিধাবাদী বলা খুব কম প্রশংসা হিসাবে বোঝানো হয়। এটি কেবল অনুকূল সুযোগ-সুবিধা গ্রহণের বিষয়ে নয় - যা নিজে নেতিবাচক নয় - তবে সুযোগবাদীদের আলাদা করা যা মূল্যবোধ এবং ফলাফল নির্বিশেষে তা করার জন্য তাদের আগ্রহী। স্বল্পমেয়াদী মুনাফা - বস্তুগত আয় বা ভোটারদের অনুমোদন - একমাত্র আঙ্গিনা হয়ে যায়।

সুযোগকর্মীরা আগামীকালের কথা না ভেবে মুহূর্তে বেঁচে থাকে। জলবায়ু সংকট আমাদের ভয়ঙ্কর স্পষ্টতার সাথে দেখায় যে কীভাবে তাত্ক্ষণিকভাবে উপযুক্ত পদক্ষেপ ভবিষ্যতে বিপর্যয়কর প্রভাব ফেলতে পারে। ন্যূনতম প্রতিরোধের পথ ছেড়ে দেওয়া অস্বীকার করার অর্থ হ'ল তাত্ক্ষণিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য, সংস্থানসমূহের অত্যধিক প্রদর্শন চালানো হয়, যা ভবিষ্যতের জীবনযাপনের উপর মারাত্মক প্রভাব ফেলে। তবে সুবিধাবাদীদের আরও খারাপ দিক রয়েছে: নির্ভরযোগ্য মূল্যবোধের আকারে স্থিতিশীল উপাদানগুলির অভাবের অর্থ তাদের ভবিষ্যতের পদক্ষেপটিও অনুমানযোগ্য নয়। যেহেতু সেগুলি কেবলমাত্র বর্তমান অবস্থার উপর ভিত্তি করে, কাল, আজকের চেয়ে সম্পূর্ণ বিধি তাদের জন্য প্রযোজ্য। এটি তাদের অবিশ্বস্ত সামাজিক অংশীদার করে তোলে।

অপ্রত্যাশিত সুযোগবাদ

মানুষের মতো গোষ্ঠীতে একসাথে বাস করা জীবিত প্রাণী ক্রমাগত অন্যের ক্রিয়া সম্পর্কে পূর্বাভাস দেওয়ার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। আমরা এটি আরও ভাল করে করি, কাউকে আমরা যত ভাল জানি, আমাদের মানগুলি তত বেশি সমান এবং কোনও ব্যক্তির ক্রিয়াগুলি আরও নির্ধারিত হয়। যেহেতু সুবিধাবাদীরা বাতাসের প্রবাদবাক্য পতাকার মতো প্রচলিত পরিস্থিতি অনুসরণ করে, তাই তাদের ভবিষ্যত কর্মগুলি কী নির্ধারণ করবে তা অনুমান করা অসম্ভব। আধুনিক গণতন্ত্রের মতো জটিল সামাজিক ব্যবস্থায় রাজনৈতিক সুবিধাবাদ ব্যাপক সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং বাস্তুসংস্থার সমস্যার কারণ হতে পারে। স্থায়ী দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে নয়, সিদ্ধান্তগুলি প্রচলিত মেজাজের অর্থে নেওয়া হয়।

আমাদের প্রয়োজনগুলির স্বল্পমেয়াদী সন্তুষ্টি অপ্রকাশিত অন্ত্র অনুভূতির সাথে মিলে যায়। অন্যান্য জীবন্ত জিনিসে, চেক না করা সুবিধাবাদী আচরণের কারণে ব্যক্তি বা তাদের নিজস্ব প্রজাতির নেতিবাচক পরিণতি হতে পারে। প্রযুক্তিগত ও সাংস্কৃতিক উদ্ভাবনের কারণে আমরা মানুষেরা সক্ষম, আমাদের ক্রিয়াকলাপগুলির প্রভাব আরও বেশি। আমরা আমাদের ক্রিয়াগুলি সহ পুরো গ্রহকে বিপদগ্রস্থ করব, তবে শর্ত থাকে যে আমরা একই মস্তিষ্ক ব্যবহার না করি যা দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলগুলি মূল্যায়নের জন্য নতুন প্রযুক্তি বিকাশ করতে সক্ষম করে।

দূরদর্শিতার সাথে ভাল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কেবল জ্ঞানীয় দক্ষতা এবং পরিণতির জ্ঞান প্রয়োজন নয়, ভবিষ্যতের প্রভাবগুলির প্রাসঙ্গিকতাটিকেও স্বীকৃতি দিতে হবে যাতে আমরা স্থায়ীভাবে আচরণ করি। ভবিষ্যতের আন্দোলনের জন্য শুক্রবার থেকে দেখা যায়, ব্যক্তিগত উদ্বেগ সহায়ক হতে পারে। শেষ কথাটি না হলেও, এটি যে তরুণরা তৈরি করেছিল তা হ'ল সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে এবং আজ আরও ভাল জ্ঞানের বিরুদ্ধে যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে তার পরিণতি নিয়ে তাদের বাঁচতে হবে।

সুযোগ - সংকট থেকেই সুযোগ তৈরি হয়

সুবিধাবাদ এবং টেকসই কি মৌলিক দ্বন্দ্বের মধ্যে রয়েছে? যদি আমরা কারণ হিসাবে আমাদের প্রতিভা মানুষ - অন্য কিছুই আমাদের ল্যাটিন নামে "স্যাপিয়েনস" মানে না প্রজাতি - স্থাপনা করুন, তারপরে একটি সংকটও সুযোগ নিয়ে আসে। বিভিন্ন সংস্থার সাফল্যের গল্পগুলি শীঘ্রই দেখায় যে তারা জলবায়ু সঙ্কটের চ্যালেঞ্জগুলি স্বীকৃতি দিয়েছে এবং টেকসই লক্ষ্যের সাথে তাল মিলিয়ে জীবনযাপন করার ফলেও নতুন বিকল্পগুলি খোলে তা নিশ্চিত করার জন্য সমাধান সরবরাহ করে। একটি নতুন জীবনযাত্রা উদয় হচ্ছে এবং টেকসইতা সহ প্রচুর অর্থোপার্জন করা যায়। যদিও প্রতিশ্রুতিটি সত্যই অনেকগুলি পণ্যের জন্য রাখা হয় না।

ভুল উপায় বস্তুবাদ

বর্তমান উন্নয়নগুলি আমাদের দেখায় যে মানবসৃষ্ট জলবায়ু সংকটের সবচেয়ে খারাপ পরিণতি ধারণ করতে আমাদের আমাদের জীবনযাত্রার প্রাথমিক নীতিগুলি পরিবর্তন করতে হবে। প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের উচ্চ প্রত্যাশা রয়েছে যা আমাদের আগের জীবনযাত্রায় আগের মতো চালিয়ে যেতে সক্ষম করে। উদাহরণস্বরূপ, ইলেক্ট্রোমোবিলিটি বা হাইড্রোজেন ড্রাইভের সাথে অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিনগুলি প্রতিস্থাপন করা আমাদের সমস্ত সমস্যার সমাধান হওয়া উচিত। বৈজ্ঞানিকভাবে, এটি সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর এবং ভুল। এই পদ্ধতির সাথে আমরা নিজেকে সেই গুণ থেকে দূরে রাখি যা আমাদের বিবর্তনের পথে জেনারালিস্ট হিসাবে এতটা সফল করে তুলেছে: নিজেকে এবং আমাদের ক্রিয়াকে পরিবর্তনের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষমতা। আমরা মোটরযুক্ত বেসরকারি পরিবহণ থেকে সরকারী পরিবহণে স্যুইচিং এড়াতে পারব না, কেবল একটি উদাহরণের নাম দিতে পারি।

এই মৌলিক এবং একমাত্র টেকসই কার্যকর পরিবর্তন আনার জন্য, পশ্চিমা মান ব্যবস্থাকে পরীক্ষা করার প্রয়োজন হবে। বস্তুবাদ ও উত্পাদনশীলতার সাথে সারিবদ্ধতা হ'ল আমাদের গ্রহের উত্সগুলির ধ্বংসাত্মক শোষণের কারণ। সাফল্য এবং সুখ আমাদের আয় কত বেশি এবং আমাদের কতটা থাকে তা পরিমাপ করা হয়। তবে তাত্ত্বিক জিনিস সন্তুষ্টি এবং সুখের গ্যারান্টি দিতে অনুপযুক্ত।

সামাজিক বিজ্ঞানে একজন ব্যক্তির সাফল্যের পরিমাপ হিসাবে আর্থ-সামাজিক অবস্থানের কথা বলে। পদবি দেখায় যে এটি দুটি দিক নিয়ে গঠিত: অর্থনৈতিক অংশটি সেই উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত যা সুরক্ষিত হতে পারে। এই দিকের উপর জোর দিয়ে পশ্চিমা মান ব্যবস্থা খুব দৃ strongly়ভাবে চিহ্নিত হয়। এই স্ট্যাটাসটি সামাজিক দিক দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে বলে মনে হয় ভুলে গেছে been সুতরাং আমরা যদি এমন একটি মান সিস্টেম খুঁজে পেতে চাই যা আমাদের আরও টেকসইভাবে বাঁচতে সক্ষম করে, তবে আমাদের নতুন কিছু আবিষ্কার করতে হবে না। কাঁচামাল ইতিমধ্যে আমাদের সামাজিক ব্যবস্থা আকারে বিদ্যমান। উপাদান থেকে সামাজিক দিক থেকে দূরে - যা প্রয়োজন তা হ'ল মূল্যগুলির একটি পৃথক ওজন।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.