in , , ,

সামরিক নির্গমন - অজানা পরিমাণ


মার্টিন আউয়ার দ্বারা

বিশ্বের সামরিক বাহিনী উল্লেখযোগ্য পরিমাণে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত করে। কিন্তু সঠিক পরিমাণ কেউ জানে না। এটি সমস্যাযুক্ত কারণ জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নির্ভরযোগ্য তথ্য এবং পরিসংখ্যান প্রয়োজন। এক তদন্ত দেস সংঘাত এবং পরিবেশ পর্যবেক্ষণ গ্রেট ব্রিটেনের ল্যাঙ্কাস্টার এবং ডারহাম বিশ্ববিদ্যালয়গুলির সাথে সহযোগিতায় দেখা যায় যে কিয়োটো এবং প্যারিসের জলবায়ু চুক্তিতে নির্ধারিত রিপোর্টিং বাধ্যবাধকতাগুলি একেবারেই অপর্যাপ্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুরোধে 1997 কিয়োটো প্রোটোকল থেকে সামরিক নির্গমনকে স্পষ্টভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। এটি শুধুমাত্র 2015 সালের প্যারিস চুক্তির পর থেকে যে সামরিক নির্গমনকে জাতিসংঘের কাছে দেশগুলির প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত করতে হয়েছিল, তবে এটি রাজ্যগুলির উপর নির্ভর করে যে তারা - স্বেচ্ছায় - আলাদাভাবে রিপোর্ট করবে কিনা। পরিস্থিতি আরও জটিল যে UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) বিভিন্ন রাষ্ট্রের উপর তাদের অর্থনৈতিক উন্নয়নের স্তরের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন রিপোর্টিং বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। পরিশিষ্ট I তে 43 (সংযুক্তি I) "উন্নত" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ দেশগুলি (ইইউ দেশগুলি এবং ইইউ নিজেই সহ) বার্ষিক ভিত্তিতে তাদের জাতীয় নির্গমন রিপোর্ট করতে বাধ্য। কম "উন্নত" (অ-সংযোজন I) দেশগুলিকে প্রতি চার বছরে রিপোর্ট করতে হবে। এর মধ্যে চীন, ভারত, সৌদি আরব এবং ইসরায়েলের মতো উচ্চ সামরিক ব্যয় সহ বেশ কয়েকটি দেশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

গবেষণায় 2021 সালের জন্য UNFCCC-এর অধীনে সামরিক গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের রিপোর্টিং পরীক্ষা করা হয়েছে। IPCC-এর নির্দেশিকা অনুসারে, জ্বালানির সামরিক ব্যবহার 1.A.5 ক্যাটাগরির অধীনে রিপোর্ট করা উচিত। এই বিভাগে জ্বালানী থেকে সমস্ত নির্গমন অন্তর্ভুক্ত যা অন্য কোথাও নির্দিষ্ট করা নেই। স্থির উত্স থেকে নির্গমন 1.A.5.a এর অধীনে এবং 1.A.5.b এর অধীনে মোবাইল উত্স থেকে নির্গমন, এয়ার ট্র্যাফিক (1.A.5.bi), শিপিং ট্র্যাফিক (1.A) এ উপবিভক্ত করা হয় .5. b.ii) এবং "অন্যান্য" (1.A.5.b.iii)। গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন যতটা সম্ভব আলাদা করে রিপোর্ট করা উচিত, তবে মিলিটারি তথ্য সুরক্ষার জন্য একত্রিতকরণ অনুমোদিত।

সামগ্রিকভাবে, সমীক্ষা অনুসারে, UNFCCC রিপোর্টগুলি বেশিরভাগই অসম্পূর্ণ, সাধারণত অস্পষ্ট থাকে এবং একে অপরের সাথে তুলনা করা যায় না কারণ কোন অভিন্ন মান নেই।

পরীক্ষিত 41টি অ্যানেক্স I দেশের মধ্যে (লিচেনস্টাইন এবং আইসল্যান্ডের খুব কমই সামরিক ব্যয় আছে এবং তাই অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি), 31টির প্রতিবেদন উল্লেখযোগ্যভাবে খুব কম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, বাকি 10টির মূল্যায়ন করা যায় না। ডেটার অ্যাক্সেসযোগ্যতা পাঁচটি দেশে "ন্যায্য" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে: জার্মানি, নরওয়ে, হাঙ্গেরি, লুক্সেমবার্গ এবং সাইপ্রাস৷ অন্যান্য দেশে, এটি দরিদ্র ("দরিদ্র") বা খুব দরিদ্র ("খুব দরিদ্র") হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় (Tabella).

অস্ট্রিয়া কোন স্থির নির্গমন এবং মোবাইল নির্গমনের 52.000 টন CO2e রিপোর্ট করেছে। এটিকে "খুব গুরুত্বপূর্ণ আন্ডার-রিপোর্টিং" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। অন্তর্নিহিত ডেটার অ্যাক্সেসযোগ্যতাকে "দরিদ্র" হিসাবে রেট দেওয়া হয়েছে কারণ কোনও পৃথক ডেটা রিপোর্ট করা হয়নি৷

জার্মানি স্থির নির্গমনে 411.000 টন CO2e এবং মোবাইল নির্গমনে 512.000 টন CO2e রিপোর্ট করেছে৷ এটিকে "খুব গুরুত্বপূর্ণ আন্ডার রিপোর্টিং" হিসাবেও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।

সামরিক বস্তুগুলিতে শক্তির ব্যবহার এবং বিমান, জাহাজ এবং স্থল যানবাহনের পরিচালনায় জ্বালানী খরচ প্রায়শই সামরিক নির্গমনের প্রধান কারণ হিসাবে দেখা হয়। কিন্তু ইইউ এবং যুক্তরাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীর একটি সমীক্ষা দেখায় যে সামরিক সরঞ্জাম সংগ্রহ এবং অন্যান্য সরবরাহ চেইনগুলি বেশিরভাগ নির্গমনের জন্য দায়ী। ইইউ দেশগুলির জন্য, পরোক্ষ নির্গমন দ্বিগুণ প্রত্যক্ষ নির্গমনের চেয়ে বেশি আনুমানিক, গ্রেট ব্রিটেনের জন্য 2,6 বার7. নির্গমন কাঁচামাল নিষ্কাশন, অস্ত্র উত্পাদন, সামরিক দ্বারা তাদের ব্যবহার এবং অবশেষে তাদের নিষ্পত্তি থেকে উদ্ভূত হয়। এবং সামরিক বাহিনী কেবল অস্ত্রই ব্যবহার করে না, অন্যান্য পণ্যের বিস্তৃত পরিসরও ব্যবহার করে। উপরন্তু, সামরিক সংঘাতের প্রভাব সম্পর্কে খুব কম গবেষণা করা হয়েছে। সামরিক সংঘাত সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থাকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করতে পারে, সরাসরি পরিবেশগত ক্ষতির কারণ হতে পারে, পরিবেশ সুরক্ষা ব্যবস্থা বিলম্বিত বা প্রতিরোধ করতে পারে এবং দেশগুলিকে দূষণকারী প্রযুক্তির ব্যবহার দীর্ঘায়িত করতে পারে। বিধ্বস্ত শহরগুলি পুনর্নির্মাণের ফলে ধ্বংসস্তূপ অপসারণ থেকে শুরু করে নতুন ভবনের জন্য কংক্রিট তৈরি করা পর্যন্ত লক্ষ লক্ষ টন নির্গমন হতে পারে। দ্বন্দ্বগুলি প্রায়শই বন উজাড়ের দ্রুত বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে কারণ জনসংখ্যার অন্যান্য শক্তির উত্সের অভাব রয়েছে, যেমন CO2 ডুবে যাওয়া ক্ষতি।

সমীক্ষার লেখকরা জোর দিয়ে বলেছেন যে সামরিক বাহিনী আগের মতো চলতে থাকলে প্যারিস জলবায়ু লক্ষ্য অর্জন করা সম্ভব হবে না। এমনকি ন্যাটোও স্বীকার করেছে যে তাদের নির্গমন কমাতে হবে। অতএব, নভেম্বরে COP27-এ সামরিক নির্গমন নিয়ে আলোচনা করা উচিত। প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে, Annex I দেশগুলিকে তাদের সামরিক নির্গমনের রিপোর্ট করতে হবে। ডেটা স্বচ্ছ, অ্যাক্সেসযোগ্য, সম্পূর্ণ আলাদা এবং স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য হওয়া উচিত। নন-অ্যানেক্স I দেশগুলির উচ্চ সামরিক ব্যয় সহ স্বেচ্ছায় বার্ষিক তাদের সামরিক নির্গমনের রিপোর্ট করা উচিত।

গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন সবচেয়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত আন্তর্জাতিক গণনা টুল দ্বারা গণনা করা হয়, গ্রীনহাউস গ্যাস (GHG) প্রোটোকল, তিনটি বিভাগ বা "স্কোপ" এ বিভক্ত। মিলিটারি রিপোর্টিংকেও মেনে চলতে হবে: স্কোপ 1 তখন সরাসরি মিলিটারি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত উৎস থেকে নির্গমন হবে, স্কোপ 2 হবে সামরিক-ক্রয়কৃত বিদ্যুত, গরম এবং শীতল থেকে পরোক্ষ নির্গমন, স্কোপ 3 অন্যান্য সমস্ত পরোক্ষ নির্গমনকে অন্তর্ভুক্ত করবে যেমন সাপ্লাই চেইন বা সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে সামরিক অভিযানের কারণে। খেলার ক্ষেত্র সমতল করার জন্য, IPCC-এর উচিত সামরিক নির্গমন রিপোর্ট করার মানদণ্ড আপডেট করা।

সমীক্ষায় সুপারিশ করা হয়েছে যে সরকারগুলিকে স্পষ্টভাবে সামরিক নির্গমন কমাতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করা উচিত। বিশ্বাসযোগ্য হওয়ার জন্য, এই ধরনের প্রতিশ্রুতি অবশ্যই 1,5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড লক্ষ্যমাত্রার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সামরিক বাহিনীর জন্য স্পষ্ট লক্ষ্য নির্ধারণ করতে হবে; তাদের অবশ্যই রিপোর্টিং মেকানিজম স্থাপন করতে হবে যা শক্তিশালী, তুলনীয়, স্বচ্ছ এবং স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়; শক্তি সঞ্চয়, জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরতা হ্রাস এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে স্যুইচ করার জন্য সামরিক বাহিনীকে স্পষ্ট লক্ষ্য দেওয়া উচিত; অস্ত্র শিল্পকেও হ্রাসের লক্ষ্যমাত্রা নির্ধারণ করা উচিত। এগুলি প্রকৃত হ্রাস লক্ষ্য হওয়া উচিত এবং ক্ষতিপূরণের ভিত্তিতে নেট লক্ষ্য নয়। পরিকল্পিত ব্যবস্থাগুলি সর্বজনীন করা উচিত এবং ফলাফলগুলি বার্ষিক রিপোর্ট করা উচিত। পরিশেষে, সামরিক ব্যয় এবং সামরিক স্থাপনার হ্রাস এবং একটি সাধারণভাবে ভিন্ন নিরাপত্তা নীতি কীভাবে নির্গমন হ্রাসে অবদান রাখতে পারে সেই প্রশ্নের সমাধান করা উচিত। প্রয়োজনীয় জলবায়ু এবং পরিবেশগত সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলি সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়নের জন্য, প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলিও উপলব্ধ করতে হবে।

সবচেয়ে বেশি সামরিক ব্যয়ের দেশ

এই পোস্টটি অপশন সম্প্রদায় দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যোগদান করুন এবং আপনার বার্তা পোস্ট করুন!

অপশন অস্ট্রিয়া অবদান নেভিগেশন


একটি মন্তব্য