in , ,

অসমতা রিপোর্ট 2023: জলবায়ু অভিযোজনের পক্ষে অতি-ধনীদের জন্য সম্পদ কর


এটা সুপরিচিত যে নিম্ন আয়ের লোকেরা উচ্চ আয়ের লোকদের তুলনায় কম গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমন ঘটায়। বিশ্ব বৈষম্য ল্যাবের অর্থনীতিবিদ লুকাস চ্যান্সেলের সর্বশেষ প্রতিবেদনে দেখা গেছে এই বৈষম্য ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই ইনস্টিটিউটটি প্যারিস স্কুল অফ ইকোনমিক্সে অবস্থিত, যেখানে অর্থনীতিবিদ টমাস পিকেটি ("একবিংশ শতাব্দীতে রাজধানী") একজন সিনিয়র পদে রয়েছেন।

2023 সালের জলবায়ু বৈষম্য প্রতিবেদন অনুসারে1, বিশ্বের জনসংখ্যার দরিদ্রতম অর্ধেক বিশ্বব্যাপী নির্গমনের মাত্র 11,5% জন্য দায়ী, যেখানে শীর্ষ 10% নির্গমনের প্রায় অর্ধেক, 48% কারণ। 16,9% নির্গমনের জন্য শীর্ষ XNUMX শতাংশ দায়ী।

চিত্র 1: বৈশ্বিক গ্রীনহাউস গ্যাস নির্গমনে বিভিন্ন আয় গোষ্ঠীর ভাগ

বিভিন্ন আয় গোষ্ঠীর মাথাপিছু নির্গমনের দিকে তাকালে পার্থক্যগুলি আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। 1,5 ডিগ্রি সেলসিয়াস লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য, প্রতিটি বাসিন্দা: 2050 সাল নাগাদ বিশ্বে প্রতি বছর মাত্র 1,9 টন CO2 হতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, বিশ্বের জনসংখ্যার সবচেয়ে দরিদ্রতম 50% মাথাপিছু 1,4 টন এই সীমার নীচে রয়ে গেছে, যেখানে শীর্ষ 101% মাথাপিছু 50 টন এই সীমাকে XNUMX গুণ বেশি করে।

চিত্র 2: আয় গোষ্ঠী অনুসারে মাথাপিছু নির্গমন

1990 থেকে 2019 পর্যন্ত (কোভিড-19 মহামারীর আগের বছর), বিশ্বের জনসংখ্যার সবচেয়ে দরিদ্র অর্ধেকের মাথাপিছু নির্গমন গড় 1,1 থেকে 1,4 টন CO2e বেড়েছে। শীর্ষ 80 শতাংশ থেকে নির্গমন একই সময়ের মধ্যে মাথাপিছু 101 থেকে XNUMX টন বেড়েছে। অন্যান্য গোষ্ঠীর নির্গমন প্রায় একই রয়ে গেছে।

মোট নির্গমনের মধ্যে দরিদ্রতম অর্ধেকের অংশ 9,4% থেকে 11,5%, সবচেয়ে ধনী এক শতাংশের অংশ 13,7% থেকে 16,9% হয়েছে।

সাইকেল মেরামতের দোকান, ভারত। ছবি: ইবনেবাতুতাস, মাধ্যমে উইকিমিডিয়া, সিসি বাই-এনসি-এসএ

ইউরোপে, মাথাপিছু নির্গমন 1990 থেকে 2019 পর্যন্ত সামগ্রিকভাবে কমেছে। কিন্তু আয় গোষ্ঠীর দিকে নজর দিলে দেখা যায় যে দরিদ্রতম অর্ধেক এবং মধ্য 40 শতাংশের নির্গমন প্রায় 30% কমেছে, শীর্ষ 10 শতাংশের নির্গমন মাত্র 16,7% এবং সবচেয়ে ধনী 1,7 শতাংশের মাত্র 1990% কমেছে। . তাই অগ্রগতি হয়েছে মূলত নিম্ন ও মধ্যম আয়ের ব্যয়ে। এটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, এই সত্য দ্বারা যে এই আয়গুলি 2019 থেকে XNUMX সাল পর্যন্ত বাস্তব ক্ষেত্রে খুব কমই বৃদ্ধি পেয়েছে।

সারণী 1: 1990 থেকে 2019 পর্যন্ত আয় গোষ্ঠী দ্বারা ইউরোপে মাথাপিছু নির্গমনের বিকাশ

যদি 1990 সালে বৈশ্বিক বৈষম্য প্রধানত দরিদ্র এবং ধনী দেশগুলির মধ্যে পার্থক্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, তবে আজ এটি প্রধানত দেশের মধ্যে দরিদ্র এবং ধনী মধ্যে পার্থক্য দ্বারা সৃষ্ট হয়। নিম্ন ও মধ্যম আয়ের দেশগুলোতেও ধনী ও অতি ধনী শ্রেণির আবির্ভাব ঘটেছে। পূর্ব এশিয়ায়, শীর্ষ 10 শতাংশ ইউরোপের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি নির্গমন ঘটায়, তবে নীচের 50 শতাংশ উল্লেখযোগ্যভাবে কম। বিশ্বের বেশিরভাগ অঞ্চলে, উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ এবং রাশিয়া/মধ্য এশিয়া ব্যতীত, দরিদ্র অর্ধেকের মাথাপিছু নির্গমন প্রতি বছর 1,9 টন সীমার কাছাকাছি বা তার নীচে।

চিত্র 3: আয় গোষ্ঠী এবং বিশ্ব অঞ্চল 2 দ্বারা CO2019 পদচিহ্ন

একই সময়ে, জলবায়ু পরিবর্তনের পরিণতিতে দরিদ্ররা অনেক বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। খরা, বন্যা, দাবানল, হারিকেন ইত্যাদির কারণে আয়ের ক্ষতির তিন-চতুর্থাংশ বিশ্বের জনসংখ্যার সবচেয়ে দরিদ্র অর্ধেককে আঘাত করে, যখন সবচেয়ে ধনী 10% আয় ক্ষতির মাত্র 3% ভোগ করে।

চিত্র 4: জলবায়ু পরিবর্তনের ক্ষতি, নির্গমন এবং আয় গোষ্ঠী দ্বারা বৈশ্বিক সম্পদের ভাগ

জনসংখ্যার সবচেয়ে দরিদ্র অর্ধেক বিশ্ব সম্পদের মাত্র 2% মালিক। তাই জলবায়ু পরিবর্তনের পরিণতি থেকে নিজেদের রক্ষা করার জন্য তাদের হাতে খুব কম উপায় রয়েছে। সবচেয়ে ধনী 10% 76% সম্পদের মালিক, তাই তাদের কাছে বহুগুণ বেশি বিকল্প রয়েছে।

অনেক নিম্ন আয়ের অঞ্চলে, জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে কৃষি উৎপাদনশীলতা 30% কমে গেছে। 780 মিলিয়নেরও বেশি মানুষ বর্তমানে মারাত্মক বন্যা এবং এর ফলে দারিদ্র্যের ঝুঁকিতে রয়েছে। গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশ এখন জলবায়ু পরিবর্তন ছাড়া তাদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে দরিদ্র। অনেক গ্রীষ্মমন্ডলীয় এবং উপক্রান্তীয় দেশ শতাব্দীর শুরুতে 80% এর বেশি আয়ের ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে।

গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের উপর দারিদ্র্য হ্রাসের সম্ভাব্য প্রভাব

জাতিসংঘের টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্যমাত্রার (SDGs) শীর্ষে2) 2030 মানে দারিদ্র্য ও ক্ষুধা দূরীকরণ। বৈশ্বিক দারিদ্র্য নির্মূল করা কি CO2 বাজেটের উপর একটি উল্লেখযোগ্য চাপ সৃষ্টি করবে যা প্যারিস জলবায়ু লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের জন্য এখনও আমাদের কাছে উপলব্ধ? গবেষণায় দরিদ্রদের জন্য উচ্চতর আয় তাদের গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে কতটা বাড়িয়ে দেবে তার হিসাব উপস্থাপন করে।

প্রতিবেদনের গণনাগুলি দারিদ্র্যসীমার উল্লেখ করে যা বিশ্বব্যাংক 2015 এবং 2022 সালের মধ্যে তার অনুমানের জন্য ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করেছিল। তবে সেপ্টেম্বরে, বিশ্বব্যাংক অত্যাবশ্যকীয় পণ্যের দাম বৃদ্ধির হিসাব নিতে নতুন দারিদ্র্যসীমা নির্ধারণ করেছে। তারপর থেকে, প্রতিদিন 2,15 মার্কিন ডলারের কম আয়কে চরম দারিদ্র্য হিসাবে গণ্য করা হয়েছে (আগে USD 1,90)। অন্য দুটি সীমা এখন "নিম্ন-মধ্যম আয়ের দেশগুলির" জন্য USD 3,65 (আগে USD 3,20) এবং USD 6,85 "উচ্চ-মধ্যম আয়ের দেশ" (আগে ছিল USD 5,50)। যাইহোক, এই আয়ের সীমা ক্রয় ক্ষমতার ক্ষেত্রে আগেরগুলির সাথে মিলে যায়।

বিশ্বব্যাংকের মতে 2019 সালে চরম দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস3 648 মিলিয়ন মানুষ4. তাদের আয় সর্বনিম্ন সর্বনিম্নে বাড়ানোর ফলে বিশ্বব্যাপী গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন প্রায় 1% বৃদ্ধি পাবে। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি ডিগ্রির প্রতি দশমাংশ এবং প্রতিটি টন CO2 গণনা করা হয়, এটি অবশ্যই একটি নগণ্য ফ্যাক্টর নয়। বিশ্বের জনসংখ্যার প্রায় এক চতুর্থাংশ মাঝারি দারিদ্র্য সীমার নীচে বাস করে। তাদের আয় মধ্যম দারিদ্র্যসীমায় উন্নীত করলে বিশ্বব্যাপী নির্গমন প্রায় 5% বৃদ্ধি পাবে। নিঃসন্দেহে জলবায়ুর উপর একটি উল্লেখযোগ্য বোঝা। এবং প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যার আয়কে উচ্চতর দারিদ্র্যসীমায় নিয়ে গেলে নির্গমন 18% বৃদ্ধি পাবে!

তাহলে কি একই সাথে দারিদ্র্য দূর করা এবং জলবায়ু বিপর্যয় এড়ানো অসম্ভব?

চিত্র 5 এ একটি নজর এটি পরিষ্কার করে: এর নির্গমন সবচেয়ে ধনী এক শতাংশ দারিদ্র্যের মাঝারি স্তর দূর করার তিনগুণ বেশি। এবং এর নির্গমন সবচেয়ে ধনী দশ শতাংশ (চিত্র 1 দেখুন) উচ্চ দারিদ্র সীমার উপরে থাকা সমস্ত লোককে ন্যূনতম আয় প্রদানের জন্য যা প্রয়োজন তা তিনগুণেরও কম। এইভাবে দারিদ্র্য দূরীকরণের জন্য কার্বন বাজেটের ব্যাপক পুনর্বন্টন প্রয়োজন, কিন্তু এটা কোনোভাবেই অসম্ভব নয়।

চিত্র 5: সবচেয়ে ধনী 2 শতাংশের নির্গমনের তুলনায় দারিদ্র্য বিমোচন থেকে COXNUMX নির্গমন

অবশ্যই, এই পুনর্বন্টন মোট বৈশ্বিক নির্গমন পরিবর্তন করবে না। তাই ধনী এবং বিত্তশালীদের নির্গমন অবশ্যই এই স্তরের বাইরে কমাতে হবে।

একই সময়ে, দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই করা কেবলমাত্র মানুষকে তাদের আয় বাড়ানোর সুযোগ দেওয়া হতে পারে না। নব্য উদারনৈতিক অর্থনৈতিক মতাদর্শ অনুসারে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মাধ্যমে আরও বেশি কর্মসংস্থান সৃষ্টি হলে সবচেয়ে দরিদ্রদের অর্থ উপার্জনের সুযোগ থাকবে।5. কিন্তু বর্তমান আকারে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিঃসরণ আরও বৃদ্ধির দিকে নিয়ে যায়6.

প্রতিবেদনে জেফিম ভোগেল, জুলিয়া স্টেইনবার্গার এট আল-এর একটি গবেষণার উদ্ধৃতি দেওয়া হয়েছে। যে আর্থ-সামাজিক অবস্থার অধীনে মানুষের চাহিদা সামান্য শক্তি ইনপুট দ্বারা সন্তুষ্ট হতে পারে সে সম্পর্কে7. এই সমীক্ষায় 106টি দেশ পরীক্ষা করে যে ছয়টি মৌলিক মানুষের চাহিদা কতটা পূরণ হয়: স্বাস্থ্য, পুষ্টি, পানীয় জল, স্যানিটেশন, শিক্ষা এবং ন্যূনতম আয় এবং কীভাবে তারা শক্তি ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত। সমীক্ষায় উপসংহারে বলা হয়েছে যে ভালো পাবলিক সার্ভিস, ভালো অবকাঠামো, কম আয়ের বৈষম্য এবং বিদ্যুতের সার্বজনীন অ্যাক্সেস সহ দেশগুলিতে কম শক্তি ব্যয়ে এই চাহিদাগুলি পূরণের সর্বোত্তম সুযোগ রয়েছে। লেখকরা সর্বজনীন মৌলিক যত্নকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্ভাব্য ব্যবস্থা হিসাবে দেখেন8. উচ্চ আর্থিক আয়ের মাধ্যমে দারিদ্র্য বিমোচন করা যেতে পারে, তবে একটি তথাকথিত "সামাজিক আয়" এর মাধ্যমেও: সরকারী পরিষেবা এবং পণ্য যা বিনামূল্যে বা সস্তায় পাওয়া যায় এবং পরিবেশগতভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ তাও মানিব্যাগের বোঝা থেকে মুক্তি দেয়।

একটি উদাহরণ: সারা বিশ্বে প্রায় 2,6 বিলিয়ন মানুষ কেরোসিন, কাঠ, কাঠকয়লা বা গোবর দিয়ে রান্না করে। এটি দীর্ঘস্থায়ী কাশি থেকে নিউমোনিয়া এবং ক্যান্সার পর্যন্ত মারাত্মক স্বাস্থ্যগত পরিণতি সহ বিপর্যয়কর গৃহমধ্যস্থ বায়ু দূষণের দিকে পরিচালিত করে। শুধুমাত্র রান্নার জন্য কাঠ এবং কাঠকয়লা বার্ষিক 1 গিগাটন CO2 নির্গমন করে, যা বিশ্বব্যাপী নির্গমনের প্রায় 2%। কাঠ এবং কাঠকয়লার ব্যবহারও বন উজাড় করতে অবদান রাখে, যার অর্থ হল জ্বালানী কাঠকে আরও বেশি দূরত্বে পরিবহন করতে হয়, প্রায়শই মহিলাদের পিঠে। তাই পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্স থেকে বিনামূল্যে বিদ্যুৎ একই সাথে দারিদ্র্য দূর করবে, সুস্বাস্থ্যের প্রচার করবে, স্বাস্থ্যসেবার খরচ কম করবে, শিক্ষা ও রাজনৈতিক অংশগ্রহণের জন্য সময় মুক্ত করবে এবং বৈশ্বিক নির্গমন হ্রাস করবে।9.

তানজানিয়ার মহিলারা জ্বালানী কাঠ আনছেন
ফটো: এম-রিউইমো , উইকিমিডিয়া, সিসি বাই-এসএ

অন্যান্য প্রস্তাবগুলি হল: ন্যূনতম এবং সর্বোচ্চ আয় নির্ধারণ, সম্পদ এবং উত্তরাধিকারের উপর প্রগতিশীল কর; সন্তোষজনক চাহিদার পরিবেশগতভাবে আরও অনুকূল রূপের দিকে স্থানান্তর (উষ্ণতার প্রয়োজনীয়তা কেবল গরম করার মাধ্যমেই নয় বরং আরও ভাল নিরোধকের মাধ্যমেও সন্তুষ্ট হতে পারে, প্রাণী-ভিত্তিক খাবারের পরিবর্তে উদ্ভিদ-ভিত্তিক খাবারের প্রয়োজন), ব্যক্তি থেকে পরিবহনে স্থানান্তর পাবলিক ট্রান্সপোর্টে, মোটর চালিত থেকে সক্রিয় গতিশীলতা পর্যন্ত।

কিভাবে দারিদ্র্য হ্রাস, জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন এবং জলবায়ু পরিবর্তন অভিযোজন অর্থায়ন করা যেতে পারে?

লেখকরা বলছেন, ধনী দেশগুলোকে তাদের উন্নয়ন সহযোগিতা প্রচেষ্টা জোরদার করতে হবে। কিন্তু বিশ্বব্যাপী জলবায়ু বৈষম্য মোকাবেলায় আন্তর্জাতিক স্থানান্তর যথেষ্ট হবে না। জাতীয় ও আন্তর্জাতিক কর ব্যবস্থায় গভীর পরিবর্তন প্রয়োজন। নিম্ন ও মধ্যম আয়ের দেশগুলিতেও, ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন করার জন্য যে আয় ব্যবহার করা যেতে পারে তা মূলধন আয়, উত্তরাধিকার এবং সম্পদের উপর প্রগতিশীল করের মাধ্যমে তৈরি করা উচিত।

প্রতিবেদনে ইন্দোনেশিয়াকে একটি সফল উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে: 2014 সালে, ইন্দোনেশিয়ার সরকার জ্বালানি ভর্তুকি ব্যাপকভাবে কমিয়েছে। এর অর্থ রাজ্যের জন্য উচ্চ রাজস্ব। তবে জনসংখ্যার জন্য উচ্চ শক্তির দাম, যা প্রাথমিকভাবে শক্তিশালী প্রতিরোধের উদ্রেক করেছিল। যাইহোক, সংস্কারটি গৃহীত হয়েছিল যখন সরকার সর্বজনীন স্বাস্থ্য বীমা তহবিলের জন্য আয় ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেয়।

বহুজাতিক কোম্পানির কর রাজস্ব

বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির কর আরোপের জন্য আন্তর্জাতিক নিয়মগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা উচিত যাতে নিম্ন এবং মধ্যম আয়ের দেশগুলিতে মুনাফার উপর ট্যাক্সও সেই দেশগুলিকে সম্পূর্ণরূপে উপকৃত করে। ন্যূনতম 15 শতাংশ গ্লোবাল কর্পোরেট ট্যাক্স, OECD মডেলের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যেখানে মুনাফা করা হয় এমন দেশগুলির পরিবর্তে কর্পোরেশনগুলি ভিত্তিক যেখানে ধনী দেশগুলিকে অনেকাংশে উপকৃত করবে৷

আন্তর্জাতিক বিমান ও সমুদ্র ট্রাফিকের উপর কর

UNFCCC এবং অন্যান্য ফোরামে বিমান ও সমুদ্র পরিবহনের উপর শুল্কের প্রস্তাব করা হয়েছে বেশ কয়েকবার। 2008 সালে, মালদ্বীপ ছোট দ্বীপ রাষ্ট্রগুলির পক্ষে যাত্রী করের জন্য একটি ধারণা উপস্থাপন করেছিল। 2021 সালে, মার্শাল দ্বীপপুঞ্জ এবং সলোমন দ্বীপপুঞ্জ আন্তর্জাতিক মেরিটাইম অর্গানাইজেশনের কাছে একটি শিপিং ট্যাক্সের প্রস্তাব করেছিল। গ্লাসগোতে জলবায়ু সম্মেলনে, উন্নয়ন ও মানবাধিকার বিষয়ক জাতিসংঘের বিশেষ প্রতিবেদক প্রস্তাবগুলি গ্রহণ করেন এবং "ধনী ব্যক্তিদের" দায়িত্বের উপর জোর দেন। তার রিপোর্ট অনুযায়ী, দুটি শুল্ক বার্ষিক $132 বিলিয়ন থেকে $392 বিলিয়ন আনতে পারে ছোট দ্বীপ এবং স্বল্পোন্নত দেশগুলিকে ক্ষতি এবং ক্ষতি এবং জলবায়ু অভিযোজন মোকাবেলায় সহায়তা করতে।

জলবায়ু সুরক্ষা এবং অভিযোজনের পক্ষে অতি-ধনীদের জন্য একটি সম্পদ কর

প্রায় 65.000 লোকের (প্রাপ্ত বয়স্ক জনসংখ্যার মাত্র 0,001% এর বেশি) 100 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি সম্পদ রয়েছে। এই ধরনের চরম ভাগ্যের উপর একটি শালীন প্রগতিশীল কর প্রয়োজনীয় জলবায়ু অভিযোজন ব্যবস্থার জন্য তহবিল বাড়াতে পারে। ইউএনইপি অ্যাডাপ্টেশন গ্যাপ রিপোর্ট অনুসারে, তহবিলের ব্যবধানটি বার্ষিক 202 বিলিয়ন মার্কিন ডলার। ট্যাক্স চ্যান্সেল প্রস্তাব করছে $1,5 মিলিয়ন পর্যন্ত $100 বিলিয়ন পর্যন্ত সম্পদের জন্য 1%, $2 বিলিয়ন পর্যন্ত 10%, $2,5 বিলিয়ন পর্যন্ত 100%, এবং উপরে থাকা সবকিছুর জন্য 3%। এই কর (চ্যান্সেল এটিকে "1,5 °C এর জন্য 1,5%" বলে) বছরে 295 বিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করতে পারে, যা জলবায়ু অভিযোজনের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিলের প্রায় অর্ধেক। এই ধরনের ট্যাক্সের মাধ্যমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় দেশগুলি ইতিমধ্যে তাদের জনসংখ্যার 175% বোঝা ছাড়াই বিশ্বব্যাপী জলবায়ু তহবিলের জন্য 99,99 বিলিয়ন মার্কিন ডলার সংগ্রহ করতে পারে।

ছবি: টিমোথি ক্রাউস এর মাধ্যমে ফ্লিকার, সিসি বাই

যদি ট্যাক্সটি USD 5 মিলিয়ন থেকে ধার্য করা হয় - এবং এমনকি এটি বিশ্বের জনসংখ্যার 0,1%কে প্রভাবিত করবে - জলবায়ু সুরক্ষা এবং অভিযোজনের জন্য বছরে 1.100 বিলিয়ন মার্কিন ডলার সংগ্রহ করা যেতে পারে। চীন ব্যতীত নিম্ন ও মধ্যম আয়ের দেশগুলির জন্য 2030 সাল পর্যন্ত জলবায়ু পরিবর্তন প্রশমন এবং অভিযোজনের জন্য মোট অর্থায়নের প্রয়োজন অনুমান করা হয়েছে USD 2.000 থেকে 2.800 বিলিয়ন বার্ষিক৷ এর মধ্যে কিছু বিদ্যমান এবং পরিকল্পিত বিনিয়োগ দ্বারা আচ্ছাদিত হয়, যা $1.800 বিলিয়নের তহবিল ফাঁক রেখে যায়। সুতরাং $5 মিলিয়নের বেশি সম্পদের উপর ট্যাক্স সেই তহবিল ফাঁকের একটি বড় অংশ কভার করতে পারে।

দাগযুক্ত: ক্রিশ্চিয়ান প্লাস
প্রচ্ছদ ছবি: নিনারা, সিসি বাই

সারণী: জলবায়ু বৈষম্য প্রতিবেদন, সিসি বাই

মন্তব্য

1 চ্যান্সেল, লুকাস; বোথে, ফিলিপ; Voituriez, Tancrede (2023): জলবায়ু বৈষম্য রিপোর্ট 2023: বিশ্ব বৈষম্য ল্যাব। অনলাইন: https://wid.world/wp-content/uploads/2023/01/CBV2023-ClimateInequalityReport-3.pdf

2 https://www.sdgwatch.at/de/ueber-sdgs/

3 https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/half-global-population-lives-less-us685-person-day

4 মহামারীটি 2020 সালে অতিরিক্ত 70 মিলিয়ন মানুষকে দারিদ্র্যসীমার নীচে ঠেলে দিয়েছে, সংখ্যাটি 719 মিলিয়নে নিয়ে এসেছে। বিশ্বের সবচেয়ে দরিদ্র 40% জনসংখ্যা গড়ে 4% হারায়: তাদের আয়ের, সবচেয়ে ধনী 20% মাত্র 2%: https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/10/05/global-progress-in-reducing-extreme-poverty-grinds-to-a-halt

5 ZBDollar, David & Kraay, Art (2002): “গ্রোথ ইজ ভালো ফর দরিদ্র”, জার্নাল অফ ইকোনমিক গ্রোথ, ভলিউম। 7, না। 3, 195-225। https://www.jstor.org/stable/40216063

6 আমাদের পোস্ট দেখুন https://at.scientists4future.org/2022/04/19/mythos-vom-gruenen-wachstum/

7 ভোগেল, ইয়েফিম; স্টেইনবার্গার, জুলিয়া কে.; ও'নিল, ড্যানিয়েল ডব্লিউ.; ল্যাম্ব, উইলিয়াম এফ.; কৃষ্ণকুমার, জয়া (2021): কম শক্তি ব্যবহারে মানুষের চাহিদা পূরণের জন্য আর্থ-সামাজিক অবস্থা: সামাজিক বিধানের একটি আন্তর্জাতিক বিশ্লেষণ। ইন: গ্লোবাল এনভায়রনমেন্টাল চেঞ্জ 69, পৃ. 102287. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287.

8 কুট এ, পার্সি এ 2020। ইউনিভার্সাল বেসিক সার্ভিসেসের ক্ষেত্রে। জন উইলি অ্যান্ড সন্স।

9 https://www.equaltimes.org/polluting-cooking-methods-used-by?lang=en#.ZFtjKXbP2Uk

এই পোস্টটি অপশন সম্প্রদায় দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যোগদান করুন এবং আপনার বার্তা পোস্ট করুন!

অপশন অস্ট্রিয়া অবদান নেভিগেশন


লিখেছেন মার্টিন আউয়ার

1951 সালে ভিয়েনায় জন্মগ্রহণ করেন, পূর্বে একজন সঙ্গীতশিল্পী এবং অভিনেতা, 1986 সাল থেকে ফ্রিল্যান্স লেখক। 2005 সালে অধ্যাপক উপাধিতে ভূষিত হওয়া সহ বিভিন্ন পুরষ্কার এবং পুরষ্কার। সাংস্কৃতিক ও সামাজিক নৃবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছেন।

একটি মন্তব্য