in ,

ক্লিকিভিজম - ক্লিক করে ব্যস্ততা

Clicktivism

অপেক্ষাকৃত নতুন আকারে নাগরিকের অংশগ্রহণ "ক্লিকিভিজম" নামে গোল করে। এর মূল অর্থ সামাজিক মিডিয়া ব্যবহার করে সামাজিক প্রতিবাদের সংগঠন। এর সাথে যুক্ত হ'ল তথাকথিত "স্ল্যাকটিভিজম" এর একটি ঘটনা, এটি একটি বাজওয়ার্ড যা এমনকি অক্সফোর্ড ডিকশনারিতে বছরের শব্দের হিট লিস্টে স্থান করে নিয়েছে। এটি ইংরেজি শব্দ স্ল্যাকার (ফ্যালেনজার) এবং অ্যাক্টিভিস্ট (অ্যাক্টিভিস্ট) এর সংমিশ্রণ এবং ব্যক্তিগত প্রতিশ্রুতির নিম্ন স্তরের দিকে ইঙ্গিত করে যা নাগরিক অংশগ্রহণের এই ফর্মটির প্রয়োজন। সুতরাং, এই শব্দটির নেতিবাচক অভিব্যক্তিটি খুব কমই আশ্চর্যজনক, কারণ এটি স্বল্প বিবেক এবং সন্তুষ্ট অহং পেতে ন্যূনতম প্রচেষ্টা এবং ব্যক্তিগত প্রতিশ্রুতি ছাড়াই "ডিজিটাল কর্মী" হিসাবে ধরে নিয়েছে।

অর্জনঃ সাম্প্রতিক বছরগুলিতে নাগরিক সমাজের সর্বাধিক সাফল্য ক্লিকিভিজমের কারণে: প্রথম ইইউ সিটিজেনস ইনিশিয়েটিভ (ইবিআই) "রাইটএক্সএনইউএমএক্স ওয়াটার" সমস্ত ইইউ সদস্য রাষ্ট্রের চতুর্থাংশে এক মিলিয়ন সমর্থক খুঁজে পেতে হয়েছিল, যাতে ইইউ কমিশন বিষয়টি নিয়ে কাজ করে। প্রাথমিকভাবে অনলাইন আবেদনের মাধ্যমে, গর্বিত এক্সএনএমএক্সএক্স স্বাক্ষরগুলি শেষ পর্যন্ত সংগ্রহ করা হয়েছিল। একইভাবে, বহুল আলোচিত মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিগুলির বিপুল প্রতিরোধের মূল্যায়ন ইউরোপীয় এনজিওর ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজমে জমা দেওয়া হয়: বিশাল এক্সএনএমএক্স ইউরোপীয় নাগরিকরা এর বিরুদ্ধে কথা বলেছে।

অ্যাক্টিভিজমের ডিজিটাল রূপের সমালোচনা সেখানে থেমে নেই। সুতরাং স্ল্যাকটিভিজম "রিয়েল লাইফ" তেমন প্রভাব ফেলবে না এবং এমনকি দল, সমিতি বা স্থানীয় নাগরিকের উদ্যোগে "বাস্তব" রাজনৈতিক ব্যস্ততা স্থানচ্যুত করবে, সমালোচকরা বলেছেন। যেহেতু ভার্চুয়াল প্রতিবাদের প্রায়শই বিপণনের দক্ষতার উচ্চ মাত্রা থাকে তাই তারা সামাজিক আন্দোলনকে কেবল বিজ্ঞাপন প্রচার হিসাবেও বোঝে। গণতান্ত্রিক ফাস্ট ফুড। সর্বশেষে তবে তা নয়, তারা সমাজে ডিজিটাল বিভাজনকে আরও শক্তিশালী করবে এবং এর ফলে রাজনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলিকে আরও প্রান্তিক করবে।

ক্লিকিভিজম - নাগরিক সমাজের অর্জন

অন্যদিকে, চিত্তাকর্ষক সাফল্য রয়েছে যে নাগরিক ব্যস্ততার এই রূপটি ইতিমধ্যে প্রদর্শিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকান জৈব সুপার মার্কেট হোল ফুডস এর বিরুদ্ধে বর্জনের সংগঠন বা অন্যদিকে কাইভা.অর্গ বা কিকস্টার্টার হিসাবে সফল ভিড়ফান্ডিং অভিযানগুলি এক্সএনএমএক্স সালে চীনা কর্তৃপক্ষ দ্বারা মানবাধিকার কর্মী আই ওয়েইওয়ের মুক্তি। পরেরটি 2011 বছরে ফিল্ম, সংগীত এবং শিল্প প্রকল্পের জন্য এক বিলিয়ন ডলার একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল।
একইভাবে, বিশ্বব্যাপী স্টপ-টিটিআইপি আন্দোলন সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে তৈরি হয়েছিল, যা জোটকে পুরো ইউরোপ জুড়ে এক্সএনএমএক্সএক্সেরও বেশি সংগঠন গঠনে সক্ষম করেছিল। এবং সর্বশেষে তবে সর্বনিম্ন নয়, ইউরোপে ব্যক্তিগতভাবে সংগঠিত শরণার্থী সহায়তা প্রাথমিকভাবে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে সংগঠিত করে এবং কয়েক হাজার স্বেচ্ছাসেবী শরণার্থী শ্রমিককে সংহত করতে এবং স্বতন্ত্র ত্রাণ প্রচেষ্টা সমন্বিত করতে সক্ষম হয়েছে।

দমনমূলক শাসনকালে ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজম আরও বেশি রাজনৈতিক বিস্ফোরক শক্তি নিয়ে আসে। সুতরাং, আরব বসন্তের উত্থান, ময়দানের আন্দোলন বা ইস্তাম্বুলের গেজি পার্ক দখল করার ক্ষেত্রে তাঁর ভূমিকা খুব কমই প্লে হতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, সামাজিক মিডিয়া ছাড়াই সামাজিক প্রতিবাদের সংগঠন খুব কমই অনুমেয় বা কম প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।

ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজম দীর্ঘদিন থেকে একটি বিশ্ব আন্দোলনে পরিণত হয়েছে। অনলাইন আবেদনের জন্য দুটি বৃহত্তম প্ল্যাটফর্ম (চেঞ্জ.আরজি এবং অ্যাভাজ.অর্গ) যৌথভাবে এক্সএনএমএক্স মিলিয়ন মিলিয়ন ব্যবহারকারী রয়েছে যারা একটি মাউস ক্লিক করে একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করতে পারে এবং দু'জনের সাথে একটি তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, চেঞ্জ.অর্গ একটি ছয় মিলিয়ন ব্রিটেনকে একটি অনলাইন পিটিশনে স্বাক্ষর করতে নেতৃত্ব দিয়েছে। এই প্ল্যাটফর্মটির অপারেটরদের মতে, যুক্তরাজ্যে প্রতিমাসে চালু হওয়া এক্সএনএমএক্সএক্স আবেদনের প্রায় অর্ধেকটি সফল।

ক্লিকিভিজম - বিপণন এবং অ্যাক্টিভিজমের মধ্যে

এই আন্দোলনের বৈশ্বিক গতি এবং সাফল্য নির্বিশেষে, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী ও সমাজবিজ্ঞানীদের একটি সম্পূর্ণ হোস্ট এখনও অনলাইনে ক্রিয়াকলাপ গণতান্ত্রিক অর্থে রাজনৈতিক অংশগ্রহণ কিনা তা নিয়ে ভাবছেন।
এই আন্দোলনের অসামান্য সংশয়ীদের মধ্যে হ'ল মাইকা হোয়াইট, দখল করুন ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনের প্রতিষ্ঠাতা এবং বেস্টসেলার "বিক্ষোভের শেষ" এর লেখক। তাঁর সমালোচনা মূলত বিপণন এবং অ্যাক্টিভিজমের মধ্যকার অস্পষ্ট সীমানার বিরুদ্ধে পরিচালিত: "তারা স্বীকার করে যে টয়লেট পেপার বিতরণ করার জন্য বিজ্ঞাপন এবং বাজার গবেষণা কৌশলগুলি সামাজিক আন্দোলনের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়।" এমনকি তিনি আরও প্রচলিত রাজনৈতিক হওয়ার বিপদও দেখেন সক্রিয়তা এবং স্থানীয় নাগরিকদের উদ্যোগগুলি এর দ্বারা এমনকি ক্ষমতাচ্যুত হয়। হোয়াইট বলেছেন, "তারা এই মায়া বিক্রি করে যে নেটটি চালানো বিশ্বকে পরিবর্তন করতে পারে"।

অন্যদিকে ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজমের উকিলরা নাগরিকের অংশগ্রহনের এই নিম্ন-প্রান্তিক ফর্মের অসংখ্য সুবিধা উল্লেখ করে। তাদের মতে, অনলাইন পিটিশন এবং ফোরামগুলি জনসাধারণের জন্য প্রকাশ্যে তাদের অসন্তুষ্টি বা উত্সাহ প্রকাশ করতে এবং নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ের পক্ষে বা বিপক্ষে সংগঠিত করা সহজ করে তোলে। সুতরাং কেবল সাশ্রয়ী, কার্যকর এবং কার্যকর।
প্রকৃতপক্ষে, অসংখ্য গবেষণা থেকে প্রমাণিত হয়েছে যে ডিজিটাল অ্যাক্টিভিজম আর্জি, স্বাক্ষর সংগ্রহ, ধর্মঘট এবং বিক্ষোভের মাধ্যমে ধ্রুপদী গণতান্ত্রিক প্রতিবাদের প্রতিযোগিতা নয়। বরং সামাজিক মিডিয়া প্রযুক্তিগুলি সামাজিক এবং রাজনৈতিক আন্দোলনের উত্থানের সহায়ক to

ক্লিটিভিজম ফ্যাক্টর ইয়ুথ

সর্বশেষে তবে অন্ততঃ অনলাইন অ্যাক্টিভিজম রাজনৈতিকভাবে উপেক্ষিত এবং উপস্থাপিত গোষ্ঠীকে খুব সহজেই রাজনৈতিক বক্তৃতা: যুব সমাজে অন্তর্ভুক্ত করতে সক্ষম। এমন একটি দল যা রাজনীতিবিদদের মতো রাজনৈতিক ইস্যুতে ততটা ছোঁয়া লাগে না। গবেষণা ইনস্টিটিউট এসওআরএর সামাজিক মনোবিজ্ঞানী ম্যাগাঃ মের্টিনা জ্যান্ডোনেেলার মতে, তরুণদের বহুমুখী নীতি বিচ্ছিন্নতা একটি স্পষ্ট কুসংস্কার: "যুবকরা খুব প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, তবে ক্লাসিকাল পার্টি রাজনৈতিক বিবেচনায় নয়। আমাদের গবেষণা প্রমাণ করেছে যে তরুণদের জন্য রাজনীতি কেবল অন্যরকম। উদাহরণস্বরূপ, তারা স্কুলের ক্রিয়াকে রাজনৈতিক অংশগ্রহণ হিসাবে দেখেন না, যা আমরা খুব ভালভাবে করি ""
কিশোর-কিশোরীরা রাজনৈতিকভাবে আগ্রহী, তাদের ভোটদানও দেখায়। এক্সএনএমএক্সের পর থেকে অস্ট্রিয়াতে কিশোর-কিশোরীরা এক্সএনএমএক্সএক্স বছর থেকে পোলটিতে ভর্তি হয়েছে এবং জনসংখ্যার গড় হিসাবে মাত্র তিন বছরে একই ভোটার ভোটদান অর্জন করেছে। "তরুণদের জন্য বেকারত্ব, শিক্ষা এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের বিষয়গুলি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। তারা কেবল প্রতিদিনের রাজনীতিতে হতাশ এবং সক্রিয় রাজনীতিবিদদের দ্বারা সম্বোধিত বোধ করেন না, "জ্যানডোনেলা বলেছিলেন। তাদের জন্য ক্লিকিভিজম অবশ্যই গণতান্ত্রিক অংশগ্রহণের একটি ফর্ম এবং তারা ডিজিটাল ব্যস্ততার প্রস্তাবিত নিম্ন-প্রান্তিক পদ্ধতির স্বাগত জানায়। "একটি গণতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে, কেবল অ্যাক্সেস না দেওয়া হলে সমস্যা হবে, যেমন পুরানো প্রজন্মের সাথে।"

জার্মান যুব গবেষক এবং "ইয়ং জার্মানস" সমীক্ষার লেখক সাইমন শনেটজার বিশ্বাস করেন না যে তরুণরা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের সহায়তায় traditionalতিহ্যবাহী রাজনৈতিক বক্তৃতাতে সংহত হতে পারে। তাঁর মতে, বরং, "একটি নতুন রাজনৈতিক স্থান উদয় হয়েছে যা ঠিক মতামত তৈরির মতোই, তবে একটি রাজনৈতিক স্থান হিসাবে ধ্রুপদী জনসাধারণের সাথে তার সামান্য যোগসূত্র রয়েছে। এই দুটি ঘরের মধ্যে এখনও কয়েকটি ব্রিজ রয়েছে। "
জার্মানির তরুণরা সত্যিকারের রাজনীতিবিদদের দ্বারা যথাযথভাবে প্রতিনিধিত্ব করে না বলে অনুধাবনের বাইরে, তবে এখনও মতামত গঠনে অংশ নিতে চান সাইমন শনেটজার ডিজিটাল সদস্যদের ধারণাটি বিকশিত করেছিলেন: "এগুলি প্রতিনিধির ঘরে প্রতিনিধিদের প্রতিনিধি, সরাসরি ইন্টারনেটের মাধ্যমে তাদের ভোটদানের আচরণ আগ্রহী নাগরিকরা নিয়ন্ত্রিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ডিজিটাল এমপিদের এক শতাংশ ভোট দেওয়া যেতে পারে এবং জনসংখ্যার ব্যারোমিটার হিসাবে পরিবেশন করা যেতে পারে। ডিজিটাল এমপিরা জনগণের সাথে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাব্য উপায় হতে পারে "।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.

1 মন্তব্য

একটি বার্তা ছেড়ে দিন
  1. রেস্তোঁরাগুলিতে ধূমপানের বিষয়ে সাম্প্রতিক আলোচনা থেকে বোঝা যায় যে অনলাইন আবেদনগুলি শোনা যায় কি না রাজনীতিবিদরা শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেন।

একটি মন্তব্য