টেকসই বিরোধী

"রাজনীতি এবং অর্থনীতিতে জলবায়ু পরিবর্তনের কঠোর অস্বীকারকারীরা নিওলিবারেলিজমের প্রতিনিধি এবং তাদের সুবিধাভোগীরা হলেন জনগণ"

স্থায়িত্বের বিরোধীদের উপর স্টিফান শুলমিস্টার

জলবায়ু পরিবর্তনের ঝুঁকি এবং প্রভাবগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার জন্য, আমাদের বিশ্ব-গড় তাপমাত্রার বৃদ্ধি প্রাক-শিল্প স্তরের উপরে 1,5 ডিগ্রি সীমিত করতে হবে। এটি করার জন্য, আমাদের দ্রুত গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন দ্রুত ২০২০ এর মধ্যে হ্রাস করতে হবে এবং ২০০০ সালের মধ্যে শূন্য নির্গমনে নামতে হবে। বিশ্বজুড়ে জলবায়ু গবেষকরা এটাই বলেছিলেন এবং 2020 ডিসেম্বর ২০১৫ তারিখে প্যারিসে জাতিসংঘের জলবায়ু সম্মেলনে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত জাতিসংঘের ফ্রেমওয়ার্ক কনভেনশনের 2050 সদস্য দেশ সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।

অপেক্ষারত অসংখ্য সমস্যা

এবং জলবায়ু পরিবর্তন একমাত্র জ্বলন্ত সমস্যা নয়। ওয়ার্ল্ড বায়োডাইভারসিটি কাউন্সিলের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এখানে প্রায় দশ মিলিয়ন প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতি রয়েছে আইপিবিএসযা ২০১২ সালের মে মাসে জনসাধারণের সামনে উপস্থাপিত হয়েছিল, বিলুপ্তির হুমকী রয়েছে। আমাদের কাজগুলিতে বিশেষত কৃষিতে কোন গভীর পরিবর্তন না হলে অনেকেই আগামী দশকে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে।

নীতিগতভাবে, আমরা সকলেই জানি যে জলবায়ু পরিবর্তন, জীববৈচিত্র্য হ্রাস, প্রাকৃতিক সম্পদের শোষণ, নদী ও সমুদ্রের ধ্বংস, উর্বর জমির সিলিং এবং এভাবে আমাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য আমাদের জরুরিভাবে কাজ করা দরকার - এবং কেবল গতকাল থেকেই নয় । আমরা গত এবং মাসগুলিতে এই এবং একই জাতীয় বার্তা শুনেছি। এর সতর্কতা রিপোর্ট রোম ক্লাব "বৃদ্ধির সীমা" শিরোনামটি 1972 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। ১৯1962২ সালের প্রথম দিকে, মার্কিন সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানী রাচেল কারসন তার "সাইলেন্ট স্প্রিং" বইয়ে পরিবেশের উপর কীটনাশকের ধ্বংসাত্মক প্রভাবগুলি চিহ্নিত করেছিলেন। এবং জেনেভা দার্শনিক, প্রকৃতিবাদী এবং জ্ঞান-বিজ্ঞানী জ্যান-জ্যাক রুশিউ ইতিমধ্যে আঠারো শতাব্দীতে সম্পত্তি সম্পর্কিত একটি গ্রন্থে লিখেছিলেন: "... আপনি যদি ভুলে যান যে ফলগুলি সবার অন্তর্গত তবে পৃথিবী কারও নয়" "
একা, পর্যাপ্ত সাড়া নেই। একদিকে সবার সাথে সবার সাথে। রাজনীতি এবং ব্যবসায়ের একটি প্রতিক্রিয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে, কারণ এককভাবে ব্যক্তিগত কাজই যথেষ্ট নয়।

জলবায়ু ধর্মঘটে অংশ নেওয়া একজন অস্ট্রিয়ায় মাঝে মধ্যে খুব কম গণপরিবহনের সরবরাহের উদাহরণ হিসাবে বক্তব্য রাখেন, "আমি সিদ্ধান্ত নিতে পারি না যে বাসটি কোথায় যাচ্ছে বা চলছে না"। এবং প্রতিটি শিশু এখন জানে যে বায়ু ট্র্যাফিক জলবায়ু পরিবর্তনে অনেক অবদান রাখে, তবে এটি অত্যন্ত কর-বান্ধব, তবে এটি পরিবর্তন করতে পারে না। আরও ভাল জ্ঞানের বিপরীতে, ভিয়েনা বিমানবন্দরে তৃতীয় রানওয়ে নির্মাণ এমনকি কার্যকর করা হয়েছিল। এ 4, অস্টাউটবাহন, ফিশচ্যামেন্ড এবং ব্রুক অ্যানা ডের লেইথা পশ্চিমের মধ্যে তৃতীয় লেনের নির্মাণ কাজ 2023 সালে শুরু হবে northern উত্তর লোয়ার অস্ট্রিয়াতে মূল্যবান কৃষিজমি এবং প্রাকৃতিক অঞ্চলগুলি অন্যান্য মোটরওয়ে এবং এক্সপ্রেসওয়ে দিয়ে সঙ্কুচিত হতে হবে। নিজস্ব বিবৃতি অনুসারে, তালিকাভুক্ত ওএমভি প্রাকৃতিক গ্যাসের আমানতের সন্ধানের জন্য 2018 সালের শীতে ওয়েইনভিয়ারটলে "সংস্থার ইতিহাসের বৃহত্তম অস্ট্রিয়ান ভূমিকম্প অভিযান শুরু করেছিল"।

টেকসইয়ের বিরোধী: নব্য উদারবাদ ism

কেন সমস্ত কিছুর অনুমতি দেওয়া হয় বা এমনকি পদোন্নতি দেওয়া হয়, যদিও রাজনীতিবিদ এবং উদ্যোক্তারা অবশ্যই জানতে হবে যে স্থিতাবস্থা অব্যাহত রাখা বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করবে এবং বহু লোকের জীবন ব্যয় করবে? এটা কি রক্ষণশীল চিন্তাভাবনা? সুযোগ সন্ধানী? স্বল্প-মেয়াদী লাভের চিন্তাভাবনা থেকে সত্য অস্বীকার করছেন? অর্থনীতিবিদ স্টিফান শুলমিস্টার পরিবেশগত নিয়ন্ত্রণের দিকে রাজনীতির পুনর্নির্দেশের অভাবকে ব্যাখ্যা করে বলেছেন যে সমস্ত সঙ্কট সত্ত্বেও, নিওলিবারেলিজম বিরাজ করছে: নব্যলিবারালগুলির মতে, প্রক্রিয়াগুলির নিয়ন্ত্রণে বাজারের অগ্রাধিকার থাকতে হবে, রাজনীতি অবশ্যই পিছনের আসন গ্রহণ করবে পদক্ষেপ. তিনি ব্যাখ্যা করেছেন, ১৯1960০ এর দশকে, রাজনীতির আধিপত্য এখনও বিরাজমান, ১৯ 1970০ এর দশক থেকে এবং ১৯৯০-এর দশকে, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলি, অবকাঠামো এবং আর্থিক বাজারকে উদারকরণ এবং কল্যাণ রাষ্ট্র ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়েছিল, তিনি ব্যাখ্যা করেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডানদিকে রাজনৈতিক স্থানান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে সামাজিক উপকারগুলি কেটে ফেলা হয়েছে, জাতীয়তাবাদ এবং জনবহুলতা ছড়িয়ে পড়ছে এবং বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত তথ্য (যেমন জলবায়ু পরিবর্তন) নিয়ে প্রশ্ন করা হচ্ছে। তারা টেকসই বিরোধী। "রাজনীতি এবং অর্থনীতিতে জলবায়ু পরিবর্তনের কঠোর অস্বীকারকারীরা নিওলিবারেলিজমের প্রতিনিধি এবং তাদের সুবিধাভোগীরা হলেন জনগণবাদী," স্টিফান শুলমিস্টার বলেছেন। তবে বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলি কেবল বিশ্বব্যাপীই সমাধান করা যায়, এ কারণেই ২০১৫ সালের প্যারিস জলবায়ু সংরক্ষণ চুক্তির মতো আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি এত গুরুত্বপূর্ণ। তবে আপনাকে সেই অনুযায়ী কাজ করতে হবে।

বাস্তবায়নে, তবে একজন পরবর্তী সময়ে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপের উপর অন্যদিকে ধাক্কা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, চীন পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলির প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি করেছে: আমরা আপনার চেয়ে কম নির্গমন করি, সুতরাং আপনার চেয়ে আমাদের আরও বেশি পরিমাণে নির্গমন অধিকার পেতে হবে। একদিকে, এটা ঠিক, স্টিফান শুলমিস্টারকে স্বীকার করেছেন, তবে চীন, ভারত এবং অন্যান্যরা যদি গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণের ক্ষেত্রে শিল্পোন্নত দেশগুলির সাথে মিলিত হন, জলবায়ু লক্ষ্য সম্পূর্ণরূপে অপ্রকাশ্য হবে।
দ্বিতীয়টি এটি প্রায়শই বলা হয়ে থাকে যে প্রত্যেককে একই সাথে কাজ করতে হবে, কারণ অন্যথায় জলবায়ু-বান্ধব ক্রিয়ায় অগ্রগামীদের প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধাগুলি থাকবে। এই দাবিটি কেবল ভুল, শুলমিস্টার বলেছেন।

তার প্রস্তাবটি হ'ল: ইউরোপীয় ইউনিয়নে, জীবাশ্ম জ্বালানির জন্য একটি মূল্য পথ নির্ধারণ করতে হবে, যার ফলশ্রুতিতে ২০৫০ সালের মধ্যে ধীরে ধীরে দাম বাড়বে। সংশ্লিষ্ট বিশ্ববাজারের মূল্যের উপর সঞ্চারগুলি নমনীয় পরিবেশগত ট্যাক্স দ্বারা গ্রহণ করতে হবে এবং জলবায়ু-বান্ধব বিনিয়োগের জন্য ব্যবহার করা হবে (যেমন বিল্ডিং সংস্কার, গণপরিবহন সম্প্রসারণ এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানীর উত্স ...) পাশাপাশি জীবাশ্ম শক্তির উত্সগুলির জন্য উচ্চতর মূল্যের সামাজিক বালিশের জন্য। এয়ার ট্র্যাফিককে ভারী কর আদায় করতে হবে এবং এর বিনিময়ে ইউরোপে নতুন প্রজন্মের হাই-স্পিড ট্রেনের রুট তৈরি করতে হবে। অর্থনীতিবিদ ব্যাখ্যা করেছেন, "আমি বাধা বিপক্ষে, কিন্তু ধীরে ধীরে দামের উত্সাহ বাড়ানোর জন্য," তিনি আরও বলেছেন, এ জাতীয় পরিবেশগতভাবে ন্যায়সঙ্গত করগুলি ডাব্লুটিও-সম্মতিযুক্ত এবং ইইউ অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা নয়।

কয়েক দশক ধরে বিমানের ট্র্যাফিক অনুকূল প্রতিযোগিতা বিকৃত করেছে। কেরোসিনে কোনও পেট্রোলিয়াম ট্যাক্স নেই, আন্তর্জাতিক বিমান সংস্থার টিকিটে ভ্যাট নেই, এবং ছোট বিমানবন্দরগুলির জন্য অনুদান নেই। কর অবিলম্বে কার্যকর হবে এবং রেল পরিবর্তন বা বিমান ভ্রমণ ছাড়বে force

স্থায়িত্বের বিরোধী: স্বতন্ত্র স্বার্থ বিরাজ করে

তবে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে অনেক ইতিবাচক উন্নয়নগুলি বাধা পেয়েছে বা জলস্রোত হয়েছে কারণ সদস্য দেশগুলি নিজের এবং তাদের শিল্পের জন্য একটি সুবিধা পেতে চায়।
একটি উদাহরণ আগাছা ঘাতক গ্লাইফোসেট। অক্টোবরে 2017 সালে, ইউরোপীয় সংসদ 2022 ডিসেম্বরের মধ্যে গ্লাইফোসেট ভিত্তিক হার্বিসাইডস উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার এবং পদার্থের ব্যবহারের উপর তাত্ক্ষণিক নিষেধাজ্ঞার পক্ষে পরামর্শ দিয়েছে। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের একটি আদালত এর আগে তিনবার রায় দিয়েছিল যে গ্লাইফোসেট একজন ব্যক্তির ক্যান্সারে অবদান রেখেছিল। তবুও, ইইউ আরও পাঁচ বছরের জন্য নভেম্বর 2017 সালে উদ্ভিদ বিষটিকে অনুমোদন দিয়েছে। ইউরোপীয় রাসায়নিক সংস্থা ইসিএইচএ গ্লাইফোসেটকে কার্সিনোজেনিক হিসাবে বিবেচনা করে না। গ্লোবাল 2000 এর মতে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ইসিএইচএ কমিশনের সদস্যরা রাসায়নিক শিল্পের সাথে জড়িত, অধ্যয়নগুলি ভুলভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং সমালোচনামূলক অনুসন্ধানগুলি উপেক্ষা করা হয়েছে। এটি কেবল সাহায্য করে যে জনসংখ্যার যতটা সম্ভব লোকেরা তাদের স্বার্থও গুরুত্বপূর্ণ বলে পরিষ্কার করে তুলতে প্রতিবাদ করে।
অভ্যাস পরিবর্তন করা শক্ত is

সপ্তাহান্তে তেলআবিব শহরে ভ্রমণের জন্য বা ভারতে কোনও আয়ুর্বেদ নিরাময়ের জন্য কেনিয়া বা ব্রাজিলের পারিবারিক অবকাশ কয়েক বছর আগে পর্যন্ত অভিজাতদের জন্য সংরক্ষিত ছিল। সস্তা বিমান ভ্রমণ এবং একটি "শীতল" জীবনযাপন এটিকে একটি অভ্যাসে পরিণত করেছে, বিশেষত শিক্ষিত এবং প্রায়শই বাস্তুগতভাবে চিন্তাভাবনা করা লোকদেরও। তবে অভ্যাস বদলানো কঠিন, ডাব্লুইউ ভিয়েনার দক্ষতা কেন্দ্রের জন্য যোগ্যতা কেন্দ্রের প্রধান ফ্রেড লুকস বলেছেন, যিনি টেকসইতার দিক দিয়ে সংস্থাগুলিকে সমর্থন করেন এবং একটি সমালোচনামূলক কথার জন্য কখনই ক্ষতির মুখোমুখি হন না। এছাড়াও, এর প্রভাবগুলি না দেখে আমাদের আচরণকে মারাত্মকভাবে পরিবর্তন করতে হবে।
তবে, ফ্রেড লুকস বলেছেন: "আমি যুবকেরা যে উদ্ভট তা দেখতে পেয়েছি ভবিষ্যতের জন্য শুক্রবারযারা দৃ concrete় রাজনৈতিক পদক্ষেপ নেওয়ার বিষয়ে জিজ্ঞাসা করেন তারা বাস্তুগতভাবে আচরণ করেন কিনা তা জিজ্ঞাসা করা হয়। "যারা প্রাপ্তবয়স্করা এই জাতীয় প্রশ্ন করেন বা যারা যুবককে প্লাস্টিকের বোতল ব্যবহার করেন বা সস্তা পোশাক কিনে থাকেন তাদের কে সম্ভবত বেছে নিন সে সম্পর্কে আরও ভাল চিন্তা করা উচিত। "রাজনীতিবিদরা নির্বাচিত হন যারা 1950 এর দশকের মতো একটি জীবন পেতে চান", টেকসই বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ "নস্টালজিয়ার রাজনীতি" সম্পর্কে অবাক করে দিয়েছিলেন।

স্টিফান শুলমিস্টার বলেছেন, "রাজনৈতিক ব্যবস্থা সাধারণত তখনই ঘটে থাকে যখন বিপর্যয়কর ঘটনা ঘটে," তবে জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য অনেক দেরি হয়েছে কারণ গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি ইতিমধ্যে নির্গত হয় এবং এর ফলশ্রুতি থাকবে না। রাজনীতি কীভাবে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন? অর্থনীতিবিদকে পরামর্শ দিন, এর জন্য অনেক লোককে একত্রিত করুন, আন্তর্জাতিকভাবে নেটওয়ার্ক তৈরি করুন এবং বহু বছরেরও বেশি সময় ধরে থাকার ক্ষমতা রাখুন the

ফ্রেড লুকস ইতিবাচক গল্পগুলির জন্য আপনার নিজের শক্তি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন: "আমি আর জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারীদের সাথে আলোচনা করব না। আমি পৃথিবীটি একটি ডিস্ক কিনা তা নিয়েও আলোচনা করছি না। "তবে বিপর্যয়ের পরিস্থিতি ডেকে আনার কোনও লাভ নেই, তারা কেবল তাদের পঙ্গু করে দিয়েছে। পরিবর্তে, একজনকে বোঝানো উচিত যে একটি স্থায়ী জীবন কতটা শীতল হবে, উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েনায় কম গাড়ি থাকলে এবং রাস্তায় অন্য উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে। তিনি বলেছেন, শক্ত তথ্যগুলি টেবিলে থাকা উচিত, তবে আপনাকে বিকল্পগুলি আকর্ষণীয় করে তুলতে হবে।
ফ্রেড লুকস বিশ্বাস করেন যে আপনি আগের মতো যে অনুধাবন করতে পারবেন না তা ইতিমধ্যে ব্যাপক। যারা বা তিনি কী ভূমিকা পালন করছেন তা এখনও নিশ্চিত নন, তিনি উলরিখ ব্র্যান্ড এবং মার্কাস উইজসেনের "ইম্পেরিয়াল লাইফস্টাইল" বইয়ের পরামর্শ দিয়েছেন। দুই রাজনৈতিক বিজ্ঞানী এটিকে স্পষ্ট করে তুলেছেন, উদাহরণস্বরূপ, "সঙ্কট কৌশল" হিসাবে এসইউভিগুলির নতুন নিবন্ধগুলিতে শক্তিশালী বৃদ্ধি কতটা অযৌক্তিক। কমপ্যাক্ট ক্লাসের গাড়িগুলির চেয়ে এসইউভিগুলি বৃহত্তর এবং ভারী, আরও বেশি জ্বালানী গ্রহণ করে, বেশি গ্রিনহাউস গ্যাস উত্পাদন করে এবং তদুপরি, দুর্ঘটনায় জড়িত অন্যান্য পক্ষের পক্ষে আরও বিপজ্জনক।

বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি অনুপস্থিত

প্রত্যেকে নিজের এবং তাদের বিশ্বের সাথে প্রাথমিকভাবে উদ্বিগ্ন এবং তাদের নিজের পরিবারের বেঁচে থাকা বা জীবন নিশ্চিত করার চেষ্টা করে। সমস্যাটির সাথে যত বড় স্থান এবং দীর্ঘ সময় যুক্ত হয়, বছর থেকে "সীমাবদ্ধতা বৃদ্ধির জন্য" বইয়ের ভূমিকা অনুসারে প্রকৃত সমাধানের সাথে মোকাবিলা করা লোকের সংখ্যা কম 1972. অতএব অল্প কিছু লোকের একটি বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা ভবিষ্যতে অনেক প্রসারিত।
হান্স পুনজনবার্গার, যিনি উচ্চ অস্ট্রিয়াতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং ভোরারলবার্গে বসবাস করেন, তিনি এমনই একজন স্বপ্নদ্রষ্টা। তিনি 20 বছর ধরে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সিস্টেমের প্রচারে কাজ করছেন, এখন তিনি "ক্লিমেসেন্ট" এর সাথেও জড়িত রয়েছেন। এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী শুল্ক যে 35 টি পৌরসভা পাশাপাশি ব্যবসায় এবং বেসরকারী ব্যক্তিরা ভোরারলবার্গের ইতিমধ্যে একটি জলবায়ু তহবিলে অর্থ প্রদান করছে, যার ফলে প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগ এবং জলবায়ু রক্ষার ব্যবস্থা গ্রহণ করা সম্ভব হবে en জনগণের তহবিলের জন্য অপেক্ষা না করে, অংশগ্রহণকারীরা নিজেরাই সক্রিয় হয়ে উঠেছে এবং তহবিলকে স্বচ্ছ ও সম্মিলিতভাবে বিতরণ করেছে। "আমাদের একত্রিত করার একটি নতুন সংস্কৃতি প্রয়োজন," হ্যানস পুনজনবার্গার আবেগের সাথে বলেন।

নাকি আরও আক্রমণাত্মক?

ব্রিটিশ লেখক এবং পরিবেশকর্মী জর্জ মনবিওট এপ্রিল 2019 এর দ্য গার্ডিয়ান পত্রিকায় আরও মারাত্মকভাবে এটিকে লিখেছেন: "কেবল বিদ্রোহই একটি বাস্তুসংক্রান্ত সর্বনাশা প্রতিরোধ করবে" - কেবলমাত্র বিদ্রোহই একটি বাস্তুসংক্রান্ত সাবলীল প্রতিরোধ করবে। গ্রুপ "বিলুপ্ত বিদ্রোহ" (এক্সআর), যা গ্রেট ব্রিটেনে বিকেন্দ্রীভূত আন্দোলন হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, সৃজনশীল উপায় এবং ব্লক দিয়ে উদাহরণস্বরূপ, রাস্তা, সেতু বা কোম্পানির প্রবেশদ্বার দিয়ে এটি করার চেষ্টা করে। এক্সআর কর্মীরা অস্ট্রিয়ায়ও বাড়ছে। সাম্প্রতিক মাসগুলিতে লন্ডন এবং ফ্রাঙ্কফুর্টের বিমানবন্দরগুলি পঙ্গু করে দিয়েছে এমন ড্রোনগুলিও এক ধরণের বিদ্রোহ হতে পারে।
ক্রিসমাস 2018 এর ঠিক আগে ভবিষ্যতের প্রথম শুক্রবারে, ভিয়েনার হেলডেনপ্ল্যাটজে মাত্র কয়েকজন যুবক এসেছিলেন। একটি পোস্টারে লেখা ছিল: “আরও বিজ্ঞান। আরও অংশগ্রহণ। আরও সাহস। "পাঁচ মাস পরে, প্রতি শুক্রবার, কয়েক হাজার তরুণ রাস্তায় নেমে রাজনীতিবিদদের ডাকেন" আপনি অভিনয় না করা পর্যন্ত আমরা ধর্মঘট করব! "।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.