করিন বোর্নেট
দশ বছরের দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষায়, কৃষি গবেষণার জন্য সুইস দক্ষতা কেন্দ্র, এগ্রোস্কোপের নেতৃত্বে একটি গবেষণা দল, পদ্ধতিগতভাবে নির্ধারণ করে যে চারটি ভিন্ন আবাদযোগ্য কৃষি ব্যবস্থা কীভাবে পরিবেশগত সামঞ্জস্যতা, উৎপাদনশীলতা এবং অর্থনীতিকে প্রভাবিত করে।
ফলাফল সম্প্রতি "বিজ্ঞান অগ্রগতি" জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে। এগ্রোস্কোপ যোগাযোগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অনুসন্ধানের সারসংক্ষেপ এখানে দেওয়া হল:
- জৈবিকভাবে পরিচালিত আবাদযোগ্য চাষ পদ্ধতি প্রচলিত চাষের তুলনায় পরিবেশের জন্য গড়ে দ্বিগুণ ভাল।
- জৈব নির্দেশিকা অনুসারে চাষ করা একটি ক্ষেত্র প্রচলিতভাবে চাষ করা ক্ষেত্রের তুলনায় উদ্ভিদ প্রজাতির 230 শতাংশ উচ্চতর জাত দেখায়।
- মাটিতে, organic০ শতাংশ বেশি কেঁচো জৈব প্লটে এবং এমনকি লাঙলের ব্যবহার ছাড়াই প্লটগুলিতে 90 শতাংশ বেশি পাওয়া যায়।
- প্রচলিতভাবে চাষ করা মাটির তুলনায়, লাঙ্গলের ব্যবহার হ্রাস এবং দুটি জৈব চাষের ধরন 46 থেকে 93 শতাংশ কম ক্ষয় সহ ভাল করে।
ফলনে উন্নতির সম্ভাবনা
গবেষণার লেখকদের মতে, জৈব কৃষির "অ্যাকিলিস হিল" ফলনের দিক থেকে নিজেকে দেখায়: "দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষা নিশ্চিত করে যে জৈব চাষ (লাঙল এবং আনপ্লাউড) কম উৎপাদনশীল। লাঙ্গল দিয়ে প্রচলিত উৎপাদন পদ্ধতির তুলনায় ফলন গড়ে 22 শতাংশ কম ছিল। এর একটি কারণ হল কৃত্রিম সার এবং রাসায়নিক-সিন্থেটিক কীটনাশক নিষিদ্ধ করা। "
এই ফলাফল উন্নত করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরোধী উদ্ভিদ জাতের বর্ধিত প্রজনন এবং উন্নত জৈব উদ্ভিদ সুরক্ষা।
Bজৈব ভারসাম্য "সুষম"
সামগ্রিকভাবে, বিশেষজ্ঞরা নিম্নলিখিত উপসংহার টানেন: "অধ্যয়ন দেখায়: পরীক্ষা করা চারটি চাষ পদ্ধতির সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে। যাইহোক, একটি পদ্ধতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে, জৈব চাষ এবং মাটি-সংরক্ষণ না-করার পদ্ধতি ফলন এবং পরিবেশগত প্রভাবের ক্ষেত্রে আরও সুষম। "
গবেষণার জন্য, জুরিখের বাইরের প্লটে চাষের এই চারটি পদ্ধতির তুলনা করা হয়েছে: লাঙ্গলের সাথে প্রচলিত চাষ, লাঙ্গল ছাড়া প্রচলিত চাষ (না-পর্যন্ত), লাঙ্গলের সাথে জৈব চাষ এবং কম চাষের সাথে জৈব।
এই পোস্টটি অপশন সম্প্রদায় দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যোগদান করুন এবং আপনার বার্তা পোস্ট করুন!
অপশন অস্ট্রিয়া অবদান নেভিগেশন
