in , ,

জলবায়ু বিপর্যয় এবং সমালোচনামূলক কাঁচামাল নিয়ে দ্বন্দ্ব


27 জানুয়ারী, 2023-এ লিনজ শান্তি আলোচনায় মার্টিন আউয়ের (ভবিষ্যত অস্ট্রিয়ার বিজ্ঞানী) একটি বক্তৃতার আংশিক পুনরুত্পাদন

2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের পর, "নবায়নযোগ্য শক্তি শান্তি নিশ্চিত করে" এর মতো বাক্যাংশগুলি প্রায়শই শোনা এবং পড়া হয়েছিল। একটি সাধারণ যুক্তি হল: "তেল এবং গ্যাস শুধুমাত্র জলবায়ু পরিবর্তনকেই জ্বালানি দেয় না, তারা সারা বিশ্বে সামরিক সংঘাতকেও ইন্ধন দেয়৷ যে কেউ শান্তি তৈরি করতে চায় তাই জীবাশ্মের কাঁচামালের উপর নির্ভরতা দূর করতে হবে - সূর্য এবং বায়ুর মতো পরিষ্কার শক্তির উত্সগুলিতে বিনিয়োগ করে।"1

দুর্ভাগ্যবশত, এটি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে তামা, লিথিয়াম, কোবাল্ট, নিকেল এবং বিরল আর্থ ধাতুর মতো বিপুল পরিমাণ "গুরুত্বপূর্ণ ধাতু" পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্স থেকে বিদ্যুৎ উৎপন্ন করতে এবং এই বিদ্যুৎ সঞ্চয় করার জন্য প্রয়োজন৷ এবং এগুলি পৃথিবীর ভূত্বকের মধ্যে খুব অসমভাবে বিতরণ করা হয়। লিথিয়াম, কোবাল্ট এবং বিরল আর্থ খনির তিন চতুর্থাংশ চীন, গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো এবং লিথিয়াম ত্রিভুজ চিলি-আর্জেন্টিনা-বলিভিয়ায় সঞ্চালিত হয়।

2020 সালের একটি গবেষণাপত্রে, ইউরোপীয় কমিশন বলেছে: "সবুজ চুক্তি অর্জনের জন্য ইউরোপের জন্য কাঁচামালের অ্যাক্সেস একটি কৌশলগত নিরাপত্তা সমস্যা। … কার্বন নিরপেক্ষতায় ইউরোপের রূপান্তর আজ জীবাশ্ম জ্বালানির উপর নির্ভরশীলতাকে কাঁচামালের উপর নির্ভরতা দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারে, যার বেশিরভাগই আমরা বিদেশে উৎসর্গ করি এবং যার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা ক্রমশ তীব্র হয়ে উঠছে।"2

2021 সালের জুলাই মাসে, ইইউ ইউক্রেনের সাথে সমালোচনামূলক কাঁচামাল নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণ এবং ব্যাটারি উৎপাদনের বিষয়ে একটি কৌশলগত চুক্তি করেছে।3. ইউক্রেনে 6.700 বিলিয়ন ইউরো মূল্যের লিথিয়াম, কোবাল্ট, বেরিলিয়াম এবং বিরল আর্থ ধাতুর মজুদ রয়েছে। লিথিয়াম আমানত বিশ্বের বৃহত্তম এক হতে অনুমান করা হয়.

https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/white-gold-of-ukraine-lithium-mineralisation/

চিত্র 1: ইউক্রেনে লিথিয়াম জমা। 
উৎস: https://www.icog.es/TyT/index.php/2022/11/white-gold-of-ukraine-lithium-mineralisation/

তারপরে, 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে, রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করে। বেশিরভাগ আমানত এখন পূর্বে রাশিয়ান-অধিকৃত এলাকায়, বিশেষ করে দোনেৎস্কে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী অলিভিয়া ল্যাজার্ডের মতে, পুতিনের অন্যতম উদ্দেশ্য হল এই রিজার্ভগুলিতে ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রবেশাধিকার বন্ধ করা। রাশিয়া নিজেই সমালোচনামূলক কাঁচামালের বিশাল মজুদ রয়েছে এবং আবার বিশ্ব বাজারে একটি শক্তিশালী খেলোয়াড় হওয়ার চেষ্টা করছে। প্রসঙ্গত, ইউক্রেনে যুদ্ধরত ওয়াগনার গ্রুপ আফ্রিকার খনিজ সমৃদ্ধ দেশ যেমন মোজাম্বিক, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, মাদাগাস্কার এবং মালিতেও রয়েছে।4

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কাঁচামাল হল নিকেল। 2022 সালের ডিসেম্বরে, বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা (ডব্লিউটিও) ইন্দোনেশিয়ার বিরুদ্ধে একটি ইইউ মামলা বহাল রাখে। ইন্দোনেশিয়া 2020 সালে নিকেল রপ্তানি নিষিদ্ধ করে এবং ইন্দোনেশিয়ায় নিকেল আকরিক পরিশোধন করার জন্য একটি আইন পাস করে। এর বিরুদ্ধে ইইউ মামলা করেছে। ইন্দোনেশিয়া যা প্রতিরোধ করছে তা হল ক্লাসিক ঔপনিবেশিক প্যাটার্ন: গ্লোবাল সাউথ থেকে কাঁচামাল বের করা হয়, কিন্তু মূল্য সৃষ্টি হয় গ্লোবাল নর্থে। কর্পোরেট মুনাফা, ট্যাক্স, চাকরি উত্তর দিকে চলে যাচ্ছে। ইন্দোনেশিয়ার প্রেসিডেন্ট বলেন, আমরা একটি উন্নত দেশে পরিণত হতে চাই, আমরা কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে চাই। কিন্তু ইইউ ঔপনিবেশিক নিদর্শন বজায় রাখতে চায়।5

দ্বিতীয় বৃহত্তম লিথিয়াম উৎপাদক বর্তমানে চিলি (অস্ট্রেলিয়ার পরে)। আতাকামা মরুভূমিতে, পৃথিবীর অন্যতম শুষ্কতম স্থান, লিথিয়াম কার্বনেট মাটি থেকে নোনা হিসাবে পাম্প করা হয়। বৃহৎ অববাহিকায় বাষ্পীভূত হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। চিলি সরকারের মাইনিং কমিশনের মতে, 2000 থেকে 2015 সালের মধ্যে আতাকামা থেকে চারগুণ বেশি জল প্রত্যাহার করা হয়েছিল যতটা প্রাকৃতিকভাবে বৃষ্টি বা গলিত জলের আকারে এলাকায় প্রবেশ করছিল। মরুদ্যানের আদিবাসীদের কৃষিকাজের জন্য পানি ক্রমশই দুষ্প্রাপ্য হয়ে উঠছে। লিথিয়াম প্রকল্পে আদিবাসীদের সাথেও পরামর্শ করা হয়নি। এটি আদিবাসীদের উপর জাতিসংঘের কনভেনশন লঙ্ঘন করে।6

সবচেয়ে বড় লিথিয়াম মজুদ বলিভিয়ার সালার দে উয়ুনি সল্ট ফ্ল্যাটের নীচে অবস্থিত। যাইহোক, এখন পর্যন্ত তারা খুব কমই খনন করা হয়েছে. ইভো মোরালেসের সমাজতান্ত্রিক সরকার বলিভিয়াকে বিশ্বের অন্যতম ব্যাটারি প্রস্তুতকারক হিসেবে গড়ে তোলার দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য নিয়ে লিথিয়ামকে একটি কৌশলগত কাঁচামাল হিসেবে ঘোষণা করেছে, অর্থাৎ দেশে অতিরিক্ত মান বজায় রাখা। প্রাথমিকভাবে পোটোসি প্রদেশে স্থানীয় বাহিনীর সাথে সংঘর্ষ হয়েছিল, যেখানে আমানতগুলি অবস্থিত। তারা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব লাইসেন্স ফি থেকে উপকৃত হতে চেয়েছিল এবং উন্নয়নের জন্য কৌশলগত অংশীদার নির্বাচনের সাথে একমত ছিল না। জার্মান কোম্পানি উচিত এসিআই সিস্টেম যেটি টেসলাকে ব্যাটারি সরবরাহ করে এবং যা দক্ষিণ আমেরিকার বাজারের জন্য ব্যাটারির জন্য একটি কারখানা তৈরি করার এবং বলিভিয়ার কর্মচারীদের প্রশিক্ষণ ও যোগ্যতা অর্জন করার উদ্যোগ নিয়েছে। একদিকে, এটি বলিভিয়ার জন্য একটি প্রযুক্তি স্থানান্তর আনতে হবে, অন্যদিকে, যৌথ উদ্যোগটি অবশ্যই জার্মানিকে লোভনীয় লিথিয়ামে প্রবেশাধিকার দেবে৷

পোটোসি এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে দ্বন্দ্ব বিক্ষোভ, অনশন এবং রক্তক্ষয়ী পুলিশ অভিযানের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। মোরালেস শেষ পর্যন্ত এসিআই-এর সাথে চুক্তি বন্ধ করে দেন।7 এর পরপরই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, যেখানে মোরালেস চতুর্থবারের মতো প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, আমেরিকান স্টেটস সংস্থা, যা নির্বাচন পর্যবেক্ষণ করার কথা ছিল, ভোটার জালিয়াতি খুঁজে পেয়েছে বলে দাবি করেছে। পরে অভিযোগ অস্বীকার করা হয়। ডানপন্থী বাহিনী কথিত নির্বাচনী জালিয়াতিকে অভ্যুত্থানের অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করেছে।8 অর্গানাইজেশন অফ আমেরিকান স্টেটস 60 শতাংশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। তাই অভ্যুত্থানের পেছনে যুক্তরাষ্ট্রের হাত রয়েছে বলে অভিযোগ করেন মোরালেস। ট্রাম্প প্রশাসন আনুষ্ঠানিকভাবে অভ্যুত্থানকে স্বাগত জানিয়েছে।

ইলন মাস্ক কিছুক্ষণ পরে টুইট করেছেন: "আমরা যাকে চাই তার বিরুদ্ধে আমরা অভ্যুত্থান করি, তাকে গিলে ফেলি!"9 অভ্যুত্থান সরকার স্থায়ীভাবে এসিআই-এর সাথে চুক্তি বাতিল করে, বলিভিয়ার লিথিয়ামকে আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের কাছে বিক্রি করার পথ প্রশস্ত করে। তদন্তকারী প্ল্যাটফর্ম ডিক্ল্যাসিফাইড লিথিয়াম নিয়ে আলোচনায় প্রবেশের জন্য অভ্যুত্থানের পরে ব্রিটিশ দূতাবাসের উন্মত্ত কার্যকলাপের কথা জানিয়েছে।10

যাইহোক, অভ্যুত্থানের প্রতিরোধ নতুন নির্বাচন বাধ্য করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল।
মোরালেস পার্টির কমরেড লুইস আর্স, এবারের নির্বাচনে জয়ী হয়েছেন, এইবার নির্বিবাদে ব্যবধানে, এবং ACI এর সাথে আলোচনা আবার শুরু হয়েছে বলিভিয়ার জন্য আরও ভালো শর্ত অর্জনের লক্ষ্যে।11

অবশ্যই, ইইউ অভ্যন্তরীণ এবং আশেপাশে গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলির চাহিদা মেটাতেও চেষ্টা করে। কিন্তু এখানেই লিথিয়াম খনির মৌলিক প্রতিরোধের সাথে মিলিত হয়।

পর্তুগালে, বারোসো, এফএও কর্তৃক "কৃষি ঐতিহ্য" ঘোষণা করা একটি ল্যান্ডস্কেপ ধ্বংসের হুমকিতে রয়েছে। ওপেনকাস্ট মাইনিংয়ে সেখানে লিথিয়াম খনন করতে হয়।

সার্বিয়ায়, পরিকল্পিত লিথিয়াম খনির বিরুদ্ধে বিক্ষোভের ফলে সরকার বড় কর্পোরেশন রিও টিন্টোর লাইসেন্স প্রত্যাহার করে।

কেন সমালোচনামূলক পণ্য জন্য দৌড় এত উগ্র?

ইনভেস্টমেন্ট ব্যাঙ্ক গোল্ডম্যান শ্যাক্সের পূর্বাভাস অনুসারে, 2050 সালের মধ্যে গ্রহে 3 বিলিয়ন গাড়ি থাকবে, যা আজকের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি। এর মধ্যে 19 শতাংশ বৈদ্যুতিক যান এবং 9 শতাংশ হাইড্রোজেন বা তরল গ্যাসে চলে।

চিত্র 2: গোল্ডম্যান শ্যাক্স অনুসারে 2050 সালে গাড়ি
কমলা: জ্বলন ইঞ্জিন, নীল: বৈদ্যুতিক গাড়ি, হলুদ: বিকল্প জ্বালানি (যেমন হাইড্রোজেন)
উৎস: https://www.fuelfreedom.org/cars-in-2050/

ইন্টারন্যাশনাল এনার্জি এজেন্সির দৃশ্যকল্প বলছে যে 33 শতাংশ বৈদ্যুতিক গাড়ি হতে হবে। কিন্তু মোট 3 বিলিয়ন গাড়ির সংখ্যা প্রশ্নবিদ্ধ নয়।12 কেউ জিজ্ঞাসা করে না, "আমাদের যা আছে তা দিয়ে কীভাবে আমরা পেতে পারি?", বরং এর পরিবর্তে অনুমান করে যে এই গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির প্রয়োজনীয়তা অনুমান করা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে, এবং অবশ্যই এই সংস্থানগুলি অর্জনের চাপ আরও বেশি।

OECD এর মতে, 2050 সালের মধ্যে সমগ্র বিশ্ব অর্থনীতি দ্বিগুণ হবে, যা আজকে $100 ট্রিলিয়ন থেকে $200 ট্রিলিয়ন হবে, ক্রয় ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে পরিমাপ করা হয়েছে।13 অন্য কথায়, 2050 সালে আমাদের আজকের মতো সবকিছুর দ্বিগুণ উত্পাদন এবং ব্যবহার করা উচিত। যাইহোক, এর মানে হল যে কাঁচামালের চাহিদাও সাধারণত দ্বিগুণ হবে, উন্নত পুনর্ব্যবহার দ্বারা কিছুটা প্রশমিত হবে।

সম্প্রতি রয়্যাল সোসাইটি অফ কেমিস্ট্রির জার্নালে প্রকাশিত ভ্যালাডোলিড বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সমীক্ষা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে ই-মোবিলিটির প্রতি বর্তমান প্রবণতা যদি ভবিষ্যতে এক্সট্রাপোলেট করা হয়, তবে 2050 সালের মধ্যে লিথিয়ামের ব্যবহার 120 শতাংশ হবে। বর্তমানে পরিচিত শনাক্ত মজুদ. ই-কারের উচ্চ অনুপাত 300 শতাংশের একটি দৃশ্যে, ই-বাইকের মতো হালকা ই-বাহনগুলিতে প্রায় 100 শতাংশ ফোকাস সহ একটি দৃশ্যে, এবং শুধুমাত্র একটি ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতিতে আমরা আমানতের 2050 শতাংশই ক্ষয় করতে পারতাম। 50 সালের মধ্যে। কোবাল্ট এবং নিকেলের ফলাফল একই রকম।14  

চিত্র 3: উত্স: পুলিডো-সানচেজ, ড্যানিয়েল; ক্যাপেলান-পেরেজ, ইনিগো; কাস্ত্রো, কার্লোস ডি; ফ্রেকোসো, ফার্নান্দো (2022): পরিবহন বিদ্যুতায়নের উপাদান এবং শক্তির প্রয়োজনীয়তা। ইন: এনার্জি এনভায়রনমেন্ট। বিজ্ঞান 15(12), পৃ. 4872-4910
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/EE/D2EE00802E

শক্তির ভিত্তির পরিবর্তন তাই সম্পদের জন্য দৌড় পরিবর্তন করবে না। এটি শুধুমাত্র তেল এবং কয়লা থেকে অন্যান্য উপকরণে স্থানান্তরিত হবে। আর এই দৌড় শুধু কাঁচামালের নিয়ন্ত্রণ পাওয়ার জন্য নয়, বাজারে আধিপত্য বিস্তারের জন্যও।

আমি একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ উল্লেখ করতে চাই: অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ অ্যাডাম টুজ প্রথম বিশ্বযুদ্ধে রাইখস্ট্যাগের সদস্য হিসাবে পরবর্তী জার্মান চ্যান্সেলর গুস্তাভ স্ট্রেসম্যানের লক্ষ্য সম্পর্কে লিখেছেন: বেলজিয়াম, ফরাসি উপকূলকে অন্তর্ভুক্ত করে জার্মান সার্বভৌমত্বের বিস্তার। ক্যালাইস, মরক্কো এবং অতিরিক্ত অঞ্চলে তিনি পূর্বকে 'প্রয়োজনীয়' বলে মনে করেন কারণ এটি আমেরিকার সাথে প্রতিযোগিতার জন্য জার্মানিকে একটি পর্যাপ্ত প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করতে পারে। কমপক্ষে 1 মিলিয়ন ক্রেতার একটি নিশ্চিত বাজার ছাড়া কোনো অর্থনীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপক উৎপাদনের সুবিধার সাথে মেলে না15

এটি সেই যুক্তি যা প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরিচালনা করে, এই যুক্তি যা ইইউর সম্প্রসারণকে পরিচালনা করে, এই যুক্তি যা ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার যুদ্ধ পরিচালনা করে, এই যুক্তি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনের মধ্যে দ্বন্দ্ব পরিচালনা করে স্পষ্টভাবে. এটা এমন নয় যে যারা ভালো এবং সস্তা উৎপাদন করবে তারাই বাজারে আধিপত্য বিস্তার করবে, বরং বিপরীত, যারা বৃহত্তর বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে, তারা ব্যাপক উৎপাদনের অর্থনৈতিক সুবিধাগুলিকে আরও ভালভাবে কাজে লাগাতে পারে এবং প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে নিজেদের জাহির করতে পারে।

আধুনিক যুগের যুদ্ধগুলি কেবল কে কার কাছ থেকে সম্পদ নিতে পারে, কে কার শ্রমশক্তিকে শোষণ করতে পারে তা নিয়ে নয়, তবে - এবং সম্ভবত এমনকি প্রাথমিকভাবে - কে কার কাছে কী বিক্রি করতে পারে তা নিয়েও। এটি প্রতিযোগিতার উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনীতির যুক্তি এবং আরও পুঁজি তৈরি করতে পুঁজির ব্যবহার। এটা দুষ্ট পুঁজিবাদীদের লোভের কথা নয়, তাদের সম্পর্কে কাঠামো ব্যবসা করার উপায়: আপনি যদি একটি কোম্পানি চালান, করতে হবে তারা উদ্ভাবনে বিনিয়োগ করার জন্য মুনাফা করে যাতে তারা প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে না থাকে। ভিলা এবং ইয়ট মনোরম উপজাত, কিন্তু লক্ষ্য হল ব্যবসায় থাকার জন্য মূলধন বৃদ্ধি করা। উদ্ভাবনের অর্থ হল আপনি একই কাজ দিয়ে বেশি উত্পাদন করতে পারেন, বা কম কাজ দিয়ে একই। কিন্তু যেহেতু উদ্ভাবন আপনার পণ্যকে সস্তা করে তোলে, তাই নতুন উদ্ভাবনের জন্য প্রয়োজনীয় লাভের জন্য আপনাকে এর বেশি বিক্রি করতে হবে। রাজ্য এবং ইউনিয়নগুলি আপনাকে এতে সহায়তা করে, কারণ আপনি যদি আপনার বিক্রয় প্রসারিত করতে না পারেন তবে চাকরি হারিয়ে যাবে। আপনি নিজেকে জিজ্ঞাসা করবেন না: বিশ্বের কি সত্যিই আমার পণ্য প্রয়োজন, এটা মানুষের জন্য ভাল? কিন্তু আপনি ভাবছেন কিভাবে আমি মানুষ এটা কিনতে পেতে পারি? বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে, এটিকে অপ্রচলিত বা কৃত্রিমভাবে দ্রুত ভেঙে ফেলার মাধ্যমে, ভোক্তাদেরকে এর প্রকৃত বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে অন্ধকারে রেখে, তাদের এতে আসক্ত করে তোলার মাধ্যমে, যেমন তামাক শিল্পের ক্ষেত্রে, বা এমনকি ট্যাঙ্কের ক্ষেত্রেও। এবং এর মতো, করদাতাদের এটির জন্য অর্থ প্রদান করতে দিন। অবশ্যই, পুঁজিবাদী ব্যবসা করার পদ্ধতিও ভাল এবং দরকারী পণ্য উত্পাদন করে, তবে পণ্যটি যতক্ষণ বিক্রি করা যায় ততক্ষণ পণ্যটি দরকারী বা ক্ষতিকারক কিনা তা পুঁজির ব্যবহারের জন্য অপ্রাসঙ্গিক।

ব্যবসা করার এই উপায়টি অবশ্যই গ্রহের সীমাতে পৌঁছাতে হবে এবং এটি অবশ্যই তার প্রতিবেশীদের সীমার বিরুদ্ধে বারবার আসতে হবে। এই অর্থনৈতিক ব্যবস্থা আমাদের বলার অনুমতি দেয় না: ঠিক আছে, আমাদের কাছে এখন সবকিছুই যথেষ্ট আছে, আমাদের আর বেশি কিছুর প্রয়োজন নেই। একটি অবনতি অর্থনীতি, একটি অর্থনীতি যা অসীম বৃদ্ধির দিকে ঝোঁক রাখে না। নীতিগতভাবে ভিন্নভাবে সংগঠিত হতে হবে। এবং নীতিটি অবশ্যই হতে হবে: ভোক্তা এবং প্রযোজকদের গ্রুপ - এবং প্রযোজক বলতে আমি বলতে চাচ্ছি যারা কাজ করে - গণতান্ত্রিকভাবে নির্ধারণ করতে হবে কী, কীভাবে, কী গুণমানে এবং কী পরিমাণে উত্পাদিত হয়। কোন প্রয়োজনগুলি মৌলিক এবং অপরিহার্য, আপনার কাছে থাকলে কী ভাল এবং অতিরিক্ত বিলাসিতা কী? কিভাবে আমরা শক্তি, উপাদান এবং নিস্তেজ রুটিন কাজের ন্যূনতম সম্ভাব্য ব্যবহার দিয়ে প্রকৃত চাহিদা পূরণ করতে পারি?

এটা কিভাবে সংগঠিত হতে পারে? বিশ্বে এখনকার মতো কাজের উদাহরণ আছে বলে মনে হয় না। সম্ভবত চিন্তার খোরাক হল জলবায়ু পরিষদ। অস্ট্রিয়াতে, এলোমেলোভাবে নির্বাচিত এবং সমাজের প্রতিনিধিত্বকারী 100 জন লোক ছিল, যারা বিশেষজ্ঞদের পরামর্শে, অস্ট্রিয়া কীভাবে তার জলবায়ু লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে পারে সে সম্পর্কে প্রস্তাব তৈরি করেছিল। দুর্ভাগ্যবশত, এই কাউন্সিলের তার প্রস্তাবগুলি কার্যকর করার ক্ষমতা নেই। এই জাতীয় নাগরিক পরিষদ, যা অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক উভয় সিদ্ধান্তের বিষয়ে পরামর্শ দেয়, সমাজের সকল স্তরে, পৌরসভা, রাজ্য, ফেডারেল এবং ইউরোপীয় স্তরেও বিদ্যমান থাকতে পারে। এবং তাদের সুপারিশ গণতান্ত্রিকভাবে ভোট দিতে হবে। কোম্পানির শেয়ারহোল্ডার মূল্যের পরিবর্তে সাধারণ ভালোর জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়া উচিত। এবং যদি বেসরকারী খাতের সংস্থাগুলি এটি করতে না পারে তবে তাদের কাজগুলি সমবায়, পৌর বা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলিকে নিতে হবে। শুধুমাত্র এই ধরনের অর্থনীতি গ্রহের সীমা বা প্রতিবেশীর সীমানার বিপরীতে আসবে না। শুধুমাত্র এই ধরনের অর্থনৈতিক ব্যবস্থাই স্থায়ী শান্তির জন্য শর্ত তৈরি করতে পারে।

1 https://energiewinde.orsted.de/klimawandel-umwelt/energiewende-friedensprojekt

2 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0474&from=EN

3 https://single-market-economy.ec.europa.eu/news/eu-and-ukraine-kick-start-strategic-partnership-raw-materials-2021-07-13_en

4 ল্যাজার্ড, অলিভিয়া (2022): ইউক্রেনে রাশিয়ার কম পরিচিত উদ্দেশ্য। অনলাইনে উপলব্ধ https://carnegieeurope.eu/strategiceurope/87319

5 https://www.aspistrategist.org.au/the-global-race-to-secure-critical-minerals-heats-up/

6 https://www.dw.com/de/zunehmender-lithium-abbau-verst%C3%A4rkt-wassermangel-in-chiles-atacama-w%C3%BCste/a-52039450

7 https://amerika21.de/2020/01/236832/bolivien-deutschland-lithium-aci-systems

8 https://www.democracynow.org/2019/11/18/bolivia_cochabamba_massacre_anti_indigenous_violence

9 https://pbs.twimg.com/media/EksIy3aW0AEIsK-?format=jpg&name=small

10 https://declassifieduk.org/revealed-the-uk-supported-the-coup-in-bolivia-to-gain-access-to-its-white-gold/

11 https://dailycollegian.com/2020/09/bolivias-new-government-and-the-lithium-coup/
https://www.trtworld.com/magazine/was-bolivia-s-coup-over-lithium-32033
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/13/morales-bolivia-military-coup
12 https://www.fuelfreedom.org/cars-in-2050/

13 https://data.oecd.org/gdp/real-gdp-long-term-forecast.htm

14 পুলিডো-সানচেজ, ড্যানিয়েল; ক্যাপেলান-পেরেজ, ইনিগো; কাস্ত্রো, কার্লোস ডি; ফ্রেকোসো, ফার্নান্দো (2022): পরিবহন বিদ্যুতায়নের উপাদান এবং শক্তির প্রয়োজনীয়তা। ইন: এনার্জি এনভায়রনমেন্ট। বিজ্ঞান 15(12), পৃ. 4872-4910। DOI: 10.1039/D2EE00802E

15 Tooze, Adam (2006): ইকোনমিক্স অফ ডেস্ট্রাকশন, মিউনিখ

এই পোস্টটি অপশন সম্প্রদায় দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। যোগদান করুন এবং আপনার বার্তা পোস্ট করুন!

অপশন অস্ট্রিয়া অবদান নেভিগেশন


লিখেছেন মার্টিন আউয়ার

মার্টিন আউয়ার, 1951 সালে ভিয়েনায় জন্মগ্রহণ করেন। প্রাক্তন অভিনেতা এবং সঙ্গীতশিল্পী, 1986 সাল থেকে ফ্রিল্যান্স লেখক। 2005 সালে অধ্যাপক হিসেবে নিয়োগ সহ বিভিন্ন পুরস্কার। সাংস্কৃতিক ও সামাজিক নৃবিজ্ঞান অধ্যয়ন করেছেন।
https://www.martinauer.net
https://blog.martinauer.net

একটি মন্তব্য