পছন্দ
ইউরোপীয় কমিশনের পরিকল্পনা করা গ্রীন ডিল ইইউটিকে ভবিষ্যতের একটি টেকসই এবং পরিষ্কার শক্তি ব্যবস্থার পথে রাখার লক্ষ্য যা একই সাথে অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির জন্য ক্ষতিকারক নয় ("কোনও লক্ষণীয় ক্ষতি করবে না")। কমিশন তার প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞ গ্রুপকে তাদের প্রভাব অনুযায়ী প্রযুক্তিগুলি মূল্যায়নের জন্য এবং একটি "গ্রিন ফাইন্যান্স টেকনোমি" তৈরি করার জন্য কমিশন কমিশন গঠন করেছিল - 2019 বিশেষজ্ঞের প্রতিবেদনে পারমাণবিক শক্তি বাদ দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, মূলত অমীমাংসিত পারমাণবিক বর্জ্য সমস্যার কারণে। তবে কিছু পারমাণবিকপন্থী সদস্য দেশ এই সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেনি - কমিশন তখন ইইউর যৌথ গবেষণা কেন্দ্র ছেড়ে দেয়, যা পারমাণবিকপন্থী, অন্য একটি Bericht এই বিশেষজ্ঞের সুপারিশটি সংশোধন করতে। ৩ 387 পৃষ্ঠার এই প্রতিবেদনটি এখন গোপনীয়তা সত্ত্বেও বিশ্ব 2000 এ ফাঁস হয়েছে।
"দক্ষতার সাথে ছদ্মবেশ ধারণ করে এবং পরীক্ষিত বাক্যগুলির পিছনে, পারমাণবিক শক্তির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলি গোলাপী চশমা দ্বারা বিকৃত হয়", গ্লোবাল ২০০০-এর পরমাণু মুখপাত্র প্যাট্রিসিয়া লরেঞ্জ বলেছেন, "যেহেতু সবাই জানেন, ব্যয় করা জ্বালানী রডগুলির নিষ্পত্তি এখনও সম্পূর্ণরূপে সমাধান হয়নি, কিছু লবিস্টের বিপরীত দাবিগুলির বিরুদ্ধে কিছু সত্ত্বেও। এমনকি তথাকথিত অবশিষ্টাংশের ঝুঁকি - 2000 বছর আগে ফুকুশিমার মতো মারাত্মক দুর্ঘটনাও কখনই উড়িয়ে দেওয়া যায় না। "
প্রতিবেদনে পুরানো ধারণাগুলি নতুন হিসাবে বিক্রি করার চেষ্টা করা হয়েছে, যেমন নতুন চুল্লিগুলির সুরক্ষার মানদণ্ডটি সম্ভবত পুরানোগুলির ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা উচিত। এই প্রস্তাবটি 10 বছর আগে ইইউ স্ট্রেস পরীক্ষার ফলাফল হিসাবে ইতিমধ্যে বিদ্যমান ছিল। এর ফলে প্রাপ্ত retrofitting প্রস্তাবগুলি মূলত উপেক্ষা করা হয় এবং জানা দুর্বল পয়েন্টগুলির সাথে চুল্লিগুলি চালিত হওয়া চালিয়ে যেতে থাকে। এর মূল কারণগুলি পরিষ্কার এবং এটি অব্যাহত থাকবে: পুরানো পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি বর্তমান প্রযুক্তিগত মান পর্যন্ত আনতে পারে না এবং এমনকি বিস্তৃত উন্নয়নের ব্যবস্থাও বিদ্যুতের দামগুলির জন্য অনেক ব্যয়বহুল হবে, যা এখন পুনর্নবীকরণের কারণে সস্তা হয়ে উঠছে which শক্তি। ইইউর বিদ্যমান সুরক্ষা নির্দেশনা (২০১৪ / 2014 E / ইওরাটম) এমনকি স্পষ্টভাবে পুরানো চুল্লি ধরণের যেমন মোচোভেস ৩ এবং ৪ চালুর অনুমতি দেয়, যার নকশাটি ১৯ 87০-এর দশকের সোভিয়েত সময়ের সাথে সম্পর্কিত।
এই প্রতিবেদনে লক্ষ্যবস্তু বিভ্রান্তিকর দৃ .় বক্তব্য হ'ল জেনারেশন তৃতীয় চুল্লিগুলি বাড়তি সুরক্ষা বাড়িয়ে তুলবে - ইউরোপের এই চুল্লিগুলির একটিও গ্রিডের সাথে সংযুক্ত নয় এমনটি উল্লেখ করা হয়নি। নির্মাণাধীন কয়েকটি চুল্লিগুলি বিশাল প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, যেমন ফ্ল্যামনভিলে ইউরোপীয় চাপযুক্ত জল চুল্লি ইপিআর, যা প্রথমত ব্যাপকভাবে বিলম্বিত হয়, এবং দ্বিতীয়ত ইতিমধ্যে একটি চুল্লি চাপবাহী জাহাজ রয়েছে, যা অত্যন্ত অসুবিধা সহ কেবল একটি অপারেশনের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল ত্রুটির কারণে পারমাণবিক তত্ত্বাবধায়ক কর্তৃপক্ষ 10 বছরের জন্য অনুমোদিত হয়েছে।
পরিকল্পিত গভীর ভূতাত্ত্বিক ভাণ্ডারগুলির জন্য পারমাণবিক বর্জ্য নিষ্পত্তি ধারণাগুলি প্রতিবেদনে বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এখানে বলা হয়েছে যে এখানে সর্বসম্মত sensকমত্য রয়েছে যে দশ লক্ষ বছর ধরে স্থায়ীভাবে পারমাণবিক বর্জ্য সংরক্ষণের এটি সর্বোত্তম উপায়। এটি উল্লেখ করা হয়নি যে এই দাবিটি ইতিমধ্যে 20 বছরের পুরানো এবং অত্যন্ত বিষাক্ত এবং অত্যন্ত তেজস্ক্রিয় ব্যয়কৃত জ্বালানী রডের চূড়ান্ত নিষ্পত্তি করার প্রয়োজনীয়তাগুলি যে উপাদানটিকে সহ্য করতে হবে তা সম্পর্কিত কোনও প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি খুব কমই আছে। এমনকি নতুন মৌলিক উদ্বেগ রয়েছে যেহেতু বর্তমানে ব্যবহৃত পারমাণবিক বর্জ্য পাত্রে জারা সম্পূর্ণরূপে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে। জোর সমস্যাগুলি রিপোজিটরি টেকনোলজিতে (কেবিএস (-৩)) সমাধান করা হয়নি, যা বর্তমানে সুইডেনে এবং ফিনল্যান্ডের ওঙ্কালো সংগ্রহস্থলটিতে বিদ্যমান রয়েছে, যা ডি ফ্যাকো অনুমোদিত হওয়ার গুজব রয়েছে।
"গ্লোবাল 2000 বিস্তৃত তথ্য সরবরাহ করবে এবং পারমাণবিক লবির এই অভ্যুত্থান রোধ করার জন্য তার শক্তিতে সব কিছু করবে," লরেঞ্জের উপসংহারে বলা হয়েছে। “অবাক হওয়ার কিছু নেই যে এই প্রতিবেদনটি লক এবং চাবিতে রাখা উচিত! একটি উন্মুক্ত ও বাস্তব আলোচনার প্রয়োজন: গ্রিন ফাইন্যান্স টেকনোমিকে বিনিয়োগের মাধ্যমে ইউরোপব্যাপী জলবায়ু সুরক্ষা ব্যবস্থার কেন্দ্রীয় সমর্থন হিসাবে পারমাণবিক শক্তি শোষণের মাধ্যমে এর মূল অংশটিকে ধ্বংস করা উচিত নয়। "
এখানে জেআরসির প্রতিবেদনে গ্লোবাল 2000 রিয়েলিটি চেকের লিঙ্কটি সন্ধান করুন।
আপনি যৌথ গবেষণা কেন্দ্রের প্রতিবেদনটি খুঁজে পেতে পারেন এখানে.
ছবি / ভিডিও: গ্লোবাল 2000.
