অস্ট্রিয়া রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য: একটি দুর্দান্ত বিভ্রম?

রাষ্ট্র লক্ষ্য নির্ধারণ করে। তবে এটা। কারণ "বিস্তৃত পরিবেশ সংরক্ষণ" (1984) এবং "টেকসই" (2013) এর রাষ্ট্রের লক্ষ্য সত্ত্বেও, একটি জলবায়ু পরিবর্তন অনুরোধ প্রয়োজন - এবং আবারও সংবিধানিক আদালত।

2018 সালে একটি অভ্যুত্থানে, এবং পরের বছরেও, অস্ট্রিয়ায় একটি নতুন রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য "প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসায়ের অবস্থান "কে সাংবিধানিক করার চেষ্টা করা হয়েছিল। এর কারণ হ'ল ফেডারেল অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্টের সিদ্ধান্ত ২০১ 2017, যা ভিয়েনা বিমানবন্দরের তৃতীয় রানওয়ের জন্য আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করেছিল - পরিবেশগত কারণে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যেও। সংবিধানে ব্যবসায়ের অবস্থানের সাথে, এর অগ্রাধিকার থাকবে - সম্ভবত বেশিরভাগ ক্ষেত্রে। দেশীয় নাগরিক সমাজের চাপের জন্য, অস্ট্রিয়ার নতুন রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য অর্জনের পরিকল্পনা বাতিল করা হয়েছিল।

তৃতীয় রানওয়েটিকে তবুও সবুজ আলো দেওয়া হয়েছিল: পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন এখন সফলভাবে শেষ হয়েছে। এবং পূর্বে ব্যর্থ জলবায়ু সুরক্ষা কৌশল ছাড়াও: অস্ট্রিয়ার রাষ্ট্রীয় লক্ষ্যগুলি সম্পর্কে কী?

রাষ্ট্রীয় লক্ষ্যগুলি আসলে বাধ্যতামূলক

আগের প্রবন্ধ উপলক্ষে সংহতিবাদ অস্ট্রিয়া জাতীয় লক্ষ্যগুলির একটি ওভারভিউ মিস করা হয়নি। তবে: এমনকি ইন্টারনেটে আমরা এগুলির একটি বর্তমান তালিকা খুঁজে পাইনি। মিডিয়া পরিষেবা Parlamentsdirektion একটি আকর্ষণীয় প্রযুক্তিগত ডসিয়র আপনার কাছে পাঠানো হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে উল্লিখিত ব্যবসায়ের অবস্থানের স্থিতির লক্ষ্যের জন্য এটি একটি তথ্য ব্রোশিওর হিসাবে স্পষ্টতই তৈরি হয়েছিল তা আমাদের উদ্বিগ্ন করা উচিত নয়।

এর বিবৃতিগুলি আরও আকর্ষণীয় ছিল: "গঠনতন্ত্রের কাজটি মূলত রাষ্ট্রীয় সংস্থা এবং রাজ্যের ব্যক্তির অধিকার সুরক্ষার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। তবে, সত্তরের দশক থেকে প্রায় পুরো ইউরোপে সাংবিধানিক আইন প্রয়োগে এই দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে। [...] আইনশাস্ত্র এবং বিজ্ঞান সংবিধানের মৌলিক নীতিগুলি কার্যকর করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে। এটিও দেখানো হয়েছে যে মৌলিক অধিকারগুলি কেবল ব্যক্তিকে রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রক্ষা করে না। এই অধিকারগুলি প্রয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় কাঠামো সরবরাহ করতে তারা রাষ্ট্রকে বাধ্য করে। রাষ্ট্রীয় লক্ষ্যগুলি আইনত বাধ্যতামূলক। তারা রাষ্ট্র অঙ্গগুলি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করতে বাধ্য হয়।"

রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য: একটি বিভ্রম?

এখন, সম্ভবত একটি নিরীহ নাগরিক হিসাবে, সঠিকভাবে অনুমান করা যেতে পারে যে রাজ্য এবং তার গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকার সেই অনুযায়ী নির্ধারিত লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করে এবং তাদেরকে পদক্ষেপ ও আইন অনুসারে আমলে নেবে।

তবে, বাস্তবতা দেখায় যে কেবলমাত্র একটি দ্বারা আপত্তি ob সাংবিধানিক আদালত (ভিএফজিএইচ) সংবিধানের বৈপরীত্য উন্মোচনের জন্য প্রয়োজনীয়। এমন একটি ঘটনা যা মনে হচ্ছে পাইলিং করছে। সংসদীয় অধিদপ্তরের ডোজিয়র সঠিকভাবে প্রশ্নটি উত্থাপন করেছেন - রাষ্ট্রের লক্ষ্যগুলির কারণগুলি সম্পর্কে: "রাজ্যগুলি অনেকের মধ্যে কেবল ব্যক্তিগত অভিনেতা। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলি বা বড় বাণিজ্যিক সংস্থাগুলি কখনও কখনও আরও ক্ষমতা এবং প্রভাবকে দায়ী করা হয়। গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রগুলি এখনও কী কাজগুলি করতে পারে তা এই প্রশ্নটি উত্থাপন করে।"

সুতরাং যদি রাষ্ট্রের লক্ষ্যগুলি রাষ্ট্রগুলির "নতুন" কাজ হয় তবে কেন তারা প্রায় অবহেলিত? যখন অস্ট্রিয়াতে দুটি উপযুক্ত সরকারী লক্ষ্য রয়েছে তখন জলবায়ুতে কেন জনগণের ভোটের প্রয়োজন রয়েছে?

এটি এবং তৃতীয় রানওয়ে সম্পর্কিত বিষয়ে সংসদীয় ব্যবস্থাপনার মনোভাব: “পাবলিক আইনের আদালতগুলি তাদের পূর্ববর্তী কেস আইনে ব্যাপক পরিবেশ সংরক্ষণ এবং টেকসইয়ের জাতীয় লক্ষ্য নিয়ে বেশ কয়েকবার মোকাবেলা করেছে। ভিয়েনা বিমানবন্দরের তৃতীয় রানওয়ে সংক্রান্ত সিদ্ধান্তে সংবিধানিক আদালত আইন ও বিধিমালা পর্যালোচনা করতে পরিবেশ সংরক্ষণ সম্পর্কিত ফেডারেল সাংবিধানিক আইন (বিভিজি) ব্যবহারের দীর্ঘ longতিহ্যের কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন।

এবং আরও: "ভিএফজিএইচ জোর দিয়েছিল যে অন্যান্য সিদ্ধান্তের মানদণ্ডের তুলনায় পরিবেশ সংরক্ষণের স্বার্থের জন্য নিরঙ্কুশ অগ্রাধিকার, যা প্রশাসনের বিবেচনা করা উচিত, এই রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য থেকে প্রাপ্ত করা যাবে না। সাংবিধানিক আইন অনুসারে, বিমান চলাচল আইন (এলএফজি) এর অধীনে স্বার্থরক্ষার জন্য ব্যাখ্যা করার সময় ব্যাপক পরিবেশ সংরক্ষণকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। তেমনিভাবে, এই স্বার্থগুলি পরবর্তী ওজন নিয়েও করা উচিত। তবে, এই অন্তর্ভুক্তি সেই সমস্ত আগ্রহগুলি প্রসারিত করতে পারেনি যা এলএফজির অধীনে অবশ্যই লক্ষ্য করা উচিত। জলবায়ু সুরক্ষার কারণে 3 য় রানওয়ে অনুমোদন প্রত্যাখ্যান করার জন্য ফেডারাল প্রশাসনিক আদালতের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেওয়ার কারণগুলির মধ্যে ভিফজিএইচ একটি কারণ ছিল। "

ইনফো: রাজ্যটি অস্ট্রিয়াকে লক্ষ্য করে goals
প্রতিবন্ধীদের জন্য সমান চিকিত্সা - আর্ট 7 প্যারা 1 বি-ভিজি 1997 XNUMX
পুরুষ ও মহিলাদের জন্য সমান চিকিত্সা - আর্ট 7 প্যারা 2 বি-ভিজি 1998 XNUMX
নৃগোষ্ঠীর সুরক্ষা - আর্ট 8 প্যারা 2 বি-ভিজি 2000 XNUMX
বিস্তৃত জাতীয় প্রতিরক্ষা - আর্ট 9a বি-ভিজি 1975
সামষ্টিক অর্থনৈতিক ভারসাম্য - আর্ট 13 প্যারা 2 বি-ভিজি 1987 XNUMX
পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে প্রকৃত সাম্য ফেডারাল সরকার, রাজ্য এবং পৌরসভা বাজেট পরিচালনায় - আর্ট 13 প্যারা 3 বি-ভিজি 2009
সামাজিক অংশীদারিত্ব - আর্ট 120a প্যারা 2 বি-ভিজি 2008 XNUMX
গঠন - আর্ট 17 স্টটিজি 1867, বিজিবিএল 210/1958
স্থায়ী নিরপেক্ষতা - 26 অক্টোবর, 1955 এর বিভিজি
জাতীয় সমাজতান্ত্রিক পুনরায় কর্মসংস্থান নিষিদ্ধ - বিজিবিএল 152/1955
জনসাধারণের কাজ হিসাবে সম্প্রচার করা - আর্ট 1 বিভিজি রুনডফঙ্ক 1974
বিস্তৃত পরিবেশ সুরক্ষা - বিভিজি 1984-2013
ধারণক্ষমতা - B 1 বিভিজি স্থায়িত্ব 2013
পশু কল্যাণ - B 2 বিভিজি স্থায়িত্ব 2013
জল এবং খাদ্য সরবরাহ নিশ্চিত করা - 4 এবং 5 বিভিজি স্থায়িত্ব 2013
গবেষণা - B 6 বিভিজি স্থায়িত্ব 2013
সূত্র: প্রাসাদ অধিদপ্তর

একটি সমীক্ষা কি মূল্যবান হবে: "আপনার কি ধারণা আছে যে অস্ট্রিয়ান রাজনীতি তার কাজের মাধ্যমে অস্ট্রিয়ান রাষ্ট্রীয় লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা করে?" একটি উদাহরণ: অস্ট্রিয়া করোনার সঙ্কটের প্রেক্ষিতে বিমান সংস্থা এওএকে বাঁচায়।

ছবি / ভিডিও: Shutterstock.