ecogood
Икономиката за общото благо Австрия приветства решението на Европейския парламент относно Директивата за веригата за доставки CSDDD и посочва точки за подобрение
Движението GWÖ в Австрия приветства решението на Европейския парламент относно неговата позиция относно CSDDD, Директивата за правото на веригата за доставки. С изключение на една точка – чл.26 – пленарното заседание до голяма степен следваше предложението на водещата правна комисия, няколко опита за разводняване бяха предотвратени. Въпреки това, регулирането може да бъде опростено чрез сливане на двете директиви „CS“, CSRD и CSDDD, както вече предвижда Балансът на общото благо.
„Първа стъпка в правилната посока“
„С CSDDD се поставя допълнителен стълб в областта на международната отговорност за бизнеса“, Кристиан Фелбер, инициатор на движението „Икономика за общото благо“, приветства позицията на Европейския парламент, особено от гледна точка на GWÖ глобалните икономически свободи и права, както и съответните задължения и отговорности трябва да бъдат двете страни на една и съща монета. Показателно е, че член 26 от CSDDD стана жертва на гласуването в парламента, което би направило ръководството пряко отговорно за наблюдението на надлежната проверка. Остана само член 25, който задължава ръководството да „наблюдава“ рисковете, свързани с човешките права и опазването на околната среда и климата. „Това е значително по-малко от приложимото задължение за наблюдение на съответните задължения за надлежна проверка и фактът, че Съветът също иска да заличи член 25 в позицията си, показва колко нежелание са законодателите на ЕС сериозно да задължат международните корпорации да изпълняват задълженията си“, казва Фелбер. GWÖ отбелязва положително, че прагът за съответните компании - значително по-нисък от този в германския закон за веригата за доставки - беше намален до 250 служители и че финансовият сектор не беше изключен. „Като цяло, това е начало, което върви в правилната посока“, казва Фелбер. GWÖ сега води кампания окончателният текст на CSDDD да бъде възможно най-амбициозен в тристранния диалог между Европейския парламент, Съвета и Комисията.
CSRD и CSDDD също могат да бъдат обединени
За бъдещето Фелбер се опасява от смесица от твърде много нови регулации, които са твърде обширни и недобре координирани, като двете насоки за „CS“ CSRD и CSDDD, таксономията, регламентът за разкриване на информация на финансовите пазари, инициативата срещу зеленото измиване и други . „Може също така да бъде по-лесно“, казва Фелбер, „чрез измерване на ефективността на корпоративната устойчивост веднъж и количествено сравнимо за всички заинтересовани страни. Тогава всички заинтересовани страни - финансисти, публични купувачи, предприемачи и потребители - биха могли да се ориентират по него.
Равносметката за общото благо вече осигурява това „едно изливане“, което не само би създало прозрачност, но и възможност за свързване с положителни и отрицателни стимули за напр. Б. особено благоприятни за климата или вредни компании. Интегрирането на пряката отговорност на ръководството за защита на човешките права също би било възможно без никакви проблеми”, заключава Фелбер.
Снимка: Pixabay
Тази публикация е създадена от общността на опциите. Присъединете се и публикувайте съобщението си!
