Опция
По повод утрешната енергийна среща на върха на ЕС критичната за глобализацията мрежа призовава правителствата на ЕС да затворят сегашното енергийно казино и да сложат край на неуспешната либерализация на енергийните пазари в средносрочен план.
„Либерализацията на ЕС даде енергия на силно спекулативните и предразположени към кризи финансови пазари. Енергийните доставки са част от нашите услуги от общ интерес. Не трябва повече да ги подчиняваме на търсещите печалба корпорации и финансови спекуланти“, обяснява Ирис Фрей от Attac Austria.
Като незабавна мярка Attac призовава цената на енергията от изкопаеми горива да бъде отделена от възобновяемата енергия и цените да бъдат регулирани. Борсовата търговия за играчи на пазара, които нямат нищо общо с основната физическа сделка, също трябва да бъде забранена. Въвеждането на a Данък върху финансовите транзакции или забраната за търговия с енергийни деривати би ограничила спекулациите.
Край на търговията на електроенергийните борси - енергийна демокрация вместо либерализирани пазари на електроенергия
За Attac обаче настоящата криза показва, че е необходим край на либерализацията и силен обществен и демократичен контрол върху производството и разпределението на енергия. В средносрочен план една кооперативна европейска енергийна зона трябва да замени пазара, ориентиран към печалба. Електричеството и газът вече не трябва да се търгуват на борсите. Необходимото балансиране и търговия с енергия трябва да се извършва чрез обществено контролирани органи и по този начин да се гарантира необходимата сигурност.За социално-екологична трансформация на нашата енергийна система Attac има концепцията за енергийна демокрация развити. Частните и обществените доставчици на енергия трябва да се превърнат в дружества с нестопанска цел, чиято основна цел е да снабдяват населението. Насърчаването на децентрализирани производители на енергия от възобновяеми източници като граждански електроцентрали, общински енергийни кооперации и общински комунални услуги също е важно. Подобно на закона за жилищата с нестопанска цел, техните печалби и предназначение трябва да бъдат ограничени от закона.
Предистория: Негативните последици от либерализацията
Настоящата криза показва, че либерализираните енергийни пазари не осигуряват нито достъпни, нито сигурни доставки. От друга страна, пазарната мощ на петте големи европейски енергийни компании (RWE, Engie, EDF, Uniper, Enel) се увеличи.
Най-често цитираният аргумент за либерализацията е по-ниските цени. Въпреки това, според проучвания, сравненията с фиктивен сценарий на нелиберализация са методологически трудни и противоречиви. Има множество събития, които тласнаха цените на енергията надолу през последните две десетилетия, като рецесията, последвала финансовата криза от 2008 г. или свръхпредлагането на газ, причинено от бума на fracking в САЩ. Все по-често енергийната инфраструктура, изградена преди десетилетия, беше до голяма степен изплатена. Във всеки случай е сигурно, че енергийната бедност в Европа рязко се е увеличила, тъй като големите частни енергийни компании не преследват благотворителни цели и това означава, че има съкращения в доставките на социално слаби групи от населението.
Пазарните механизми не могат да осигурят екологичното преструктуриране на енергийната система. Големите енергийни компании напълно се провалиха в разширяването на възобновяемите енергийни източници и дори могат да направят енергийния преход по-скъп чрез международни арбитражни дела. Разрастването на възобновяемите енергийни източници беше основно движено от инициативи на гражданското общество. Това обаче беше възможно само защото те бяха защитени от либерализацията на пазара и единния пазар чрез публични субсидии. Въпреки това все още има огромен дефицит в децентрализираното производство на енергия от възобновяеми източници и инвестиции в областта на средното и ниското напрежение в целия ЕС, докато трансевропейските високопроизводителни мрежи за търговия между големи производители на изкопаеми горива бяха масово разширени.
ЗА ВНОСЯВАНЕТО В ОПЦИЯ АВСТРИЯ
