Опция
Важна част от международната политика в областта на климата се изготвя в заседателните зали на Уолстрийт и Лондонското сити. Защото глобален алианс от големи финансови групи, Glasgow Financial Alliance for Net Zero, пое дневния ред за регулиране на частното финансиране в рамките на преговорите за климата на ООН. В резултат на това финансовият сектор все още не се е ангажирал със значително или бързо намаляване на финансирането си за изкопаеми горива.
Европейската мрежа Attac, заедно с 89 организации на гражданското общество от цял свят, критикува това в съвместно изявление по повод срещата на върха за климата в Шарм ел-Шейх. Организациите настояват правителствата да ограничат влиянието на финансовата индустрия в органите на преговорите за климата на ООН. Цялата финансова индустрия също трябва да се подчини на разпоредбите и целите на Парижкото споразумение. Минимумът са задължителни правила за излизане от инвестиции в изкопаеми горива и обезлесяване.
Финансовият сектор играе ключова роля за влошаване на климатичната криза
„Като финансира индустриите за изкопаеми горива, финансовият сектор играе централна роля в изострянето на климатичната криза. Въпреки изискването, залегнало в член 2.1 (c) от Парижкото споразумение за климата за хармонизиране на финансовите потоци с намаляването на емисиите на парникови газове (...), все още няма регулация, която да ограничава или забранява инвестициите в изкопаеми горива“, критикува Хана Бартелс от Attac Австрия.
Причината за това: Най-големите финансови групи в света обединиха усилията си в Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). Този съюз също определя дневния ред на ООН за регулиране на частните финанси на настоящата среща на върха за климата и разчита на доброволно „саморегулиране“. Това означава, че самите корпорации, които осигуряват по-голямата част от финансирането на проекти за изкопаеми горива, поемат програмата за климата. От 60 банки, които са направили 4,6 трилиона долара инвестиции в изкопаеми горива по света след Парижкото споразумение, 40 са членове на GFANZ. (1)
Печалбите идват преди защитата на климата
Финансовите групи едва ли се интересуват от промяната на своите увреждащи климата бизнес модели. Защото техните - напълно доброволни - амбиции за "нетна нула" не предвиждат реално намаляване на емисиите на парникови газове - стига те да могат да бъдат "балансирани" чрез съмнителни компенсации другаде. „Всеки, който дава приоритет на печалбите на финансовите групи пред политическото регулиране, ще продължи да нажежава климатичната криза“, критикува Кристоф Роджърс от Attac Austria.
Реална помощ вместо заеми за глобалния юг
GFANZ също използва позицията си на власт, за да популяризира предпочитания от него модел на „финансиране на климата“ за глобалния юг. Фокусът е върху отварянето на пазара за частния капитал, отпускането на нови заеми, данъчните облекчения за корпорациите и строгата защита на инвестициите. „Вместо климатична справедливост, това носи преди всичко по-големи възможности за печалба“, обяснява Бартелс.
Поради това 89-те организации настояват правителствата да излязат със сериозен план за финансиране на трансформацията в Глобалния Юг, който се основава на реална помощ, а не на заеми. Годишният фонд от 2009 милиарда долара, който беше обещан през 100 г., но никога не е изплатен, трябва да бъде преработен и увеличен.
(1) Големите финансови групи като Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America или Goldman Sachs продължават да инвестират десетки милиарди долари годишно в изкопаеми компании като Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. или Qatar Energy. Само през 2021 г. общата сума е била 742 милиарда щатски долара - повече, отколкото преди Парижкото споразумение за климата.
