| Докато лидерите се събират на Конференцията на ООН за биологичното разнообразие в Монреал (COP 15), за да приемат „Парижкото споразумение за природата“, Европейската комисия прокарва планове за дерегулация за ново поколение генетично модифицирани култури (нови ГМО) напред. Нов Преглед на BUND върху екологичните рискове на новото генно инженерство и сегашното такова Брифинг от GLOBAL 2000 шоу: Премахването на защитните мерки на ЕС за ново генно инженерство би довело до преки и косвени опасности за околната среда. Дерегулацията на генното инженерство в ЕС представлява заплаха за биоразнообразието „Прилагането на новото генно инженерство (NGT) към растенията е по-малко прецизно, отколкото се твърди. Култивирането на NGT култури представлява риск за биоразнообразието и застрашава биологичното земеделие. NGT културите неизбежно допълнително ще интензифицират промишленото земеделие, което е известно, че е една от основните причини за загуба на биоразнообразие“, обяснява Марта Мертенс, говорител на работната група BUND по генно инженерство и автор на Фонова хартия BUND „Екологични рискове от нови процеси на генно инженерство“. Екологичните рискове, свързани с новите ГМО и техните нови свойства, са многобройни. навън известно предишно отглеждане на ГМО – от увеличаване на употребата на пестициди до ауткросинг – има и специфични нови рискове от самите техники. „Нови приложения като мултиплексиране, т.е. че няколко свойства на едно растение могат да се променят едновременно или се добавят производството на нови съставки в растението, което прави оценката на риска значително по-трудна поради липсата на данни“, Марта Мертенс продължава. В момента няма достатъчно независими научни изследвания по този въпрос. Затова организациите за защита на околната среда GLOBAL 2000 и BUND изискват: Стриктната оценка на риска, етикетирането и екологичните защитни мерки трябва да останат в сила за новото генно инженерство. GLOBAL 2000 и BUND апелират към европейските министри на околната среда да се застъпят за строги тестове за безопасност, така че NGT инсталациите да не допринесат за драматична загуба на биоразнообразие и цели екосистеми. Европейската комисия обяви ново законодателно предложение за законодателство на ЕС в областта на генното инженерство за пролетта на 2023 г. Брижит Райзенбергер, говорител на генното инженерство в GLOBAL 2000, на това: „Комисията на ЕС не трябва да изхвърля 20 години важни разпоредби за безопасност зад борда и да се поддава на необосновани маркетингови твърдения на компании за семена и химикали, които вече привлякоха вниманието със старото генно инженерство с фалшиви обещания и много реални екологични щети.“ Даниела Уанемахер, експерт по политиката за генно инженерство в BUND, добавя: „Важно е новото генно инженерство да остане предмет на закона за генното инженерство, преди всичко: то е етикетирано и тествано за риск. Това е единственият начин да защитим агроекологичните подходи, органичното земеделие и конвенционалното земеделие и производството на храни без генно инженерство. По същия начин трябва допълнително да се разгледат отрицателните въздействия на новите ГМО върху околната среда. Какви са реалните решения? Агроекологичното земеделие драстично намалява вредните за климата емисии и употребата на пестициди. Той избягва податливите на болести монокултури и ерозията на почвата, осигурява устойчивост на климата, защитава биоразнообразието и повишава продоволствената сигурност. Това са широки системни ползи, които не са фокусирани единствено върху индивидуалните генетични черти. До степента, в която генетичните черти са полезни, конвенционалното развъждане се възползва от устойчивостта на целия геном към вредители и болести и продължава да превъзхожда генното инженерство. |
| ИЗТЕГЛЕТЕ БРИФИНГ „РИСКОВЕ ЗА ОКОЛНАТА СРЕДА ОТ НОВИ ГМ КУЛТУРИ“ |
Екологични рискове: дръжте новото генно инженерство в селското стопанство регулирано! | Глобален 2000
Опция
3k Прегледи
