Кліматычны кірмаш: узяць на сябе адказнасць, а не проста "кампенсаваць"

Гейдэльберг. Паводле апытанняў, у Германіі, Аўстрыі і Швейцарыі мы вельмі экалагічна свядомыя. Раз на два гады Федэральнае агенцтва па ахове навакольнага асяроддзя распытвае немцаў пра іх стаўленне да навакольнага асяроддзя. "Прыблізна дзве траціны (64 працэнты) жыхароў Германіі лічаць ахову навакольнага асяроддзя і клімату вельмі важнай праблемай, на 2016 працэнтаў больш, чым у XNUMX годзе", Прэс-рэліз Федэральнага агенцтва па навакольным асяроддзі апошняе апытанне 2018 г.

Працэнтаў 97 Амаль столькі ж успрымае пластыкавыя адходы ў Сусветным акіяне як пагрозу, як і высечка лясоў. 89 адсоткаў рэспандэнтаў лічаць рызыкай знікненне відаў у жывёльным і раслінным свеце і змяненне клімату.

Але ў паўсядзённым жыцці абавязацельствы хутка падаюць на другі план. Немцы здзяйсняюць больш за дзве траціны сваіх паездак на машыне - нават калі гэта проста для таго, каб дастаць хлеб з пякарні за рогам. Удзельная вага пазадарожнікаў (спартыўных камунальных аўтамабіляў) працягвае расці, і спажыванне мяса (амаль 60 кілаграмаў на чалавека ў год) наўрад ці падае. Да пачатку пандэміі кароны колькасць паветраных пасажыраў з году ў год узрастала такімі тэмпамі, пра якія іншыя галіны эканомікі могуць толькі марыць.

Прыхільнасць заканчваецца пры зручнасці

«Лёгка выявіць, што ў цэлым павінна быць менш машын, але з іншага боку - ездзіць, бо вам лянота ездзіць на роварах. На жаль, экалагічная свядомасць часта спыняецца ля вашага парога і калі вы зазіраеце ў свой кашалёк ", - дадае Deutsche Welle праблема ў двух словах.

Тыя, хто працягвае лётаць і ездзіць на машыне, могуць як мінімум "кампенсаваць" выкіды парніковых газаў. Калькулятар CO2 вызначыць выкіды падчас палёту альбо паездкі на аўтамабілі праз Інтэрнэт. Каб "кампенсаваць", вы перадаеце ахвяраванне такой арганізацыі, як Atmosfair Одэр myclimateякія, напрыклад, выкарыстоўваюць яго для пакупкі больш энергаэфектыўных пліт для бедных сем'яў у Афрыцы. Тады атрымальнікам больш не трэба будзе высякаць апошнія дрэвы, каб сагрэць ежу на адкрытым агні.

Праблема: Большасць пастаўшчыкоў гэтых "кампенсацый" бяруць толькі ад 2 да 15 еўра за тону СО25, хаця Федэральнае бюро ўжо больш за два гады таму знізіла шкоду, якую наносіць тона СО2, атмасферы як мінімум 180 еўра падлічыў. У дадатак да гэтага ніхто дакладна не можа сказаць, колькі праслужаць печы, набытыя за кошт кампенсацыйных выплат, і ці сапраўды людзі імі карыстаюцца.

"Мы прадаем сумленне, а не добрае"

Вось чаму Пётр Кольбэ з прадае Фонд Klimaschutz Plus  дрэннае сумленне, а не добрае сумленне ў Гейдэльбергу. Вы не можаце "кампенсаваць" свае палёты і іншыя паводзіны, якія шкодзяць клімату. Ён растлумачвае гэта з параўнаннем: "Калі я скідаю атруту ў лес, я не магу яе вырашыць, калі ў нейкі момант зноў прымусіць каго-небудзь вывезці яе, і, вядома, не, калі чалавек, які павінен вывезці яе, набярэ трэцюю асобу якому патрэбныя дзесяцігоддзі часу ". Гэта логіка кампенсацыі CO2.

Унутрана ўлічыць наступныя выдаткі нашай эканамічнай дзейнасці

Замест гэтага Кольбэ хоча, каб мы самі ўзялі на сябе адказнасць за свае дзеянні: для гэтага нам давялося б аплаціць наступныя выдаткі нашага бізнесу, г.зн. інтэрналізаваць іх. Цэны на прадукцыю павінны ўключаць наступныя экалагічныя выдаткі на іх выраб і выкарыстанне. Напрыклад, натуральная ежа наўрад ці была б даражэйшай за "звычайную" вырошчванне.

У цяперашні час самыя танныя вырабляюць тыя, хто не ўлічвае наступныя выдаткі таго, што яны робяць, у свае цэны на прадукцыю. Ён перадае гэтыя знешнія выдаткі шырокай грамадскасці альбо будучым пакаленням. Тыя, хто забруджвае навакольнае асяроддзе, не плацячы за гэта, ствараюць канкурэнтную перавагу.

Паводле даследавання сусветнай харчовай арганізацыі ААН ФАО, толькі наступныя экалагічныя выдаткі на нашу сельскую гаспадарку павялічваюцца ва ўсім свеце два трыльёны долараў  Акрамя таго, існуюць сацыяльныя дадатковыя выдаткі, напрыклад, на лячэнне людзей, якія атруціліся пестыцыдамі. Паводле ацэнак фонду "Глеба і больш" у Нідэрландах, ад атручвання пестыцыдамі штогод гіне ад 20.000 340.000 да 1 5 работнікаў ферм. Ад гэтага пакутуюць ад XNUMX да XNUMX мільёнаў.

Мільярды з падатковай казны за знішчэнне прыроды

Нават больш. У многіх выпадках падаткаплацельшчыкі субсідуюць знішчэнне сродкаў да існавання. Нямецкая дзяржава толькі вакол субсідуе тэхналогіі выкапняў, якія шкодзяць клімату 57 мільярд еўра . Акрамя таго, ёсць мільярды для звычайнай сельскай гаспадаркі, якія Еўрапейскі Саюз нядаўна зноў выпусціў. ЕС раздае амаль 50 мільярдаў еўра "з палівачкі". 

За кожны гектар, які апрацоўваюць фермеры, яны атрымліваюць 300 еўра ў год, незалежна ад таго, чым займаюцца на зямлі. Больш за ўсё зарабляюць тыя, хто вырошчвае танныя, хуткарослыя монакультуры з вялікай колькасцю хіміі.

Вазьміце на сябе адказнасць

Пітэр Кольбэ з Klimaschutz Plus рэкамендуе добраахвотнае спагнанне CO2 у памеры 180 еўра за тону вуглякіслага газу ўсім, хто сапраўды хоча нешта зрабіць для аховы навакольнага асяроддзя і клімату Кліматычны кірмаш. Тыя, хто не можа заплаціць столькі, таксама могуць быць ахвяраваны меншым узносам. Фонд Klimaschutz Plus выкарыстоўвае яго для фінансавання сонечных і ветраных электрастанцый у Германіі, а таксама для энергазберагальных праектаў. Яны прыносяць прыбытак, які фонд штогод пералічвае ў фонд разам з пяццю адсоткамі вашага фонду. Гэта фінансуе грамадзянскія праекты. Штогод ахвярадаўцы ў галасаванні ў Інтэрнэце самі вырашаюць, што адбываецца з грашыма для мясцовага грамадскага фонду.

Кольбэ, асноўная праца якога - кансультант па пытаннях энергетыкі ў Рэйн-Некар-Крайс, працуе як усе ў Klimaschutz Plus на добраахвотнай аснове для фонду. Такім чынам, усе, хто ўдзельнічае, трымаюць адміністрацыйныя намаганні на нізкім узроўні. Амаль увесь прыбытак ідзе на ахову клімату. Яны выцясняюць вугаль, газ і іншае выкапнёвае паліва з нашай сістэмы паставак.

Абарона клімату дома

Вынікі некалькіх апытанняў таксама заахвочваюць Kolbe інвеставаць у абарону клімату ў Германіі - хаця тут гэта даражэй, чым, напрыклад, у Афрыцы. У даследаванні Федэральнага агенцтва па навакольным асяроддзі, прысвечаным экалагічнай інфармаванасці, большасць апытаных у 2017 годзе заявіла, што яны ў першую чаргу хочуць аховы клімату ў Германіі.