Дрэнная навіна

Новы год у Кёльне: у натоўпе на прывакзальнай плошчы ў Кёльне адбываюцца напады на жанчын. У навінах мужчыны кажуць пра "позіркі Паўночнай Афрыкі", і лёгка выказаць здагадку, што яны могуць быць прытулкамі. Цэлымі днямі з’яўляюцца спекулятыўныя паведамленні, у сацыяльных сетках жорстка абмяркоўваюцца настроі, настроі супраць бежанцаў разаграваюцца. Праз некалькі дзён паліцыя Кёльна апублікавала факты: аб'явы 821 былі звязаныя з правапарушэннямі напярэдадні Новага года, падазраваныя 30 былі выяўленыя, з 25 прыехалі з Марока ці Алжыра. Падазраваныя ў 15 былі асобамі, якія шукаюць прытулку.

Толькі дрэнная навіна

Сардэчна запрашаем у вар'яцтва СМІ! «Толькі дрэнная навіна - гэта добрая навіна» - дэвіз у журналістыцы. Ён апісвае прынцып таго, што гісторыі добра прадаюцца толькі ў тым выпадку, калі яны грунтуюцца на канфлікце ці драматычнай сітуацыі. Каб застацца з асобамі, якія шукаюць прытулку: з тых часоў, як дзясяткі тысяч бежанцаў даехалі да Аўстрыі, мінулыя паведамленні не спыняюцца. Байцы ІС былі ўведзены ў патокі бежанцаў, як было сказана пасля нападаў Парыжа. Злачынства расце, і гэта асноўны тэнарыт многіх СМІ.
Ульф Кюч, кіраўнік бундскага дэйшэра Kriminalbeamter у Ніжняй Саксоніі, заключае ў сваёй кнізе "Прытулак у Сока": "Доля злачынцаў, якія ўехалі ў Германію з бежанцамі, не вышэй у працэнтах, чым колькасць злачынцаў у Германіі Насельніцтва. "Але занадта шмат сродкаў масавай інфармацыі не цікавяцца фактамі, аддаючы перавагу канцэнтравацца на дрэнных навінах. Уплыў на спажыўцоў сродкаў масавай інфармацыі - прычоска.

«Мы атрымалі просьбы паведаміць пра крадзяжы на ўсходзе Аўстрыі, таму што там злачынствы выбухаюць. Мы паглядзелі статыстыку і даведаліся: гэта няпраўда ”.

"Мы атрымалі просьбы паведаміць пра крадзяжы на ўсходзе Аўстрыі, таму што там выбухнула злачынства", - кажа Хайдзі Лакнер, адказная за праграму ORF "Am Schauplatz". "Мы прагледзелі статыстыку і даведаліся: гэта няпраўда". На самай справе, злачынства ў Вене за апошнія гады ўпала: у першай палове 2015 было на 22 працэнтаў менш падзенняў і да 81 працэнтаў (у залежнасці ад выгляду правапарушэння) менш Злачынствы, чым летась. Лакнер прыйшоў да высновы: "Не злачынства ўзмацнілася, а адчуванне суб'ектыўнай пагрозы. Таму што людзі чытаюць таблоіды, якія знаходзяцца бясплатна ў метро, ​​і дзе ўзломы, забойствы і забойства - толькі тэмы ".

ўспрыманне

"Мы не ўспрымаем, як свет змяняецца да лепшага"
Прафесар шведскага універсітэта Ганс Рослінг распрацаваў у 90er гады так званы тэст на няведанне, які займаецца пытаннямі асноўных сусветных фактаў, такіх як беднасць, працягласць жыцця або размеркаванне даходаў. Выпрабаванне ўжо праводзіцца ў некаторых краінах, і вынік у асноўным падобны: сітуацыя на планеце лічыцца занадта песімістычнай. Напрыклад, сярэдняя працягласць жыцця ва ўсім свеце складае 70 гадоў, але больш за палову рэспандэнтаў узялі на сябе 60 гадоў. Сёння ўзровень сусветнай пісьменнасці складае 80 працэнтаў - але толькі трэць апытаных можа сабе гэта ўявіць. Толькі сем адсоткаў амерыканцаў і 23 працэнтаў шведаў ведалі, што доля насельніцтва ў свеце, якое жыве ва ўмовах крайняй беднасці, скарацілася ўдвая ў параўнанні з 1990 і не падвоілася, як мяркуюць каля паловы. На самай справе беднасць падае практычна ва ўсіх краінах, як і рост насельніцтва і дзіцячая смяротнасць. Працягласць жыцця і ўзровень пісьменнасці расце. "Большасць людзей на Захадзе, аднак, не разумее, наколькі хутка і глыбока змяняецца ўвесь свет", - кажа Рослінг, "вельмі часта да лепшага". Разгорнуты песімізм на Захадзе Рослінг праводзіць у люстраным інтэрв'ю "ментальную ляноту, якая, паколькі ўсё роўна ідзе ў пекла, вызваляе яе ад чаго-небудзь рабіць".

Дрэнная навіна: газеты "Фактар"

Журналістка-фрылансер Рэната Хайдэн ненадоўга працавала ў аўстрыйскай штодзёнцы і паведамляе: "Самае галоўнае - гэта загалоўкі, якія асабіста правяраў галоўны рэдактар ​​Вольфганг Фелнер. Яны павінны былі лёгка і хутка чытаць, змест артыкула не меў значэння. "Хайдэн кінуў працу праз кароткі час, бо палічыў супрацоўніцтва як" нецэнзурнае ". "У рэдакцыі былі асабліва маладыя, некваліфікаваныя супрацоўнікі. Да мяне ставіліся як да вучня, нягледзячы на ​​мой досвед працы ".
Магчыма, гэта звязана і з такімі абставінамі, што журналісты не карыстаюцца добрай рэпутацыяй на публіцы: падчас апытанняў пра надзейнасць прафесійных груп людзі ў СМІ рэгулярна трапляюць на заднія месцы.

"Самае галоўнае - гэта загалоўкі, змест артыкула не меў значэння".
Рэната Хайдэн, былы рэдактар ​​штодзённай газеты Österreich

Паведамленні малююць няправільную карціну

Па выніках апытання 2015 Forsa, замоўленага RTL у Германіі, устаноўлена, што амаль палова рэспандэнтаў штодзённыя навіны лічаць занадта негатыўнымі: працэнты 45 рэспандэнтаў сказалі, што навіны тэлебачання "занадта трывожныя", 35 адсоткаў вядомыя, яны зрабілі тэлевізар Навіны Асцерагаецца 80 працэнтаў шуканых рашэнняў. Маніпуляваныя і негатыўныя паведамленні могуць хутка прывесці да безнадзейнасці сярод чытачоў і гледачоў, да адчування, што яны не могуць змяніць, здавалася б, змрочнае становішча свету (гл. Інтэрв'ю). Амерыканцы 2.500 былі апытаны для даследавання амерыканскай радыёстанцыі NPR у супрацоўніцтве з Фондам Роберта Вуда Джонсана і Гарвардскай школай грамадскага здароўя. Чвэрць рэспандэнтаў сказалі, што яны падвяргаліся стрэсу ў мінулым месяцы, спаслаўшыся на навіну як самую вялікую прычыну.

Але праўда іншая, як паказваюць многія СМІ: канадцы Стывен Пінкер, эвалюцыйны псіхолаг з Гарвардскага універсітэта, выявілі, што гвалт працягвае змяншацца на працягу ўсёй гісторыі. "Рознага кшталту гвалт: войны, забойствы, катаванні, згвалтаванні, хатняе насілле", - кажа Пінкер, які таксама адзначае, што навіны паказваюць няправільную карціну. "Калі вы ўключаеце тэлевізійныя навіны, вы толькі чуеце пра рэчы, якія адбыліся. Вы не пачуеце рэпарцёра: "Я паведамляю, што я жыву з вялікага горада, у якім няма грамадзянскай вайны. Пакуль узровень гвалту не апусціцца да нуля, заўсёды будзе дастаткова жорсткасці, каб напоўніць вячэрнія навіны ".
Прафесар шведскага універсітэта Ганс Рослінг таксама паказвае сваім тэстам на няведанне, як негатыўныя загалоўкі скажаюць светаўспрыманне (гл. Інфабакс).

"Для гэтага патрэбныя яркія плямы, альтэрнатывы і новыя лідэры".

Арыентаванае на рашэнне і канструктыўнае супраць. Дрэнныя навіны

На пачатку 1970 футуролаг Роберт Юнгк выказаў меркаванне, што журналісты заўсёды павінны паведамляць пра абодва бакі манеты. Яны павінны выявіць крыўды, але таксама прадставіць магчымыя рашэнні. Гэта таксама аснова арыентаванай на рашэнне альбо канструктыўнай журналістыкі, якую Улрык Хаагеруп, кіраўнік дацкага радыёвяшчання, дапамагаў сфарміраваць. Haagerup спецыяльна шукае ў сваіх інфармацыйных праграмах канструктыўныя падыходы, якія даюць людзям надзею. Яго мэта - адлюстраваць усю рэальнасць, а не проста пералічыць дрэнныя навіны дня. "Добрая журналістыка азначае паглядзець на свет абедзвюма вачыма", - сказаў Хаагеруп. Канцэпцыя працуе, рэйтынгі падняліся.
"Калі сродкі масавай інфармацыі пастаянна і выключна засяроджваюцца на праблемах гэтага свету і на пошуку вінаватага, наша ўспрыманне свету складаецца толькі з праблем, вінаватых і вобразаў ворагаў", - кажа Дорыс Расхофер, былы галоўны рэдактар ​​часопіса "Бестселер", арыентаванага на рашэнне , "Для гэтага патрэбныя яркія плямы, альтэрнатывы і новыя лідэры, якія сканцэнтраваны на вырашэнні праблем", - заключае журналіст. "І для гэтага патрэбныя сродкі масавай інфармацыі".

Інтэрв'ю з праф. Д-р Ёрг Мэтэс - дырэктар Інстытута журналістыкі і навукі аб камунікацыях Венскага універсітэта

Як негатыўныя загалоўкі ўплываюць на грамадства?
Ерг Мэцьс: Людзі, якія часта ўжываюць негатыўныя навіны, ацэньваюць агульную сітуацыю ў дачыненні да злачыннасці ці тэрору як больш сур'ёзную і больш сур'ёзную, чым іншыя. Фактычная сітуацыя небяспекі завышана.

Чаму так шмат СМІ сканцэнтравана на негатыўных навінах?
Мэць: Паведамленні аб праблемах больш інфарматыўныя і спажываюцца больш, чым станоўчых навін. У ходзе эвалюцыі нас запраграмавалі як бы ўспрымаць і важаць негатыўную інфармацыю больш, чым станоўчую, таму што гэта забяспечвала наша выжыванне.

Апытанні кажуць, што многія хочуць менш негатыўных навін.
Мэць: Тым не менш, калі вы дасце ім столькі негатыўных, колькі станоўчых навін, гэтыя людзі будуць больш засяроджвацца на негатыве. Гаворка ідзе таксама пра попыт і прапанову - невыпадкова Kronen Zeitung - гэта самая чытаная газета ў Аўстрыі. Такім чынам, вы не можаце вінаваціць толькі СМІ ў негатыўных навінах.

Што вы думаеце пра арыентаваную на рашэнне журналістыку?
Матфес: Вядома, ёсць сэнс шукаць канструктыўны падыход да навін і не пакідаць спажыўцоў СМІ сам-насам з праблемамі сучаснасці. Аднак журналістыка, арыентаваная на рашэнне, займае шмат часу і патрабуе рэсурсаў. Таму насельніцтва і палітыкі павінны ведаць, што гэта не бясплатна. Добрая журналістыка мае сваю цану.

Фота / відэа: Shutterstock.