Variantları
İsveçrə / Lüksemburq - Adi fondlarla müqayisədə davamlılıq fondları kapitalını bu şəkildə davamlı fəaliyyətə yönəltməkdə çətinlik çəkir yeni bir iş Greenpeace İsveçrə və Greenpeace Lüksemburq tərəfindən sifariş edilmiş və bu gün nəşr edilmişdir. Bu yanlış marketinq təcrübələrini ifşa etmək üçün Greenpeace siyasətçilərdən yaşıl yuma ilə mübarizə üçün məcburi standartları təmin etməyə və davamlılıq fondlarını Paris Sazişinin iqlim hədəflərinə uyğun saxlamağa çağırır.
Tədqiqat İsveçrənin davamlılıq dərəcəsi agentliyi olan Inrate tərəfindən Greenpeace Switzerland və Greenpeace Luxembourg adından həyata keçirilmiş və 51 davamlılıq fondu təhlil edilmişdir. Bu fondlar adi fondlardan daha çox kapitalın davamlı iqtisadiyyata yönəldilməsini bacarmadı, iqlim böhranının aradan qaldırılmasına kömək etmədi və pullarını davamlı layihələrə daha çox investisiya qoymaq istəyən aktiv sahiblərini aldatdı.
Tədqiqatın nəticələri Lüksemburq və İsveçrəyə xas olsa da, bunların aktuallığı genişdir və hər iki ölkənin maliyyə bazarlarında əhəmiyyətli rol oynadığına görə çoxsaylı təkrarlanan problemləri göstərir. Lüksemburq Avropanın ən böyük və dünyanın ikinci böyük investisiya fondu mərkəzidir, İsveçrə isə aktivlərin idarə edilməsi baxımından dünyanın ən vacib maliyyə mərkəzlərindən biridir.
Greenpeace International-ın İcraçı Direktoru Jennifer Morgan dedi:
"Bir fondun davamlılıq performansını ölçmək üçün minimum tələblər və ya sənaye standartları yoxdur. Maliyyə aktyorlarının özünütənzimləmə səmərəsiz olduğunu sübut edərək banklara və aktiv menecerlərinə gündüz yaşıllaşmağa imkan verir. Maliyyə sektoru qanunverici orqan tərəfindən düzgün tənzimlənməlidir - yoxsa yox, yox."
Təhlil edilən vəsaitlər normal fondlardan əhəmiyyətli dərəcədə aşağı CO2 intensivliyi göstərmədi. Davamlılıq fondlarının Ətraf Mühit, Sosial və Korporativ İdarəetmə (ESG) Təsiri Puanını şərti fondlarla müqayisə etsəniz, əvvəlki cəmi 0,04 bal daha yüksək idi - əhəmiyyətsiz bir fərq. [1] Tədqiqatda “ən yaxşı sinif”, iqlimlə əlaqəli tema fondları və ya “istisnalar” kimi investisiya qoyuluşu yanaşmaları belə davamlı şirkətlərə və / və ya layihələrə adi fondlardan daha çox pul axıtmadı.
0,39 səviyyəsində aşağı ESG təsir skoru alan bir ESG fondu üçün fondun kapitalının üçdə birindən çoxu (% 35) kritik fəaliyyətlərə yatırıldı ki, bu da şərti fondların orta payının iki qatından çoxdur. Kritik fəaliyyətlərin əksəriyyəti fosil yanacaqlar (onlardan yarısı kömür və neft olmaqla 16%), iqlim intensiv nəqliyyat (% 6) və mədən və metal istehsalı (% 5) idi.
Bu yanıltıcı marketinq mümkündür, çünki davamlılıq fondları, açıq şəkildə davamlı və ya ESG təsirini nəzərdə tutsa da, texniki cəhətdən ölçülə bilən bir müsbət təsir göstərməyə ehtiyac duymur.
Martina Holbach, Greenpeace Lüksemburqdakı iqlim və maliyyə kampaniyasında bunları söylədi:
"Bu hesabatdakı davamlılıq fondları, davamlı şirkətlərə və ya fəaliyyətlərə ənənəvi fondlardan daha çox kapital qoymur. Özlərini “ESG” və ya “yaşıl” və ya “davamlı” adlandırmaqla, sərmayələrinin ətraf mühitə müsbət təsir göstərməsini istəyən aktiv sahiblərini aldadırlar."
Davamlı investisiya məhsulları, real iqtisadiyyatda emissiyaların azalmasına səbəb olmalıdır. Greenpeace qərar qəbul edənləri maliyyə bazarlarında real davamlılığı təşviq etmək üçün lazımi tənzimləmədən istifadə etməyə çağırır. Buraya, ən azı yalnız emissiyaların azaldılması yolu Paris iqlim hədəfləri ilə uyğun olan iqtisadi fəaliyyətlərə investisiya qoymağa icazə verilən davamlı investisiya fondları üçün hərtərəfli tələblər daxil edilməlidir. AB son zamanlarda davamlı maliyyələşdirmə ilə əlaqəli mühüm qanunvericilik dəyişiklikləri etsə də [2], bu hüquqi bazada arzu olunan nəticələrə çatmaq üçün aradan qaldırılması lazım olan boşluqlar və çatışmazlıqlar var.
SON
Qeydlər:
[1] Adi fondlar üçün ESG Təsir Skoru, 0,48 bal ilə davamlı fondlarla müqayisədə 0,52 idi - 0-dan 1-ə qədər bir şkalada (sıfır çox mənfi xalis effektə, biri çox müsbət xalis effektə cavab verir).
[2] Xüsusilə AB taksonomiyası, maliyyə xidmətləri sektoru tənzimləməsindəki (SFDR) davamlılıqla əlaqəli açıqlama, müqayisə qaydalarına, Maliyyə Qeyri-Hesabat Direktivinə (NFRD) və Maliyyə Alətlərindəki Bazarlara dair Direktivdə (MiFID II) dəyişikliklər .
əlavə informasiya:
İş və Greenpeace brifinqləri (İngilis, Fransız və Alman dillərində) mövcuddur Burada.
O
Şəkillər: Greenpeace
