Helmut Melzer
Siyasi qalmaqallar, təsirlənmiş məhkəmə sistemi, məsuliyyətsiz media, davamlılığa etinasızlıq - şikayətlərin siyahısı uzun bir siyahıdır. Və dövlətin dəstəklədiyi qurumlara inamın azalmağa davam etməsinə səbəb oldu.
Yol nəqliyyatında etibar prinsipini bilirsinizmi? Tam olaraq, digər yol istifadəçilərinin düzgün davranışına etibar edə biləcəyinizi söyləyir. Ancaq ən vacib qurumlardan biri nə olar Gesellschaft artıq etibar etmək olmazmı?
Koronadan əvvəl də inam böhranı
Güvən, hərəkətlərin, fikirlərin və ifadələrin düzgünlüyünə, doğruluğuna və ya insanların dürüstlüyünə subyektiv inamı təsvir edir. Bir nöqtədə heç bir şey etibar olmadan işləmir.
Korona pandemiyası göstərir: Yalnız avstriyalılar korona peyvəndi mövzusunda bölünmürlər, hətta ondan əvvəl siyasət məsələlərində həddindən artıq qütbləşmə var idi. Altı il əvvəl, AB vətəndaşlarının yalnız 16 faizi (Avstriya: 26, AB Komissiyası sorğusu) hələ də siyasi partiyalara güvənmişdir. Bu arada, 2021 -ci ildə APA və OGM güvən indeksi, etibar böhranında ən aşağı nöqtədədir: Ən etibarlı siyasətçilər arasında, Federal Prezident Alexander Van der Bellen, zəif 43 faizlə birinci, Kurz (20 faiz) və Alma Zadiç (16 faiz). Variantları oxuyanların yerli təşkilatlarla əlaqəli olmayan bir araşdırması, ümumiyyətlə siyasətçilərə (86 faiz), hökumətə (71 faiz), mediaya (77 faiz) və biznesə (79 faiz) böyük inamsızlıq göstərdi. Ancaq sorğulara xüsusilə Corona dövründə ehtiyatla yanaşılmalıdır.
Xoşbəxtlik və irəliləyiş
Buna baxmayaraq, Danimarka kimi digər ölkələrdə işlər fərqlidir: Hər ikisindən çoxu (55,7 faiz) hökumətlərinə güvənir. Uzun illərdir ki, danimarkalılar BMT -nin Dünya Xoşbəxtlik Hesabatının üst sıralarında yer alırlar Sosial tərəqqi indeksi. Orhus Universitetindən Christian Bjornskov bunun səbəbini belə izah edir: "Danimarka və Norveç digər insanlara ən çox güvəndiyi ölkələrdir." Tam olaraq: Hər iki ölkədə də sorğuda iştirak edənlərin yüzdə 70i əksər insanların güvənə biləcəyini söylədi. cəmi 30 faiz.
Bunun iki əsas səbəbi ola bilər: "Jante Davranış Məcəlləsi", şübhəsiz ki, təvazökarlıq və təmkinli olmağı tələb edən bir rol oynayır. Danimarkada başqasından daha çox şey edə biləcəyinizi və ya daha yaxşı ola biləcəyinizi söyləmək xoşagəlməzdir. İkincisi, Bjornskov izah edir: "Güvən, doğuşdan öyrəndiyiniz bir şeydir, mədəni bir ənənədir." Qanunlar açıq şəkildə formalaşdırılır və onlara riayət olunur, idarə yaxşı və şəffaf işləyir, korrupsiya nadirdir. Hər kəsin düzgün hərəkət etdiyi güman edilir.
Avstriya baxımından cənnət kimi görünür. Ancaq yuxarıda göstərilən indekslərə inanırsınızsa, Avstriya orta hesabla bir o qədər də pis nəticə vermir - əsas dəyərlər qismən bir neçə il əvvəl olsa belə. Biz inamsızlıqla dolu alp xalqıyıqmı?
Vətəndaş cəmiyyətinin rolu
"Etibarın bütün valyutalar arasında ən dəyərli olduğu bir dövrdə yaşayırıq. Vətəndaş cəmiyyəti hökumətlərə, biznes nümayəndələrinə və mediaya nisbətən daha çox güvən nümayiş etdirir. CIVICUS. Beynəlxalq təşkilatlar getdikcə bu faktı nəzərə alır. Məsələn, Dünya İqtisadi Forumu vətəndaş cəmiyyətinin gələcəyi ilə bağlı hesabatında yazır: “Vətəndaş cəmiyyətinin əhəmiyyəti və təsiri artır və inamı bərpa etmək üçün təbliğ edilməlidir. […] Vətəndaş cəmiyyəti artıq "üçüncü sektor" kimi deyil, həm də ictimai və özəl sahələri bir araya gətirən yapışqan kimi qəbul edilməlidir ".
Tövsiyəsində Avropa Şurası Nazirlər Komitəsi də "xüsusilə ictimai məlumatlılığı, ictimai həyatda iştirakını və şəffaflığı təmin etməklə demokratiya və insan hüquqlarının inkişafına və tətbiqinə qeyri-hökumət təşkilatlarının əhəmiyyətli töhfələrini tanıdı. dövlət orqanlarında hesabatlılıq ”. Yüksək rütbəli Avropa məsləhətçi qrupu BEPA da Avropanın gələcəyi üçün vətəndaş cəmiyyətinin iştirakına əsas rolu atır: “Artıq vətəndaşlarla və vətəndaş cəmiyyəti ilə məsləhətləşmək və müzakirə etmək deyil. Bu gün vətəndaşlara Aİ qərarlarının formalaşdırılmasına kömək etmək, onlara siyasət və dövlətdən məsuliyyət daşımaq imkanı vermək haqqı verməkdir "dedi vətəndaş cəmiyyətinin rolu ilə bağlı hesabatda.
Şəffaflıq faktoru
Son illərdə şəffaflığa doğru ən azı bəzi addımlar atılıb. Çoxdan heç bir şeyin gizli qalmadığı bir dünyada yaşayırıq. Şəffaflığın əslində inam yaratıb -yaratmadığı sual olaraq qalır. Bunun əvvəlcə şübhə doğurduğuna dair bəzi əlamətlər var. Hüquq və Demokratiya Mərkəzinin İdarəetmə Direktoru Toby Mendel bunu belə izah edir: “Bir tərəfdən şəffaflıq ictimai şikayətlər haqqında məlumatları getdikcə daha çox ortaya qoyur ki, bu da əvvəlcə əhali arasında şübhə yaradır. Digər tərəfdən, yaxşı (şəffaflıq) qanunvericilik avtomatik olaraq şəffaf siyasi mədəniyyət və təcrübə demək deyil ".
Siyasətçilər çoxdan reaksiya veriblər: Heç nə deməmək sənəti daha da inkişaf etdirilmir, siyasi qərarlar (şəffaf) siyasi orqanların xaricində verilir.
Əslində, şəffaflıq mantralarının istənməyən yan təsirlərinə qarşı xəbərdarlıq etmək üçün indi çox sayda səs çıxır. Vyanadakı İnsanlıq Elmləri İnstitutunun (BVF) Daimi işçisi, politoloq İvan Krastev, hətta "şəffaf bir maniadan" bəhs edir və "insanları məlumatla duşlaşdırmaq, onları cəhalətdə saxlamağın sınanmış və sınanmış bir vasitəsidir". O, "ictimai müzakirələrə çoxlu miqdarda məlumatın daxil edilməsi yalnız onları daha çox cəlb etməyə və diqqəti vətəndaşların mənəvi səriştələrindən bu və ya digər siyasət sahəsindəki təcrübələrinə yönəldəcək" təhlükəsini görür.
Fəlsəfə professoru Byung-Chul Han'ın nöqteyi-nəzərindən şəffaflıq və güvən barışa bilməz, çünki "güvən yalnız bilik və qeyri-bilik arasındakı bir vəziyyətdə mümkündür. Güvən bir-birini tanımadığına baxmayaraq bir-biri ilə müsbət münasibət qurmaq deməkdir. [...] Şəffaflığın olduğu yerdə güvən üçün yer yoxdur. 'Şəffaflıq etimad yaradır' əvəzinə, əslində: 'Şəffaflıq etimad yaradır' 'deməkdir.
İnamsızlıq demokratiyanın əsası kimi
Vyana Beynəlxalq İqtisadi Tədqiqatlar İnstitutunun (wiiw) filosof və iqtisadçısı Vladimir Qligorov üçün demokratiyalar kökündən etibarsızlığa əsaslanır: "Avtokrasiyalar və ya aristokratlar inam üzərində qurulur - kralın fədakarlığına və ya aristokratların nəcib xasiyyətinə. Ancaq tarixi hökm belədir ki, bu etimaddan sui-istifadə edildi. Demokratiya dediyimiz müvəqqəti, seçilmiş hökumətlər sistemi də beləcə meydana gəldi. "
Bəlkə də bu kontekstdə demokratiyamızın əsas prinsipini xatırlatmaq lazımdır: "çeklər və balanslar". Bir tərəfdən dövlət konstitusiya orqanlarının qarşılıqlı nəzarəti, digər tərəfdən vətəndaşlar öz hökumətlərinə qarşı-məsələn, onları səsvermə yolu ilə. Qərb konstitusiyalarında antik dövrdən Maarifçiliyə doğru yol açan bu demokratik prinsip olmadan, güc bölgüsü işləyə bilməz. Deməli, yaşayan inamsızlıq demokratiyaya yad bir şey deyil, keyfiyyətin möhürüdür. Ancaq demokratiya daha da inkişaf etdirilmək istəyir. Və inamsızlığın nəticəsi olmalıdır.
Foto / Video: Shutterstock.
