in , , ,

Biz terrorçu və avtokratik

Macarıstanda olduğu kimi buna da dəhşətlə baxmağa şadıq, yoxsa Polşa demokratik prinsipləri pozacaq və vətəndaş cəmiyyətinin suyunu boğacaq. Bəs Avstriya və Avropadakı avtoritar meyllər barədə nə demək olar?

biz terroristlər və avtokratiya

"Biz çoxlu sayda terrorçuluq qanunlarının yol aça biləcəyi bir çox ölkədə görürük: tənqidçilər qorxudulur, büzülür və ya həbs olunur."
Annemarie Schlack, Amnesty İnt.

2018 başlamışdı demokratik özəlliklər indiyə qədər bol stoklandı. İlin əvvəlində hökumət, əvvəlki ilə ağır tənqidlərə səbəb olan "təhlükəsizlik paketi" nin yeni bir tirajı ilə daha çox və ya daha çox təəccübləndi. Ümumiyyətlə, 9.000 şərhlər vətəndaşlar, QHT-lər və dövlət orqanları tərəfindən təqdim edildi - əvvəlkindən daha çox qanun üçün. Hökümət tərəflərinin vurğuladığı kimi "ağır cinayət və terrorizmlə mübarizədə effektiv fəaliyyətə" edilən bu düzəlişin əsasını dövlət casusluq proqramının (Bundestrojaner) istifadəsidir.

İndi dövlət mobil telefonların və kompüterlərin bütün məlumatlarına və funksiyalarına - məsələn WhatsApp, Skype və ya şəxsi "bulud" vasitəsilə daxil olmaq imkanı əldə edib. Fikrinizcə, bu, dövlət ittihamçısının əmri və məhkəmənin təsdiqini tələb edir. Yeri gəlmişkən, bu münasibətlə eyni yazışma sirri yumşaldı, məlumatların (hadisə ilə əlaqəli) saxlanması tətbiq olundu və ictimai məkanda video nəzarət gücləndirildi. Müxalifət və çox sayda QHT bunu əsas hüquq və azadlıqlara qeyri-mütənasib müdaxilə kimi görür, sui-istifadə hallarına qarşı xəbərdarlıq edir və "nəzarət vəziyyəti" barədə danışırdı.

Heç də qəribə deyil ki, gələcəkdə məhkəmə rayonları yalnız federal hökumət tərəfindən qərarlarla müəyyənləşdirilə biləcək mövcud konstitusiya islahatıdır. Bu günə qədər məhkəmə işlərinin təyin edilməsi üçün federal əyalətlərin təsdiqi və federal qanun qəbul edilməsi tələb olunurdu. Avstriya Hakimlər Birliyi bu dəyişikliyin arxasında "məhkəmə müstəqilliyinə (və mümkünsüzlüyə) və bununla da Avstriya qanunlarının aliliyinə kütləvi müdaxiləni" görür.

Media azadlığı çətin ki, diqqətsizliyə səbəb olsun. Kütləvi informasiya vasitələrinin və maliyyə baxımından aclıqdan keçmiş redaktə qruplarının görünməmiş bir cəmləşməsindən başqa, ilin əvvəlindən bəri ORF çoxsaylı siyasi hücumlara məruz qalmışdır. Axı, bu, 45.000 insanlarını ORF-nin siyasi mənsubiyyətinə etiraz etmək üçün dərnəkdən "ayağa qalx!" Müraciəti imzalamağa sövq etdi.

Miqrasiya siyasəti həqiqətən öz fəsilinə layiqdir. Bununla birlikdə, burada xatırlatmaq lazımdır ki, Milli Şura iyul ayında polisə qaçqınlardan mobil telefon və nağd pul əldə etməyə imkan verən əcnəbilər haqqında qanunu daha da sərtləşdirmək qərarına gəldi. Bundan əlavə, müraciət müddətləri qısaldılmış, alman kursları üçün inteqrasiya vasitələri qısaldılmış və sığınacaq axtaranlar üçün hüquqi məsləhətlər milliləşdirilmişdir. 2005-dan bəri 17-dır. Əcnəbilər haqqında qanuna dəyişiklik.

Terroristlərdən ibarət bir vətəndaş cəmiyyəti

278c Abs.3 StGB paraqrafının silinməsi kollektiv eroziyaya səbəb oldu. Demokratik və konstitusiya münasibətləri, habelə insan hüquqları üçün vətəndaş iştirakından aydın şəkildə ayrılan Terror fəaliyyətinin Cinayət Məcəlləsinin bir bəndidir. Silinmə, məsələn, demokratiya və insan hüquqları ilə əlaqəli fəaliyyətlərin məhkəmə qaydasında terrorçu kimi təsnif edilə biləcəyini və eyni zamanda cəzalandırılacağını demək olardı. Bu işin sevindirici tərəfi odur ki, hökumət nəhayət vətəndaş cəmiyyətinin, akademiyanın və müxalifətin etirazı üzündən silinməsinə məhəl qoymadı. Amnesty İnternational Avstriya daha çox demokratiyaya əlavə olaraq!, Qeyri-kommersiya Birliyi, Sosial İqtisadiyyat Avstriyası və Eko-Büro - planlaşdırılan cinayət qanunvericiliyi islahatlarını qartal gözləri ilə izləyən QHT-lərə inanır. İdarəedici direktoru Annemarie Schlack, digər ölkələrdəki avtokratik meylləri xatırladır: "Çox sayda terrorizmlə mübarizə qanunlarının yol aça biləcəyi bir çox ölkədə müşahidə edirik: tənqidçilər qorxudulur, büzülür və ya həbs olunur. Avstriyadakı hüquq müdafiəçilərinin müdafiəsi bu qədər zəifləyəcəkdi ”.

Şərqə bir görünüş

Vişeqrad əyalətləri avtokratik və mərkəzçi bir siyasətin nəticədə nəyə gətirib çıxara biləcəyini bizə açıq şəkildə göstərir. Məsələn Macarıstanın Baş naziri Viktor Orban, insan hüquqları və demokratiyaya sadiq olan və xaricdən dəstək alan QHT-lərə qarşı müəyyən bir kampaniya aparır. Əvvəlki ildə, Macarıstan QHT-lərindən xarici ianələrini açıqlamaları qanunla tələb edildikdən sonra, iyun ayında yeni bir QHT qanunu qəbul edildi, bu da bu məbləğin 25 faizini Macarıstan dövlətinə ödəməyi tələb etdi. Bundan əlavə, nəşrlərində özlərini "xarici yardım alan bir təşkilat" olaraq tanımalıdırlar. Bu "əhalini qorumaq tədbirləri" rəsmi olaraq bu QHT-lərin "immiqrasiya təşkil etməsi" və bununla da "Macarıstan əhalisinin tərkibini daim dəyişdirmək istəmələri" ilə əsaslandırılır.

Polşada da hökumət tez-tez və tez-tez konstitusiya prinsiplərinə və insan hüquqlarına məhəl qoymur və ifadə və sərbəst toplaşmaq azadlığına qarşı qanun qəbul etməyə çalışır. Dinc nümayişçilər təqib olunur və qeyri-hökumət təşkilatları təcavüzə məruz qalır. Bununla birlikdə, doqquz illik hökumətdən və hər iki palatada mütləq əksəriyyətdən sonra hakim "Qanun və Ədalət" (PiS) seçki üstünlüklərini əldən verdi. Hakimiyyətin təkəbbürünə olan məyusluq, keçən il əhali arasında iğtişaş və vətəndaş cəmiyyətində müəyyən bir nikbinlik ruhuna səbəb oldu. Kütləvi etirazlar nəticədə üç anti-demokratik islahat qanunlarından ikisinin prezident vetosuna səbəb oldu. Bundan əlavə, etirazlar zamanı ortaq bir təşkilat platformasında şəbəkə quran yeni təşkilatlar və demokratik təşəbbüslər yaradıldı.

Slovakiya vətəndaş cəmiyyəti fevral ayında 2018 jurnalistindən sonra da oyandı Jan Kuciak öldürüldü. O, yalnız Slovakiya iqtisadiyyatının, siyasətinin və ədalət mühakiməsinin aparıcı nümayəndələrinin bir-birinə xidmət etdiyi bir korrupsiya şəbəkəsini aşkar edirdi. Heç kim Kuciak'ın vəhylərinə görə öldürüldüyünə şübhə etmir. Qətlin cavabında ölkəyə görünməmiş nümayiş dalğası vuruldu. Axı bu, baş polis rəisinin, baş nazirin, daxili işlər nazirinin və nəticədə onun varisinin istefası ilə nəticələndi.

Bu problemləri nəzərə alsaq, Vişeqrad populyasiyasının demokratiyasının inkişafı və siyasi vəziyyətlərindən narazılığının AB-də görünməmiş olması təəccüblü deyil. Beynəlxalq bir araşdırma, cəmiyyətdə yayılan "köməksizlik sindromu" olan ölkələrə də diaqnoz qoydu. Beləliklə, əhalinin bir çox 74 faizi, ölkələrindəki gücün tamamilə siyasətçilərin əlində olduğunu və bu sistemdəki orta adamın tamamilə gücsüz olduğuna inanırlar. Yarımdan çoxu hətta siyasi prosesə müdaxilənin mənasız olduğuna dair bəyanatla da razılaşdı və az adam belə fikirlərini açıq şəkildə ifadə etməkdən çəkinir. Müəlliflərin sözlərinə görə, onların demokratiyalarının kövrək və ya hətta itirildiyi barədə düşüncə, demokratiyaya dəstəyi daha da azaldır və populizm və antidemokratik siyasətə yol açır.

Polşa və Macarıstanda əhali demokratiyaya daha güclü bir dəstəklə reaksiya göstərir, Çexiya və Slovakiyada "güclü insan" üçün eyni dərəcədə güclü bir iştaha tapmaq olar. Avstriyada da belədir. Bu ölkədə olarkən, SORA İnstitutuna görə, əhalinin 43 faizi indi "güclü adam" arzuolunan hesab edir, Vişeqrad ştatlarında bu yalnız 33 faizdir.

Avstriyalıların demokratik şüuruna dair bir SORA tədqiqatının müəllifləri də, son on ildə Avstriyada demokratiyaya dəstək xeyli azalsa da, “güclü lider” in təsdiqlənməsi və “qanun və qayda” nın xeyli artdığını aşkar etdilər. Ümumi bir qeyri-müəyyənlik və söz sahibi olmadıqları təəssüratı da Avstriya əhalisi arasında yayılır. Müəlliflərin nəticəsi budur: "Qeyri-müəyyənlik nə qədər yüksəkdirsə, Avstriya üçün" güclü insan "arzusu o qədər tez-tez baş verir."

Terroristlər, indi nə var?

Bu gerçəkləşmədən və Avstriyanın demokratiya ilə əlaqəli araşdırma illərindən SORA İnstitutunun elmi direktoru Günther Ogris Avstriyada demokratiyanın möhkəmləndirilməsinə dair altı tezis təqdim etdi. Təhsil, tarixi şüur, siyasi qurumların və medianın keyfiyyəti, sosial ədalət, eyni zamanda əhali içərisində hörmət və qiymətləndirmə əsas rol oynayır.

-----------------------

İNFO: Müzakirə üçün demokratiyanı gücləndirmək üçün aşağıdakı altı tezis,
tərəfindən Günther Ogris, www.sora.at
təhsil siyasəti: Təhsil demokratiyada mühüm rol oynayır. Məktəb siyasi səriştələri, yəni məlumat vermək, müzakirə etmək və iştirak etmək bacarıqlarını gücləndirə bilər. Bu funksiya müxtəlif mövzu sahələrinə bölünür və davam edən təhsil islahatlarında məqsəd kimi gücləndirilməlidir.
tarix hissiÖz tarixinin qarşıdurması və əks olunması demokratik bir siyasi mədəniyyət, konflikt və fikir ayrılıqları ilə konstruktiv davranmaq bacarığını gücləndirir. Bu potensialdan bütün tip məktəblərdə müasir tarixin tədrisini daha da gücləndirməklə istifadə edilə bilər.
Siyasi qurumlar: Siyasi və siyasi qurumlar vətəndaşlarla münasibətlərini daim və dəfələrlə yoxlamalıdırlar: İştirak etməyi asanlaşdırmaq və ya gücləndirmək harada mümkündür və mənasını qazanmaq olar, imicini qazanmaq olar (geri) ?
Media: Media, siyasi sistemlə birlikdə etimad böhranı içərisindədir. Eyni zamanda, medianın siyasət, mübahisələr və kompromislər barədə məlumat vermələri, eyni zamanda qurumların qarşılıqlı əlaqəsi siyasi mədəniyyətə də əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir. Medianın həm nəzarət rolunu yerinə yetirməsi, həm də yalnız demokratik zəmində işləyən etimad əsaslarını yeniləməsi üçün yeni yolları nəzərdən keçirmək və tapmaq vacibdir.
Vətəndaşlar: Əyləncədən fərqli olaraq siyasət çox vaxt mürəkkəb və yorucu olur. Bununla belə, nəticədə vətəndaşlarımızdan və demokratiyamızın necə inkişaf etməsi ilə bağlı müzakirələrdən asılıdır: hökumət və müxalifətin qarşılıqlı əlaqəsi, yoxlamalar və tarazlıqlar, məhkəmələr və icra, media və siyasət arasındakı münasibətlər, güc və kompromis.
Sosial ədalət, qiymətləndirmə və hörmətTəhqirlər, xüsusilə cəmiyyətin ədalətsizliyini artırmaqla yanaşı, hörmət və hörmətin olmaması, araşdırmalar göstərir ki, siyasi mədəniyyətə güclü mənfi təsir göstərir. Demokratiyanı dəstəkləmək və gücləndirmək istəyən vətəndaşlar bu gün cəmiyyətdə sosial ədalətin, hörmətin və hörmətin necə gücləndiriləcəyi məsələsi ilə də qarşılaşırlar.

Foto / Video: Shutterstock.

Şərh yaz