فيرونيكا يانييروفا
"نرى في العديد من البلدان التي يمكن أن تؤدي فيها قوانين الإرهاب الإسفنجي: يتم تخويف النقاد أو تعميمهم أو سجنهم".
آن ماري شلاك ، منظمة العفو الدولية
كان 2018 في الخصائص الديمقراطية حتى الآن مخزنة وفيرة. في بداية العام ، دهشت الحكومة - أكثر أو أقل - بإصدار جديد من "الحزمة الأمنية" التي أدت إلى انتقادات شديدة في العام السابق. الكل في الكل ، تم تقديم تعليقات 9.000 من قبل المواطنين والمنظمات غير الحكومية والسلطات العامة - أكثر من أي وقت مضى من أجل قانون. يتمثل جوهر هذا التعديل في "العمل الفعال في مكافحة الجريمة الخطيرة والإرهاب" ، كما أكدت الأحزاب الحكومية ، في استخدام برنامج التجسس الحكومي (Bundestrojaner).
لدى الدولة الآن إمكانية الوصول إلى جميع بيانات ووظائف الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر - على سبيل المثال عبر WhatsApp أو Skype أو "السحابة" الشخصية. ضع في اعتبارك أن هذا يتطلب أمرًا من المدعي العام وموافقة من المحكمة. بالمناسبة ، في هذه المناسبة ، تم تخفيف نفس سرية المراسلات ، وأدخلت الاحتفاظ بالبيانات (المتعلقة بالحدث) وعززت المراقبة بالفيديو في الأماكن العامة. ورأت المعارضة والعديد من المنظمات غير الحكومية أن هذا تدخل غير متناسب في الحقوق والحريات الأساسية ، وحذر من الانتهاكات وتحدث عن "دولة المراقبة".
ليس أقل غرابة هو الإصلاح الدستوري الحالي ، والذي بموجبه يمكن تحديد الدوائر القضائية في المستقبل من قبل الحكومة الفيدرالية وحدها بموجب مرسوم. وحتى الآن ، كانت موافقة الولايات الفيدرالية واعتماد قانون اتحادي ضرورية لتحديد قضايا المحاكم. ترى جمعية القضاة النمساوية وراء هذا التغيير "تدخلًا كبيرًا في استقلال القضاء (وعدم إمكانية تجنبه) وبالتالي أيضًا في سيادة القانون في النمسا".
حرية الإعلام لا تكاد تسبب الإهمال. بصرف النظر عن التركيز غير المسبوق للإعلام وفرق التحرير المتعطشة مالياً ، تعرض ORF لهجمات سياسية عديدة منذ بداية العام. بعد كل هذا ، دفع هذا 45.000 الأشخاص للتوقيع على نداء من الجمعية "للوقوف!" من أجل الاحتجاج على الانتماء السياسي لـ ORF.
تستحق سياسة الهجرة حقًا الفصل الخاص بها. ومع ذلك ، تجدر الإشارة هنا إلى أن المجلس الوطني قرر في شهر يوليو زيادة تشديد قانون الأجانب ، والذي يسمح الآن للشرطة بالوصول إلى الهواتف المحمولة والنقد من اللاجئين. بالإضافة إلى ذلك ، تم تقصير فترات الاستئناف وتقصير مساعدات الاندماج في دورات اللغة الألمانية وتم تأميم المشورة القانونية لطالبي اللجوء. هذا هو 2005 منذ 17. تعديل قانون الأجانب.
مجتمع مدني مكون من إرهابيين
تسبب الحذف المخطط للفقرة 278c Abs.3 StGB في تآكل جماعي. إنها فقرة في القانون الجنائي للأنشطة الإرهابية مفصولة بوضوح عن المشاركة المدنية في العلاقات الديمقراطية والدستورية ، وكذلك لحقوق الإنسان. كان من شأن الحذف أن يعني ، على سبيل المثال ، أن أنشطة الديمقراطية وحقوق الإنسان يمكن تصنيفها قضائيًا على أنها إرهابية وأيضًا عقابها. ما يرضي هذه القضية هو أن الحكومة تجاهلت في النهاية الحذف بسبب معارضة المجتمع المدني والأوساط الأكاديمية والمعارضة. تحسب منظمة العفو الدولية في النمسا - بالإضافة إلى مزيد من الديمقراطية! والتحالف من أجل غير الربحية والاقتصاد الاجتماعي في النمسا والمكتب الإيكولوجي - للمنظمات غير الحكومية التي تابعت إصلاح القانون الجنائي المخطط له بعيون النسر. تتذكر المديرة الإدارية آنيماري شلاك الميول الاستبدادية في البلدان الأخرى: "نلاحظ في العديد من البلدان التي يمكن أن تؤدي فيها قوانين الإرهاب الإسفنجية: يتم تخويف النقاد أو تعميمهم أو سجنهم. كانت حماية المدافعين عن حقوق الإنسان في النمسا ستضعف بشدة ".
نظرة إلى الشرق
توضح دول فيزيغراد بوضوح أين يمكن للسياسة الاستبدادية والمركزية أن تقود في النهاية. يقوم رئيس الوزراء الهنغاري فيكتور أوربان ، على سبيل المثال ، بحملة حازمة ضد المنظمات غير الحكومية الملتزمة بحقوق الإنسان والديمقراطية وبدعم من الخارج. في العام السابق ، بعد أن طلب القانون من المنظمات غير الحكومية الهنغارية الكشف عن تبرعاتها الأجنبية ، تم إقرار قانون جديد للمنظمات غير الحكومية في يونيو ، والذي يتطلب منهم دفع 25 في المئة من هذا المبلغ إلى الدولة المجرية. بالإضافة إلى ذلك ، يجب عليهم تعريف أنفسهم في منشوراتهم على أنها "منظمة تتلقى مساعدات أجنبية". هناك ما يبرر رسميًا ما يسمى بـ "تدابير حماية السكان" من خلال حقيقة أن هذه المنظمات غير الحكومية "تنظم الهجرة" وبالتالي "ترغب في تغيير تكوين السكان الهنغاريين بشكل دائم".
في بولندا أيضًا ، تتجاهل الحكومة غالبًا وغالبًا المبادئ الدستورية وحقوق الإنسان وتحاول سن تشريعات ضد حرية التعبير والتجمع. تتم محاكمة المتظاهرين السلميين ومضايقات المنظمات غير الحكومية. ومع ذلك ، بعد تسع سنوات من الحكم والأغلبية المطلقة في كلا المجلسين ، يبدو أن الحزب الحاكم "القانون والعدالة" (PS) قد قاما بالمزاعم الانتخابية. أدى الإحباط من غطرسة السلطة إلى أعمال شغب داخل السكان وروح من التفاؤل في المجتمع المدني العام الماضي. أدت الاحتجاجات الضخمة في نهاية المطاف إلى استخدام حق النقض الرئاسي لقانونين من أصل ثلاثة قوانين إصلاحية غير ديمقراطية. بالإضافة إلى ذلك ، خلال الاحتجاجات ، تم إنشاء منظمات جديدة ومبادرات ديمقراطية تتشابك أيضًا في برنامج تنظيمي مشترك.
استيقظ المجتمع المدني السلوفاكي أيضًا بعد 2018 الصحفي في فبراير جان كوسياك قتل. لقد كان يكتشف فقط شبكة فاسدة يخدم فيها كبار ممثلي الاقتصاد والسياسة والعدالة السلوفاكيين. لا يكاد أي شخص يشك في أن كوكياك قُتل بسبب ما كشف عنه. رداً على جريمة القتل ، تعرضت البلاد لموجة غير مسبوقة من المظاهرات. بعد كل هذا ، نتج عن ذلك استقالة رئيس الشرطة ورئيس الوزراء ووزير الداخلية وخلفه في النهاية.
في ضوء هذه المشكلات ، ليس من المستغرب أن يكون استياء سكان فيزغراد من تطور ديمقراطيتهم ووضعهم السياسي غير مسبوق في الاتحاد الأوروبي. كشفت دراسة دولية أيضا البلدان التي تعاني من "متلازمة العجز" الذي ينتشر في جميع أنحاء المجتمع. وهكذا ، يعتقد ما يصل إلى 74 في المئة من السكان أن السلطة في بلدهم تكمن بالكامل في أيدي السياسيين ، وأن الشخص العادي في هذا النظام هو عاجز تماما. وافق أكثر من نصفهم على القول بأنه من غير المجدي التدخل في العملية السياسية وليس هناك عدد قليل منهم يخشون التعبير عن آرائهم علانية. وقال الباحثون إن الشعور السائد بأن ديمقراطياتهم هشة أو حتى ضائعة ، هو مزيد من الدعم المتزايد للديمقراطية وتمهيد الطريق أمام الشعوبية والسياسات المناهضة للديمقراطية.
بينما في بولندا والمجر ، كان رد فعل السكان بدعم أقوى للديمقراطية ، في جمهورية التشيك وسلوفاكيا يمكن العثور على شهية قوية على قدم المساواة "الرجل القوي". هذا هو الحال أيضا في النمسا. أثناء وجوده في هذا البلد ، وفقًا لمعهد SORA ، يعتبر 43 في المئة من السكان الآن أن "الرجل القوي" أمر مرغوب فيه ، في دول Visegrad تبلغ 33 فقط.
وجد مؤلفو دراسة SORA حول الوعي الديمقراطي للنمساويين أيضًا أنه بينما انخفض دعم الديمقراطية في النمسا بشكل كبير في السنوات العشر الماضية ، زادت الموافقة على "زعيم قوي" و "القانون والنظام" بشكل ملحوظ. ينتشر عدم اليقين العام والانطباع بأنه ليس لديهم رأي بين سكان النمسا. استنتاج المؤلفين هو: "كلما زاد عدم اليقين ، زادت الرغبة في أن يكون للنمسا" رجل قوي ".
الإرهابيون ، ماذا الآن؟
من هذا الإدراك وسنوات البحث في العلاقة النمساوية بالديمقراطية ، قدم المدير العلمي لمعهد SORA Günther Ogris ست رسائل حول تعزيز الديمقراطية في النمسا. يلعب التعليم والوعي التاريخي وجودة المؤسسات السياسية ووسائل الإعلام والعدالة الاجتماعية ، وكذلك الاحترام والتقدير بين السكان ، دورًا رئيسيًا في هذا.
-----------------------
INFO: الرسائل الستة التالية لتعزيز الديمقراطية للمناقشة ،
بواسطة غونتر أوجريس ، www.sora.at
سياسة التعليم: التعليم يلعب دورا هاما في الديمقراطية. يمكن للمدرسة تقوية الكفاءات السياسية ، أي مهارات الإعلام والمناقشة والمشاركة. وتنقسم هذه الوظيفة إلى مجالات موضوعية مختلفة وينبغي تعزيزها كهدف في الإصلاحات التعليمية المستمرة.
الحس التاريخي: المواجهة وانعكاس تاريخ المرء يعزز بوضوح ثقافة سياسية ديمقراطية ، والقدرة على التعامل بشكل بناء مع النزاعات والخلافات. يمكن استغلال هذه الإمكانات من خلال زيادة تعزيز تدريس التاريخ المعاصر في جميع أنواع المدارس.
المؤسسات السياسية: يتعين على المؤسسات السياسية والسياسية أن تتحقق باستمرار وبصورة متكررة من علاقاتها مع المواطنين: حيث يكون من الممكن والهادف تسهيل أو تعزيز المشاركة ، حيث من الضروري تحسين صورة الفرد ، حيث يمكن كسب الثقة (مرة أخرى) ؟
وسائل الاعلام: الإعلام ، مع النظام السياسي ، في أزمة ثقة. في الوقت نفسه ، فإن الطريقة التي يقدم بها الإعلام تقارير عن السياسة والخطاب والحل الوسط ، وكذلك تفاعل المؤسسات ، لها تأثير كبير على الثقافة السياسية. من المهم مراجعة وإيجاد طرق جديدة لوسائل الإعلام لممارسة دورها الرقابي وتجديد أسس الثقة في عملها ، والتي لا تعمل إلا على أساس ديمقراطي.
المواطنون: على عكس الترفيه ، والسياسة غالبا ما تكون معقدة ومرهقة. ومع ذلك ، يعتمد الأمر في نهاية المطاف على المواطنين ومناقشاتهم حول كيفية تطور ديمقراطيتنا: تفاعل الحكومة والمعارضة ، الضوابط والتوازنات ، العلاقة بين المحاكم والسلطة التنفيذية ، وسائل الإعلام والسياسة ، القدرة الكلية والحل الوسط.
العدالة الاجتماعية والتقدير والاحترام: الشتائم ، لا سيما من خلال زيادة الظلم في المجتمع ولكن أيضا بسبب عدم وجود التقدير والاحترام ، ويظهر البحث ، يكون لها تأثير سلبي قوي على الثقافة السياسية. يواجه المواطنون الذين يرغبون في دعم الديمقراطية وتعزيزها اليوم أيضًا مسألة كيفية تعزيز العدالة الاجتماعية والاحترام والاحترام في المجتمع.
صور / فيديو: شترستوك.
