in

كيف المحافظون يعيقون مستقبلنا الأخضر

هيلموت ميلزر

هل ما زلت تتذكر أيام مدرستك؟ لقد مرت حوالي 35 عامًا منذ أن قيل لي لأول مرة: "سوف ينفد النفط والغاز في غضون بضعة عقود. قال أساتذتي في ذلك الوقت "في المستقبل سيكون علينا التركيز على البدائل. وحتى في السنوات التي تلت ذلك ، لم يكن هناك نقص في التحذيرات ، مثل هذه منظمة البيئة العالمية 2000 (2016): "في غضون ذلك ، تنفق النمسا 12,8 مليار يورو سنويًا على واردات النفط والفحم والغاز. هذه أموال كثيرة تتدفق إلى الخارج ولا تظل فعالة في النمسا. "وبصرف النظر عن حماية البيئة ، هناك أيضًا ضرورة اقتصادية للتخلي عن الوقود الأحفوري.

مفاجأة ، لم يحدث سوى القليل. الآن ، تُظهر لنا حرب أوكرانيا اعتماد أوروبا على الطاقة. في السنوات القليلة الماضية على وجه الخصوص ، يطرح السؤال: ما الخطأ الذي حدث؟ لماذا تم نفي هذا الجانب الاقتصادي تماما؟ وبالطبع من خدمت مصالح من هنا؟

وبخ الخضر بحق WKO هذه الأيام ، واحد إزاحة ثاني أكسيد الكربون-التسعير المطالب: "مرة أخرى ، أظهر ممثلو اتحاد الأعمال ÖVP أنفسهم كجماعات ضغط في صناعة الوقود الأحفوري." قال جونغفيرث إن "رعاة بوتين السابقين" سيقفون الآن لفتح ما تم تحديده بالفعل.

يقول الخبير الاقتصادي ستيفان شولميستر: "إن أشد الأشخاص الذين ينكرون تغير المناخ في السياسة والاقتصاد هم ممثلو الليبرالية الجديدة والمستفيدون منها هم الشعبويون". معارضي الاستدامة. يجب أيضًا تضمين ÖVP الرأسمالي المحافظ في هذا. بصرف النظر عن حقيقة أن هذا قد أدى إلى إبطاء تغير المناخ لسنوات ، فهي الآن تعلن مرة أخرى أن الهيدروجين هو وقود المستقبل. الطاقات البديلة الحقيقية لا تزال مهملة.

كيف الهيدروجين المستدام هو حقا في الوقت الراهن!
كيف الهيدروجين المستدام هو حقا في الوقت الراهن!

يوهانس وولمولر من Global 2000 يرى الأمر بشكل مختلف: "الهيدروجين هو تكنولوجيا مستقبلية مهمة بالنسبة لنا ، ولكن في الصناعة وعلى المدى الطويل. في السنوات العشر القادمة ، لن يساهم الهيدروجين بشكل كبير في تقليل ثاني أكسيد الكربون. لا مكان للهيدروجين في النقل الخاص لأنه يتم فقد الكثير من الطاقة أثناء الإنتاج. إذا أردنا تحقيق أهداف النمسا المناخية في حركة المرور بالسيارات الهيدروجينية ، فسوف يرتفع استهلاك الكهرباء بنسبة 30 في المائة ".  

التنقل الإلكتروني: كهرباء أم هيدروجين؟
التنقل الإلكتروني: كهرباء أم هيدروجين؟

الحقيقة هي أن الهيدروجين يتم إنتاجه حاليًا بواسطة OMV من الغاز الطبيعي. الشك واضح: من أجل الحفاظ على الهيكل "الأحفوري" الحالي مع محطات الوقود وشركاه ، يفضل استخدام الهيدروجين - لعملائهم السياسيين ، على عكس المصالح الاقتصادية.

تُظهر الولايات المتحدة أيضًا كيف يمكن أن تظل السياسات المحافظة متخلفة هذه الأيام: بموجب القانون فلوريدا تحظر LGBTQ من مدارسها. يحظر القانون على الطلاب والمعلمين التحدث في الفصل عن الميول الجنسية بشكل عام - قول الكلمات مثلي ، أو سحاقية ، أو ثنائية ، أو متحولة ، أو شاذة في الفصل. يبدو التحضير العالمي للحياة مختلفًا. بولندا تتخذ خطا مماثلا. حتى إجهاض الأطفال الذين لم يولدوا بعد والذين يعانون من تشوهات خطيرة محظور هنا منذ العام الماضي.

كما دعم بوتين الخيول الخطأ. بينما ركزت دول النفط والغاز الأخرى في الشرق الأوسط على السياحة وبدائل الطاقة ، تمسكت روسيا بالجيش والصناعة ، بمساعدة تجارة الغاز والنفط. في ضوء أزمة المناخ والزوال المؤكد للوقود الأحفوري ، أصبح من الواضح الآن أن هذا ليس له سوى احتمالات ضئيلة في المستقبل. إدراك أدى إلى الحرب؟

لا يسعني إلا أن أكرر نفسي: نحن نعيش في أهم حقبة للبشرية ، وبالتالي أكثرها إثارة. سيكون جيلنا هو الذي سيشكل بشكل حاسم القرون القادمة. بدوننا ربما لن يكون هناك مستقبل (صالح للعيش). وهذا لا يعني فقط البيئة ، ولكن بالأحرى الرقمنة والأتمتة والاستبداد والعديد من العقبات الأخرى في عصرنا. كل هذا في وقت واحد: الآن! لهذا نحتاج إلى سياسة تقدمية تتطلع إلى المستقبل أكثر من موعد الانتخابات القادمة. سياسة تمثل مصالح الوطن وأهله لا مصالح الأقوياء والأغنياء.

صور / فيديو: خيار, فشو, النمساوي معهد الطاقة.

كتبه هيلموت ميلزر

بصفتي صحفيًا منذ فترة طويلة ، سألت نفسي ما الذي سيكون منطقيًا من وجهة النظر الصحفية. يمكنك رؤية إجابتي هنا: الخيار. إظهار البدائل بطريقة مثالية - للتطورات الإيجابية في مجتمعنا.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen تعليقات عقارات