علماء من أجل النمسا المستقبل
بقلم ليونور ثوير (السياسة والقانون)
ستصبح النمسا محايدة مناخياً بحلول عام 2040 ، لكن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لا تزال تتزايد. لأكثر من 600 يوم ، لم يكن هناك قانون لحماية المناخ يمكن أن يبدأ في التحول. تظهر المقارنة مع سفينة شراعية ما هو مفقود أيضًا.
الشراع لانتقال الطاقة؟
دخل قانون توسيع الطاقة المتجددة حيز التنفيذ في عام 2021 وهناك مسودة لقانون الحرارة المتجددة متاحة لإنشاء إطار للتحول من الوقود الأحفوري إلى مصادر الطاقة المتجددة. انتهت صلاحية أجزاء من قانون كفاءة الطاقة القديم في نهاية عام 2020. تجري صياغة قانون جديد لكفاءة الطاقة ، ولكن هنا أيضًا من غير المؤكد متى سيتم سنه. نظرًا لعدم وجود أشرعة كافية ، فإن سفينتنا لا تزال تعمل بمحرك ديزل.
لا عارضة
لكي لا يغرق في الأوقات العاصفة ، يحتاج هذا القارب الشراعي إلى عارضة تعمل على استقرارها وترفعها عندما تصبح غير متوازنة - وهو حق أساسي من حقوق الإنسان في حماية المناخ في الدستور. بعد ذلك ، يجب قياس القوانين الجديدة مقابل حماية المناخ ، ويمكن محاربة اللوائح والإعانات الضارة بالمناخ ، وكذلك تقاعس الحكومة عن العمل.
العجلة مسدودة - لماذا؟
انتهى قانون حماية المناخ السابق في عام 2020. وعلى الرغم من أنه نص على خفض غازات الدفيئة ، إلا أنه لم يكن فعالاً لأنه لا يحتوي على أي عواقب إذا لم يتم الوفاء بالمتطلبات.
يجب أن يتغير هذا مع قانون حماية المناخ الجديد لتمكين تغيير المسار نحو الحياد المناخي في عام 2040. بالإضافة إلى اللوائح الموضوعية (مثل مسارات تقليل ثاني أكسيد الكربون وفقًا للقطاعات الاقتصادية مثل النقل والصناعة والزراعة) ، لا غنى عن العواقب القانونية في حالة الانتهاكات ، وكذلك لوائح الحماية القانونية ، أي اللوائح الخاصة بإنفاذ القانون: يجب أن تكون حماية المناخ واجب النفاذ ضد الدولة. تتم أيضًا مناقشة البرامج الفورية إذا لم يتم تحقيق الأهداف ، وزيادة ضريبة ثاني أكسيد الكربون والعقوبات المفروضة على الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات.
الوقت الذي سيتم فيه سن قانون حماية المناخ هذا غير متوقع في الوقت الحالي. ولكن كلما مر الوقت دون اتخاذ تدابير حماية المناخ ، كلما كان يجب أن تكون أكثر صرامة من أجل كبح ظاهرة الاحتباس الحراري بكل عواقبها المدمرة. القارب به تسرب يتدفق من خلاله الماء باستمرار ويهدد بالغرق بمرور الوقت! لماذا لم يتم إنشاء أطر قانونية للإصلاحات وتصحيح المسار؟ لماذا تنكر أجزاء من السياسة والمجتمع الإلحاح؟
وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، يرفض اتحاد ÖVP و WKO والصناعيين تثبيت أهداف حماية المناخ في الدستور ، فضلاً عن زيادة ضريبة ثاني أكسيد الكربون في حالة عدم تحقيق الأهداف المناخية. يجب أن يوفر تحقيق مفصل من قبل قسم السياسة والقانون التابع لمنظمة "علماء من أجل النمسا المستقبلية" فيما يتعلق بقانون الالتزام بالمعلومات الخاص بقانون حماية المناخ الجديد معلومات حول اللوائح التي تم الاتفاق عليها حتى الآن والتي لا تزال محل نزاع. لكن وزارة حماية المناخ فشلت في تقديم هذه الإجابة: المسودة الفنية لقانون حماية المناخ لا تزال قيد التقييم ، ولا تزال المناقشة واتخاذ القرار جارية. المناقشات جارية مع وزارة المالية باعتبارها جهة الاتصال الرئيسية. وتبذل الجهود للانتهاء من ذلك في أقرب وقت ممكن.
Fazit
إن تغيير المسار نحو الحياد المناخي ليس في الأفق. السفينة التي نجلس فيها جميعًا تتمايل في الاتجاه الخاطئ - بدون عارضة وتقود بالديزل بسبب نقص الأشرعة الكافية. الدفة مسدودة ويدخل الماء من خلال تسرب. فقط الشراع الصغير لقانون توسيع الطاقة المتجددة قادر حاليًا على التأثير على المسار. ومع ذلك ، لا تزال الأجزاء الرئيسية من الطاقم لا ترى حاجة لاتخاذ إجراء.
الغلاف: رينان برون عوف Pixabay
رصدت: مارتن أوير
تم إنشاء هذا المنشور بواسطة مجتمع الخيار. اشترك وانشر رسالتك!
