in , ,

التمويل الأخضر (الغسيل): صناديق الاستدامة لا ترقى إلى مستوى أسمائها | منظمة السلام الأخضر الدولية.

سويسرا / لوكسمبورغ - بالمقارنة مع الصناديق التقليدية ، فإن صناديق الاستدامة بالكاد توجه رأس المال إلى الأنشطة المستدامة بهذه الطريقة دراسة جديدة بتكليف من غرينبيس سويسرا وغرينبيس لوكسمبورغ ونشرت اليوم. من أجل فضح هذه الممارسات التسويقية المضللة ، تدعو Greenpeace صانعي السياسات إلى تأمين معايير ملزمة لمكافحة الغسل الأخضر والحفاظ على أموال الاستدامة تتماشى مع الأهداف المناخية لاتفاقية باريس.

تم إجراء الدراسة من قبل وكالة تصنيف الاستدامة السويسرية Inrate نيابة عن Greenpeace Swiss و Greenpeace Luxembourg وحلل 51 صندوقًا للاستدامة. تمكنت هذه الصناديق بالكاد من تحويل المزيد من رأس المال إلى اقتصاد مستدام أكثر من الصناديق التقليدية ، ولم تساعد في التعامل مع أزمة المناخ وضلل أصحاب الأصول الذين يرغبون في استثمار أموالهم بشكل أكبر في مشاريع مستدامة.

في حين أن نتائج الدراسة خاصة بلوكسمبورغ وسويسرا ، إلا أن أهميتها بعيدة المدى وتشير إلى مجموعة واسعة من المشاكل المتكررة حيث يلعب كلا البلدين دورًا مهمًا في الأسواق المالية. تعتبر لوكسمبورغ أكبر مركز لصناديق الاستثمار في أوروبا وثاني أكبر مركز في العالم ، بينما تعد سويسرا من أهم المراكز المالية في العالم من حيث إدارة الأصول.

قالت جينيفر مورغان ، المديرة التنفيذية لمنظمة السلام الأخضر الدولية:

"لا يوجد حد أدنى من المتطلبات أو معايير الصناعة التي يمكن من خلالها قياس أداء الاستدامة للصندوق. لقد أثبت التنظيم الذاتي للجهات الفاعلة المالية عدم فعاليته ، مما يسمح للبنوك ومديري الأصول بالعمل الأخضر في وضح النهار. يجب تنظيم القطاع المالي بشكل صحيح من قبل الهيئة التشريعية - لا شرط ، لا لكن."

لم تظهر الأموال التي تم تحليلها أي انخفاض ملحوظ في كثافة ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالأموال العادية. إذا قارنت درجة التأثير البيئي والاجتماعي وحوكمة الشركات (ESG) لصناديق الاستدامة مع تلك الخاصة بالصناديق التقليدية ، فإن الأول كان أعلى بمقدار 2 نقطة فقط - وهو فرق تافه. [0,04] حتى مناهج الاستثمار التي تم تحليلها في الدراسة مثل "الأفضل في فئتها" ، صناديق الموضوعات ذات الصلة بالمناخ أو "الاستثناءات" لم تتدفق المزيد من الأموال إلى الشركات و / أو المشاريع المستدامة أكثر من الأموال العادية.

بالنسبة لصندوق ESG الذي حصل على درجة تأثير منخفضة للحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات تبلغ 0,39 ، تم استثمار أكثر من ثلث رأس مال الصندوق (35٪) في الأنشطة الحيوية ، وهو ما يزيد عن ضعف متوسط ​​حصة الصناديق التقليدية. كانت معظم الأنشطة الحيوية هي الوقود الأحفوري (16٪ ، نصفها جاء من الفحم والنفط) ، والنقل كثيف المناخ (6٪) ، والتعدين وإنتاج المعادن (5٪).

هذا التسويق المضلل ممكن لأن صناديق الاستدامة لا تحتاج من الناحية الفنية إلى أن يكون لها تأثير إيجابي قابل للقياس ، حتى لو كان عنوانها يعني بوضوح تأثير مستدام أو ESG.

قالت مارتينا هولباخ ، حملة المناخ والتمويل في غرينبيس لوكسمبورغ:

"لا تضخ صناديق الاستدامة في هذا التقرير المزيد من رأس المال في الشركات أو الأنشطة المستدامة أكثر من الصناديق التقليدية. من خلال تسمية أنفسهم "ESG" أو "الأخضر" أو "المستدام" ، فإنهم يخدعون أصحاب الأصول الذين يريدون أن يكون لاستثماراتهم تأثير إيجابي على البيئة."

يجب أن تؤدي منتجات الاستثمار المستدام إلى تقليل الانبعاثات في الاقتصاد الحقيقي. تحث Greenpeace صناع القرار على استخدام اللوائح اللازمة لتعزيز الاستدامة الحقيقية في الأسواق المالية. يجب أن يشمل ذلك متطلبات شاملة لما يسمى بصناديق الاستثمار المستدام ، والتي يُسمح لها على الأقل فقط بالاستثمار في الأنشطة الاقتصادية التي يتوافق مسار خفض الانبعاثات فيها مع أهداف باريس المناخية. على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي قد أجرى مؤخرًا تغييرات تشريعية مهمة تتعلق بالتمويل المستدام [2] ، إلا أن هذا الإطار القانوني به ثغرات وأوجه قصور يجب معالجتها من أجل تحقيق النتائج المرجوة.

EN

ملاحظات:

[1] كانت درجة تأثير ESG للصناديق التقليدية 0,48 مقارنة بالصناديق المستدامة بدرجة 0,52 - على مقياس من 0 إلى 1 (يقابل الصفر تأثيرًا صافياً سلبياً للغاية ، يقابل المرء صافي تأثير إيجابي للغاية).

[2] على وجه الخصوص تصنيف الاتحاد الأوروبي ، والإفصاح المتعلق بالاستدامة في لائحة قطاع الخدمات المالية (SFDR) ، والتغييرات في لوائح وضع المعايير ، وتوجيه الإبلاغ غير المالي (NFRD) وتوجيه الأسواق في الأدوات المالية (MiFID II) .

معلومة اضافية:

الدراسة وملخصات غرينبيس (باللغات الإنجليزية والفرنسية والألمانية) متاحة هنا.

هؤلاء
الصور: غرينبيس

كتبه خيار

Option هي منصة وسائط اجتماعية مثالية ومستقلة تمامًا وعالمية حول الاستدامة والمجتمع المدني ، أسسها هيلموت ميلزر في عام 2014. نعرض معًا بدائل إيجابية في جميع المجالات وندعم الابتكارات الهادفة والأفكار التطلعية - النقدية البناءة ، المتفائلة ، الواقعية. مجتمع الخيارات مخصص حصريًا للأخبار ذات الصلة ويوثق التقدم الكبير الذي أحرزه مجتمعنا.

Schreibe einen تعليقات عقارات