فيرونيكا يانييروفا
الشكل الجديد نسبيًا لمشاركة المواطن يجعل الجولة تحت اسم "Clicktivism". هذا يعني في الأساس تنظيم الاحتجاجات الاجتماعية باستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. ترتبط هذه الظاهرة بظاهرة ما يسمى بـ "slacktivism" ، وهي الكلمة الطنانة التي جعلتها حتى تصل إلى قائمة كلمات العام في Oxford Dictionnary. إنها عبارة عن مزيج من الكلمات الإنجليزية slacker (faullenzer) والناشط (الناشط) ويشير إلى المستوى المنخفض من الالتزام الشخصي الذي يتطلبه هذا النوع من المشاركة المدنية. لذلك ، فإن الدلالة السلبية للكلمة ليست مفاجئة ، لأنها تفترض "الناشطين الرقميين" ، بأقل جهد وبدون التزام شخصي للحصول على ضمير واضح وغرور راضي.
الإنجازات: يرجع النجاح الكبير للمجتمع المدني في السنوات الأخيرة إلى النقرة: كان على مبادرة مواطني الاتحاد الأوروبي الأولى "Right2Water" إيجاد مليون مؤيد في ربع جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، بحيث تتعامل مفوضية الاتحاد الأوروبي مع هذه القضية. غالبًا من خلال الالتماسات عبر الإنترنت ، تم تجميع توقيعات 1.884.790 الفخورة في النهاية. وبالمثل ، فإن الفضل في المقاومة الهائلة لاتفاقيات التجارة الحرة التي نوقشت كثيرًا بين CETA و TTIP هو الفضل في النشاط الرقمي للمنظمات غير الحكومية الأوروبية: لقد عارض المواطنون الأوروبيون الهائلون 3.284.289.
انتقاد الشكل الرقمي للنشاط لا يتوقف عند هذا الحد. وبالتالي ، لن يكون لسوء الحظ أي تأثير يذكر في "الحياة الحقيقية" وحتى يحل محل المشاركة السياسية "الحقيقية" في الأحزاب أو الجمعيات أو مبادرات المواطنين المحليين ، كما يقول النقاد. نظرًا لأن الاحتجاجات الافتراضية غالبًا ما تتمتع بدرجة عالية من الخبرة التسويقية ، يُفترض أيضًا أنها تفهم الحركات الاجتماعية باعتبارها مجرد حملات إعلانية. الوجبات السريعة الديمقراطية. وأخيراً وليس آخراً ، فإنها ستعزز الفجوة الرقمية في المجتمع وبالتالي تهميش الفئات المهمشة المحرومة سياسياً.
Clicktivism - إنجازات المجتمع المدني
من ناحية أخرى ، هناك نجاحات رائعة أظهرها هذا النوع من المشاركة المدنية. على سبيل المثال ، تم إطلاق سراح الناشط في مجال حقوق الإنسان Ai Weiwei من قبل السلطات الصينية في عام 2011 ، وهو تنظيم المقاطعة ضد سوبر ماركت الأغذية العضوية الأمريكية Full Foods أو من ناحية أخرى حملات التمويل الجماعي الناجحة مثل kiva.org أو kickstarter. تمكنت الأخيرة من حشد مليار دولار لمشاريع الأفلام والموسيقى والفنون في عام 2015.
وبالمثل ، تم ربط حركة وقف TTIP العالمية عبر شبكات التواصل الاجتماعي ، مما مكن التحالف من تكوين أكثر من منظمات 500 في جميع أنحاء أوروبا. وأخيراً وليس آخراً ، يتم تنظيم مساعدات اللاجئين الخاصة في أوروبا بشكل أساسي عبر وسائل التواصل الاجتماعي وتمكنت من تعبئة عشرات الآلاف من العمال اللاجئين المتطوعين وتنسيق جهود الإغاثة الفردية.
في الأنظمة القمعية ، يجلب النشاط الرقمي المزيد من القوة السياسية المتفجرة. وبالتالي ، لا يمكن التقليل من أهمية دوره في ظهور الربيع العربي ، أو حركة ميدان أو احتلال Gezi Park في إسطنبول. في الواقع ، فإن تنظيم الاحتجاجات الاجتماعية بدون وسائل التواصل الاجتماعي يصعب تصوره أو أقل واعدة.
أصبح النشاط الرقمي منذ فترة طويلة حركة عالمية. إن أكبر منصتين للالتماسات عبر الإنترنت (change.org و avaaz.org) لديهما ما يقرب من 130 ملايين المستخدمين الذين يمكنهم التوقيع على عريضة بنقرة ماوس واحدة وإنشاء واحدة مع اثنين آخرين. على سبيل المثال ، قاد Change.org نحو ستة ملايين بريطاني للتوقيع على عريضة عبر الإنترنت. وفقًا لمشغلي هذا النظام الأساسي ، فإن حوالي نصف طلبات 1.500 التي يتم إطلاقها كل شهر في المملكة المتحدة ناجحة.
Clicktivism - بين التسويق والنشاط
على الرغم من الديناميات والنجاحات العالمية لهذه الحركة ، لا يزال عدد كبير من علماء السياسة وعلماء الاجتماع يتساءلون عما إذا كان النشاط عبر الإنترنت هو في الواقع مشاركة سياسية بالمعنى الديمقراطي أم لا.
من بين المتشككين البارزين لهذه الحركة ، ميكا وايت ، مؤسس حركة "احتلوا وول ستريت" ومؤلف الكتب الأكثر مبيعًا "نهاية الاحتجاجات". يتم توجيه انتقاداته في المقام الأول ضد الحدود غير الواضحة بين التسويق والفعالية: "إنهم يقبلون أن استراتيجيات البحث وأبحاث السوق المستخدمة في توزيع ورق التواليت يتم تطبيقها على الحركات الاجتماعية." حتى أنه يرى خطر كونه سياسيًا أكثر تقليدية وهكذا تم طرد مبادرات الناشطين والمواطنين المحليين. يقول وايت: "إنهم يبيعون الوهم بأن تصفح الشبكة يمكن أن يغير العالم".
من ناحية أخرى ، يشير دعاة النشاط الرقمي إلى المزايا العديدة لهذا الشكل المنخفض لمشاركة المواطنين. وفقًا لها ، فإن الالتماسات والمنتديات عبر الإنترنت تسهل على الأشخاص التعبير علنًا عن استيائهم أو تشجيعهم والتنظيم لصالح أو معارضة أشياء معينة. لذلك ببساطة فعالة من حيث التكلفة وفعالة وفعالة.
في الواقع ، أثبتت دراسات عديدة منذ ذلك الحين أن النشاط الرقمي ليس منافسة للاحتجاجات الديمقراطية الكلاسيكية من خلال الالتماسات وجمع التوقيعات والإضرابات والمظاهرات. بدلا من ذلك ، تقنيات وسائل الإعلام الاجتماعية هي مساعدة لظهور الحركات الاجتماعية والسياسية.
عامل النقر الشبابي
وأخيراً وليس آخراً ، يمكن للنشاط على الإنترنت أن يضم مجموعة مهملة سياسياً وممثلة تمثيلا ناقصا بنجاح كبير في الخطاب السياسي: الشباب. مجموعة لا تشعر أنها تمسها القضايا السياسية مثلها مثل السياسيين. وفقًا لما ذكرته الميجور مارتينا زاندونيلا ، عالمة نفس اجتماعية في معهد الأبحاث SORA ، فإن خيبة الأمل لدى الشباب تجاه السياسة هي تحيز واضح: "الشباب ملتزمون للغاية ، ولكن ليس بالمعنى السياسي للحزب التقليدي. أظهر بحثنا أن السياسة للشباب هي ببساطة شيء مختلف. على سبيل المثال ، لا يرون العمل المدرسي بمثابة مشاركة سياسية ، وهو ما نقوم به جيدًا ".
أن المراهقين مهتمين سياسيا ، كما يدل على إقبالهم. منذ 2013 ، تم قبول المراهقين في النمسا في صناديق الاقتراع منذ سنوات 16 وحققوا نفس نسبة المشاركة في التصويت في ثلاث سنوات فقط كمعدل للسكان. "بالنسبة للشباب ، تعد موضوعات البطالة والتعليم والعدالة الاجتماعية ذات أهمية خاصة. لقد شعروا بخيبة أمل فقط من السياسة اليومية ولا يشعرون أنهم يخاطبون السياسيين النشطين ". بالنسبة لهم ، فإن Clicktivism هي بالتأكيد شكل من أشكال المشاركة الديمقراطية ويرحبون بالنهج المنخفض الذي تقدمه المشاركة الرقمية. "من وجهة نظر ديمقراطية ، سيكون ذلك مشكلة فقط إذا لم يتم منح الوصول ، كما هو الحال مع الجيل الأكبر سنا".
لا يعتقد الباحث الشباب الألماني ومؤلف دراسة "الشباب الألمان" سايمون شنيتزر أنه يمكن دمج الشباب في الخطاب السياسي التقليدي بمساعدة وسائل التواصل الاجتماعي. وفقا له ، بدلا من ذلك ، "فضاء سياسي جديد يبرز هذا تماما مثل تشكيل الرأي ، ولكن ليس له علاقة تذكر بالمجال العام الكلاسيكي كمجال سياسي. لا تزال هناك بعض الجسور بين هاتين الغرفتين ".
انطلاقًا من إدراك أن الشباب في ألمانيا لا يشعرون بالتمثيل الكافي من قبل السياسيين الحقيقيين ، ولكنهم ما زالوا يرغبون في المشاركة في تشكيل الرأي الاجتماعي ، طور سايمون شنيتزر مفهوم "الأعضاء الرقميين": "هؤلاء ممثلون عن ممثلين في دور تمثيلية ، وسلوكهم الانتخابي مباشرةً عبر الإنترنت يتم التحكم المواطنين المهتمين. على سبيل المثال ، يمكن منح النواب الرقميين نسبة واحد في المائة من الأصوات ويكونون بمثابة مقياس للسكان. سيكون النواب الرقميون وسيلة ممكنة لاتخاذ القرارات السياسية مع الشعب ".
صور / فيديو: شترستوك.
تُظهر المناقشة الأخيرة حول التدخين في المطاعم أن السياسيين يقررون في النهاية ما إذا كانت التماسات عبر الإنترنت تُسمع أم لا.