خيار
وافقت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي هذا الأسبوع على حد أدنى للضريبة في الاتحاد الأوروبي على الشركات بنسبة 15 بالمائة. بالنسبة لـ Attac ، الذي ينتقد العولمة ، فإن الحد الأدنى من الضرائب مرحب به من حيث المبدأ ، لكن التنفيذ الملموس لا يزال غير كافٍ تمامًا. لأنه ، في كثير من الأحيان ، يكمن الشيطان في التفاصيل. ينتقد أتاك حقيقة أن الضريبة منخفضة للغاية ، ونطاقها ضيق للغاية ، والدخل موزع بشكل غير عادل.
يعتمد معدل الضريبة على المستنقعات الضريبية
منذ عام 1980 ، انخفض متوسط معدلات الضرائب على الشركات في الاتحاد الأوروبي بأكثر من النصف من أقل من 50 إلى أقل من 22 بالمائة. وبدلاً من الوصول إلى أدنى مستوياته في النهاية عند حوالي 25 في المائة ، فإن الحد الأدنى لمعدل الضريبة البالغ 15 في المائة فقط يعتمد على مستنقعات ضريبية مثل أيرلندا أو سويسرا "، كما ينتقد ديفيد والش من أتاك أوستريا. يرى أتاك أيضًا الخطر المتمثل في أن هذا الحد الأدنى من الضرائب ، وهو منخفض للغاية ، سيؤدي إلى زيادة المنافسة الضريبية في العديد من دول الاتحاد الأوروبي مع معدلات ضريبية تزيد عن 20 في المائة. في الواقع ، صرحت جماعات الضغط الخاصة بالشركات في العديد من البلدان بالفعل أن نسبة الـ 15 في المائة هي فرصة لزيادة تخفيض الضرائب على الشركات.
يدعو أتاك إلى حد أدنى لمعدل الضريبة بنسبة 25 في المائة وانعكاس الاتجاه في سباق الضرائب الدولي الهابط.
90 في المائة من الشركات لا تتأثر
نطاق الضريبة غير كافٍ أيضًا لشركة Attac ؛ لأنه يجب أن ينطبق فقط على الشركات متعددة الجنسيات التي تزيد مبيعاتها عن 750 مليون يورو. هذا يعني أن 90 في المائة من جميع الشركات في الاتحاد الأوروبي معفاة من الحد الأدنى للضريبة. "لا يوجد أي مبرر لتحديد العتبة بهذا الارتفاع. لا ينتشر تحويل الأرباح بين الشركات العملاقة فحسب - بل إنه للأسف جزء من الممارسة العامة للشركات متعددة الجنسيات "، كما ينتقد والش. يدعو أتاك إلى إدخال الحد الأدنى للضريبة من مبيعات تبلغ 50 مليون يورو - الحد الأدنى الذي يحدده الاتحاد الأوروبي نفسه "الشركات الكبيرة".
كما أن الحد الأدنى من الضرائب يمثل إشكالية كبيرة من منظور العدالة العالمية. لأن الدخل الإضافي لا ينبغي أن يذهب إلى حيث يتم تحقيق الأرباح (في كثير من الأحيان البلدان الفقيرة) ، ولكن إلى تلك البلدان التي يوجد فيها مقر الشركات - وبالتالي في المقام الأول إلى البلدان الصناعية الغنية. "إن الحد الأدنى للضريبة يضر بشكل كبير بالبلدان الفقيرة ، التي تعاني بالفعل أكثر من تحويل الأرباح. وينتقد والش أن مبدأ فرض ضرائب عادلة على الشركات حيث تحقق أرباحها لم يتحقق.
Hintergrund
أساس اتفاقية الاتحاد الأوروبي هو ما يسمى الركيزة 2 ، إصلاح منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية للضرائب الدولية. لا تحدد اللائحة مدى ارتفاع معدل الضريبة في كل بلد ، ولكنها تسمح للولايات بفرض ضرائب لاحقًا على أي فرق في الحد الأدنى للضريبة في بلد منخفض الضرائب. اقترح الرئيس الأمريكي بايدن في الأصل 21 بالمائة. كانت الصيغة الأصلية لمنظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي لـ "15 في المائة على الأقل" بالفعل تنازلاً للاتحاد الأوروبي ومستنقعاته الضريبية. لكن في المفاوضات ، تمكنت أيرلندا من الحصول على حد أدنى لمعدل الضريبة بنسبة 15 في المائة ولم يتم تحديده عند "15 في المائة على الأقل". وهذا يزيد من إضعاف الضريبة ويحرم جميع الولايات من فرصة فرض حد أدنى أعلى للضريبة بأنفسهم.
ومع ذلك ، من حيث المبدأ ، سيكون هذا النهج وسيلة فعالة لإنهاء المنافسة المدمرة لأدنى معدلات الضرائب ، حيث يمكن أيضًا تنفيذ مثل هذا التنظيم دون موافقة أسوأ المستنقعات الضريبية.
