in , , ,

أهداف دولة النمسا: وهم كبير؟

أهداف الدولة النمسا

تحدد الدولة الأهداف. ولكن هذا كل شيء. لأنه على الرغم من أهداف الدولة "حماية البيئة الشاملة" (1984) و "الاستدامة" (2013) ، فإن طلب تغير المناخ مطلوب - ومرة ​​أخرى ومرة ​​أخرى المحكمة الدستورية.

في انقلاب في عام 2018 ، وكذلك في العام التالي ، تمت محاولة جعل هدف الدولة الجديد "الموقع التجاري التنافسي" في النمسا دستوريًا. كان السبب في ذلك هو قرار المحكمة الإدارية الاتحادية في عام 2017 ، الذي رفض طلب مطار فيينا لمدرج ثالث - لأسباب بيئية ، من بين أمور أخرى. مع موقع العمل في الدستور ، سيكون لهذا الأولوية - ربما على كل شيء. بفضل الضغط من المجتمع المدني المحلي ، تم إلغاء خطة هدف الدولة الجديد في النمسا.

مع ذلك ، تم إعطاء المدرج الثالث الضوء الأخضر: تم الآن الانتهاء بنجاح من تقييم الأثر البيئي. وبصرف النظر عن استراتيجية حماية المناخ الفاشلة سابقًا: ماذا عن أهداف الدولة النمساوية؟

أهداف الدولة إلزامية في الواقع

بمناسبة المقال السابق حول الجماعية نظرة عامة على الأهداف الوطنية للنمسا لا ينبغي تفويتها. ومع ذلك: حتى على الإنترنت ، لم نتمكن من العثور على قائمة حالية بهذه. الخدمة الإعلامية لل Parlamentsdirektion تم إرسال ملف فني مثير للاهتمام إليك. حقيقة أن هذا تم إنشاؤه على ما يبدو ككتيب معلومات لهدف حالة موقع العمل المذكور في البداية لا يزعجنا.

كانت التصريحات الواردة فيها أكثر إثارة للاهتمام: "اقتصرت مهمة الدساتير إلى حد كبير على تأمين تنظيم الدولة وحقوق الأفراد في الدولة. ومع ذلك ، تغير هذا الرأي في ممارسة القانون الدستوري في جميع أنحاء أوروبا تقريبًا منذ السبعينيات. [...] وقد استجاب الفقه والعلم لهذا من خلال وضع المبادئ الأساسية للدساتير. وقد ثبت أيضًا أن الحقوق الأساسية لا تحمي الأفراد من الدولة فقط. كما أنها تلزم الدولة بتوفير الإطار اللازم لممارسة هذه الحقوق. أهداف الدولة ملزمة قانونا. إنها تلزم أجهزة الدولة بالتصرف بطريقة معينة."

أهداف الدولة: وهم كبير؟

الآن ، بصفتك مواطنًا ساذجًا على الأرجح ، يمكن افتراض أن الدولة وحكومتها المنتخبة ديمقراطيًا تسعى لتحقيق الأهداف المحددة وفقًا لذلك وتأخذها في الاعتبار في العمل والتشريع.

ومع ذلك ، يظهر الواقع أنه فقط اعتراض من قبل محكمة دستورية (VfGH) ضروري لكشف تناقض مع الدستور. حدث يبدو أنه يتراكم. يطرح ملف المديرية البرلمانية السؤال عن حق - فيما يتعلق بأسباب أهداف الدولة: "الدول ليست سوى جهات فاعلة فردية للعديد. أحيانًا تُنسب المنظمات الدولية أو الشركات التجارية الكبرى مزيدًا من القوة والنفوذ. وهذا يثير التساؤل حول المهام التي لا يزال يتعين على الدول الديمقراطية القيام بها."

لذا ، إذا كانت أهداف الدولة هي المهام "الجديدة" للولايات ، فلماذا يتم تجاهلها تقريبًا؟ لماذا هناك حاجة لتصويت الناس في المناخ بينما النمسا لديها هدفين حكوميين مناسبين؟

حول هذا الموضوع وفي موضوع المدرج الثالث ، موقف المديرية البرلمانية: “لقد تعاملت محاكم القانون العام عدة مرات مع الهدف الوطني المتمثل في حماية البيئة الشاملة واستدامتها في سوابقها القضائية السابقة. في قرارها بشأن المدرج الثالث في مطار فيينا ، أشارت المحكمة الدستورية صراحة إلى تقليدها الطويل المتمثل في استخدام القانون الدستوري الاتحادي بشأن حماية البيئة (BVG) لمراجعة القوانين واللوائح ".

و كذلك: "شدد VfGH على أن الأولوية المطلقة لمصالح حماية البيئة على معايير القرار الأخرى ، والتي يجب على الإدارة أخذها في الاعتبار ، لا يمكن أن تُستمد من هدف الدولة هذا. وفقا للقانون الدستوري ، ومع ذلك ، ينبغي إدراج حماية البيئة الشاملة عند تفسير المصالح التي يتعين حمايتها بموجب قانون الطيران (LFG). وبالمثل ، يجب أن يتم ذلك أيضًا من خلال الترجيح اللاحق لهذه المصالح. ومع ذلك ، لا يمكن لهذا الإدراج توسيع تلك المصالح التي يجب مراعاتها في إطار LFG. كان هذا أحد أسباب إلغاء VfGH لقرار المحكمة الإدارية الاتحادية برفض الموافقة على المدرج الثالث لأسباب حماية المناخ ".

INFO: أهداف الدولة النمسا
المساواة في المعاملة للمعوقين - المادة 7 الفقرة 1 B-VG 1997
المساواة في المعاملة بين الرجال والنساء - المادة 7 الفقرة 2 B-VG 1998
حماية الجماعات العرقية - المادة 8 الفقرة 2 B-VG 2000
الدفاع الوطني الشامل - المادة 9 أ B-VG 1975
توازن الاقتصاد الكلي - المادة 13 الفقرة 2 B-VG 1987
المساواة الفعلية بين الرجل والمرأة في إدارة ميزانية الحكومة الاتحادية والولايات والبلديات - المادة 13 الفقرة 3 B-VG 2009
شراكة اجتماعية - المادة 120 أ الفقرة 2 B-VG 2008
Bildung - المادة 17 StGG 1867 ، BGBl 210/1958
الحياد الدائم - BVG بتاريخ 26 أكتوبر 1955
حظر إعادة توظيف الاشتراكي الوطني - BGBl 152/1955
البث كمهمة عامة - الفن 1 BVG Rundfunk 1974
حماية بيئية شاملة - BVG 1984-2013
الاستدامة - § 1 استدامة BVG 2013
الرفق بالحيوان - § 2 استدامة BVG 2013
ضمان إمدادات المياه والغذاء - § 4 و 5 استدامة BVG 2013
بحث - § 6 استدامة BVG 2013
المصدر: مديرية القصور

هل يستحق استطلاع الرأي: "هل لديك انطباع بأن السياسة النمساوية تسعى جاهدة لتحقيق أهداف الدولة النمساوية من خلال عملها؟" مثال على ذلك: أنقذت النمسا شركة الطيران AUA في أعقاب أزمة الهالة.

صور / فيديو: شترستوك.

كتبه هيلموت ميلزر

بصفتي صحفيًا منذ فترة طويلة ، سألت نفسي ما الذي سيكون منطقيًا من وجهة النظر الصحفية. يمكنك رؤية إجابتي هنا: الخيار. إظهار البدائل بطريقة مثالية - للتطورات الإيجابية في مجتمعنا.
www.option.news/about-option-faq/

تعليقات 2

اترك رسالة
  1. المادة tersebut Membahas tujuan nasional yang telah ditetapkan Austria، tetapi tidak benar-benar terpenuhi.
    تتناول المقالة الأهداف الوطنية التي حددتها النمسا ، ولكنها لم تتحقق حقًا.

Schreibe einen تعليقات عقارات