ባንኮቻችን ምን ያህል ዘላቂ ናቸው።

ለአየር ንብረት ጥበቃ ትልቅ ቁርጠኝነት ከፋይናንሺያል ሴክተሩ ይደመጣል እና አረንጓዴ የፋይናንሺያል ምርቶች ከጊዜ ወደ ጊዜ እየታዩ ነው። ግሎባል 2000 ባንኮችን ለመጀመሪያ ጊዜ ዘላቂነታቸውን ፈትኗል።

በግሎባል 2000 የዘላቂ ፋይናንስ ኤክስፐርት የሆኑት ሊዛ ግራስ "አረንጓዴ መለያዎች አንዳንድ ጊዜ የተሳሳተ አስተያየት ሊሰጡ ይችላሉ እና ምንም እንኳን አሁን ያሉ ደንቦች ቢኖሩም, ለገበያ ዓላማዎች ብቻ ሊጠሩ ይችላሉ." የባንክ ቼክ ገንዘባቸው ለአካባቢ ጎጂ የሆኑ ኩባንያዎችን ለመደገፍ ጥቅም ላይ እንዲውል ለማይፈልጉ ለአካባቢ ጥበቃ ለሚያውቁ ሸማቾች አቅጣጫን ለመስጠት የታሰበ ነው። የግለሰብ ምርቶች ግምገማ አይደለም, ነገር ግን የባንክ ሥራው ራሱ የዚህ ጥናት ትኩረት ነበር. ለዚህም አስራ አንድ ባንኮች እያንዳንዳቸው 100 ዝርዝር ጥያቄዎችን አቅርበዋል።

ባንኮቻችን ምን ያህል ዘላቂ ናቸው።
ባንኮቻችን ምን ያህል ዘላቂ ናቸው።

ዘላቂ ባንኮች፡ አሳሳቢ ውጤቶች

ትንታኔው ትኩረትን የሚስብ ነው፡ "ባንኮች የአየር ንብረት ጠባይ ያላቸውን ሸማቾች አመኔታ ለማግኘት አካባቢውን ቢጠቀሙም ዋና ሥራቸውን ወደ ዘላቂነት ለመለወጥ ሕጋዊ ግዴታዎችን እየጠበቁ ናቸው." እንደ Grasl ገለጻ "የፋይናንሺያል ሴክተሩ ስለ አረንጓዴ ጉዳዮች አዲስ ግንዛቤ በጣም ተቀባይነት ያለው እና ለትክክለኛው አቅጣጫ ጠቃሚ እርምጃ ነው, ነገር ግን ወደ አረንጓዴ እጥበት ማምጣት የለበትም."

በዳሰሳ ጥናቱ፣ የአካባቢ ጥበቃ ባንክ ብቻ ራይፊሰንባንክ ጉንስኪርቼን በቅሪተ አካል ኢነርጂ ዘርፍ ላሉ ኩባንያዎች የገንዘብ ድጋፍ ማድረግ የቻለው። ሁሉም ተሳታፊ ባንኮች በዘላቂነት ያስተዋውቃሉ; በአብዛኛዎቹ ሁኔታዎች ግን እንደ ቅሪተ አካል ኢነርጂ ኢንዱስትሪ ያሉ ለአካባቢ ጥበቃ ጎጂ አካባቢዎችን ፋይናንስ ማድረጋቸውን ቀጥለዋል።

እና ያ ብቻ አይደለም ችግር ያለበት አካባቢ ወንበሮች ለአረንጓዴ የፋይናንሺያል ምርቶች እያደገ ባለው ገበያ ውስጥ ገንዘብ እያገኙ ንግድዎን ይቀጥሉ። በጦር መሣሪያ ኢንዱስትሪ፣ በጄኔቲክ ምህንድስና ወይም በቁማር የትብብር ስምምነቶች አሁንም ትርፋማ ናቸው። እና፡ አሁን ያሉት ደረጃዎች አንዳንድ ጊዜ የነዳጅ ኩባንያዎችን እንደ "ዘላቂ" ይመድባሉ። ይህ ደግሞ የባሰ የኢንዱስትሪ ተወካዮች እንዳሉ ይጠቁማል። ይህ የደረጃ ውጤቶችን እንደ መመሪያ የሚጠቀሙ ሰዎችን ያሳስታቸዋል።

ፎቶ / ቪዲዮ: አማራጭ.

ተፃፈ በ ሄልሙት ሜልዘር።

የረዥም ጊዜ ጋዜጠኛ በመሆኔ፣ ከጋዜጠኝነት አንፃር ምን ትርጉም ይኖረዋል ብዬ ራሴን ጠየቅኩ። የእኔን መልስ እዚህ ማየት ይችላሉ: አማራጭ. ሃሳባዊ በሆነ መንገድ አማራጮችን ማሳየት - ለህብረተሰባችን አወንታዊ እድገቶች።
www.option.news/about-option-faq/

የ 1 አስተያየት

መልእክት ይተዉ።
  1. ከመተከል ማዳላት ይሻላል? ገብቻለሁ?
    ወገንተኛ መሆን እና ውሸትን ወይም ግማሽ እውነትን ማስተላለፍ ብቻ ፍትሃዊ እና ገንቢ አይደለም።
    አንዳንድ ጊዜ ርእሶች በቀላሉ "የተሻለ የወደፊት ፍጠር" ስጋት ስሜት ለመስጠት በራሳቸው ጥቅም ላይ እንደሚውሉ ይሰማኛል.
    የኔ ግምት፡- “አረንጓዴ እጥበት” የሚለው ክስ በቀላሉ “ወደፊት የተሻለ ፍጠር” ካባ ለመልበስ አላማ ያገለግላል።
    -
    ፈጣን ግንዛቤ (ባንክ ውስጥ እሰራለሁ) -
    - እኔ የምሰራበት ባንክ - የዘላቂነት እንቅስቃሴዎችን በከፍተኛ ወጪዎች/የሰው ወጪዎች ይገፋፋል
    - ይህ ለበጎ አድራጎት ምክንያቶች (እነሱም ለትርፍ ያልተቋቋሙ) ብቻ ሳይሆን ለኢኮኖሚያዊ ምክንያቶችም ጭምር መሆኑን አምናለሁ. ከሁሉም በላይ ኩባንያዎች/ባንኮች የ ESG ደረጃ ተሰጥቷቸዋል እና በውጤቱም ርካሽ ማሻሻያ ጥቅም ላይ ይውላል።
    - እነዚህ የደረጃ ምደባዎች በደረጃ ኤጀንሲዎች የተፈጠሩ ናቸው። አሁን እኔ እገምታለሁ በአለም-በሴራ + አድሏዊ በሆነ መንገድ እነዚህ ኤጀንሲዎች እንደተገዙ ይገመገማሉ።
    ደህና፣ እዚህ ላይ አንዳንድ ተጨማሪ ጥልቅ ምርምር ማድረግ ጠቃሚ ነው። ነፃነት ይሰማህ፡ የምሰራበት ባንክ የደረጃ አሰጣጥ ኤጀንሲ የአይኤስኤስ ደረጃ አሰጣጥ ኤጀንሲ ነው። ጎግል፡ "ESG ደረጃ፡ ኤጀንሲው ISS ESG የሚሰራው በዚህ መንገድ ነው (finance-magazin.de)"
    ደህና፣ ይህ ጽሑፍ በእርግጥም ሊገዛ/የውሸት ዜና ሊሆን ይችላል።
    የዘላቂነት ሪፖርቱ በKPMG (በትንሹ ትልቅ የሂሳብ ድርጅት 30 ቢሊዮን ዶላር ገቢ ያለው) ኦዲት ተደርጓል። (በእርግጥ ይህ KPMG ሊገዛም ይችል ነበር)

    ልዩ ውንጀላውን በሚመለከት፡- ከ2021 እስከ 2020 ዓ.ም. ከXNUMX ዓ.ም ጋር ሲነፃፀር አረንጓዴ መታጠብ፡ ከእንቁላል ውስጥ ዘላቂነትን መንቀል በቀላሉ የማይቻል ነው። ኩባንያው በፅንሰ-ሃሳቡ ውስጥ ስለማይገባ ሁሉንም የደንበኞች ግንኙነቶች በአንድ ጀምበር ማቆም አይቻልም. (እንደ የጦር መሣሪያ ኢንዱስትሪ ያሉ የተጠቀሱ ኢንዱስትሪዎች፣ ቁማር ሁልጊዜም ቢሆን የተገለሉ ናቸው)።
    - ባንኩ በእኔ ሁኔታ - ስልቱን በ 2025 ተግባራዊ ያደርጋል እና ይህንን በታላቅ ጥረት በሚከተለው መልኩ ይተገበራል ።
    - ሁሉም ሰራተኞች በ ESG/ዘላቂነት ጉዳይ ላይ በሚያስደንቅ ሁኔታ ጊዜ የሚወስዱ እና ውድ ሞጁሎችን/ኢ-ትምህርት እና ፈተናዎችን ግንዛቤ ወስደዋል እና የሰለጠኑ ናቸው።
    (በአንድ ሰው ወደ 300,00 ዩሮ ይሸጣል); አስተዳዳሪዎች ተጨማሪ/ጥልቅ ስልጠና ያገኛሉ (ዋጋ በአፍንጫ ባለ 4 አሃዝ ክልል)
    - በአንድ ሰራተኛ የካርቦን ዳይኦክሳይድ ልቀት ወደ አንድ ቶን ዝቅ ብሏል (ይህ በንፅፅር ምን ዋጋ እንዳለው አላውቅም ወይም መመርመር አለበት ፣ ግን መጥፎ አይደለም ብዬ አስባለሁ…)
    - 50% የቤት ግንባታ ፋይናንስ በ 2025 ዘላቂነት ያለው (ኃይል ቆጣቢ የቤት ግንባታ) መሆን አለበት። (የኃይል አፈጻጸም የምስክር ወረቀት ያስፈልጋል)
    በ 2025 በዘላቂ ኢንቨስትመንቶች/ፈንዶች ውስጥ ኢንቨስትመንቶች በእጥፍ ይጨምራሉ (ኩባንያዎች በ ESG መስፈርት)
    - ለ 1 ዓመት ብቻ ባለ ሁለት ጎን ማተም ነበር. የመለያ መግለጫዎች የሚቻሉት በዲጂታል መልክ ብቻ ነው (ስለዚህም ከብዙ የደንበኛ ቅሬታዎች ጋር ይጋፈጣሉ)
    - ባንኩ እ.ኤ.አ. በ 2025 ከካርቦን ገለልተኛ መሆንን ይፈልጋል
    ወዘተ.

    በትክክለኛው መንገድ ላይ ነን እናም ቀጣይነት ያለው አፈፃፀማችንን የበለጠ ለማሳደግ መስራታችንን እንቀጥላለን!
    ስለዚህ አዎንታዊ የሆነን ነገር ማወቅ ተፈቅዶለታል እና በ Wutoma-style መተቸት ብቻ አይደለም።
    የእኔ ጭፍን ጥላቻ፡ እዚህ በአስፈላጊው ፍትሃዊነት አልተመረመረም። (በዚህ ላይ ለበለጠ መረጃ "የመገናኛ ብዙሃን አሉታዊነት" የሚለውን መጣጥፍ ይመልከቱ).
    እንደ አለመታደል ሆኖ ከአሁን በኋላ አንዳንድ ድርጅቶችን ከቁም ነገር ማየት አልችልም።
    በመሳሪያ 1፡1 ላይ የቀረበውን ክስ እመለሳለሁ።

አስተያየት