in , ,

በፍርድ ቤት ውስጥ የአየር ንብረት ለውጥ

በፍርድ ቤት ውስጥ የአየር ንብረት ለውጥ

ክላራ ማየር በቪደብሊው ክስ ከሰሰ። የአየር ንብረት ተሟጋች (20) ሥራ ፈጣሪ ከሆነው ብቻ በጣም የራቀ ነው። አሁን በፍርድ ቤት ውስጥ ኃጢአተኞች የአየር ንብረት ያመጣል። ወደ ከፍተኛው ዳኛ መሄድ ምናልባት ማሳያዎችን ወይም አቤቱታዎችን ወደፊት ይተካ ይሆን? እና የዚህ ዓይነቱ ሂደት ትክክለኛ ውጤት ምንድነው?

ክላራ ማየር "አንድ ቀን ከእንቅልፌ አልነቃሁም እና VW ለመክሰስ ተሰማኝ" ስትል ወዲያውኑ አብራራች። አሁን ግን መሆን አለበት። በዓመታዊ አጠቃላይ ስብሰባቸው እና በብዙ ማሳያዎች ላይ ስሜታዊ ንግግሮች ቢያደርጉም አውቶሞቲቭ ቡድኑ አሁንም 95 በመቶ የውስጥ ተቀጣጣይ ሞተሮችን ያመርታል። አሁን ይህን ለረጅም ጊዜ የሚቆይ ካባ ልታወልቀው ትፈልጋለች። ከጎኗ ተዋጉ ግሪንፒስ. ያለምክንያት አይደለም፡ "ስለ መጪው ትውልድ የነጻነት መብት ነው። እንደ ወጣት የአየር ንብረት ተሟጋች፣ ክላራ እራሷን በምርጥ ልትጠይቅ ትችላለች” ስትል የዘመቻ አራማጅ ማሪዮን ቲማን ተናግራለች።

ይህ በጀርመን እንዲህ ዓይነት ክስ የመጀመሪያው ነው። በዩኤስኤ ውስጥ የነቃ ዜጋ ተሳትፎ መርህ ከህጋዊ መፍትሄዎች ጋር ተጣምሮ ቆይቷል። እዚያ ቀድሞውኑ ከ1.000 በላይ የአየር ንብረት ክሶች አሉ፣ እና ለእነሱ አንድ ቃል፡ የአየር ንብረት ሙግት። በአውሮፓ ይህ ዓይነቱ ክስ ለአጭር ጊዜ ብቻ ይታወቃል ምክንያቱም የአካባቢ ህግን ለረጅም ጊዜ ያስቀመጠ ነው ብለዋል የህግ ባለሙያው ማርከስ ገህሪንግ። የቪደብሊው ጉዳይ በካምብሪጅ ዩኒቨርሲቲ የአካባቢ ህግ ኤክስፐርት የሚያስተምሩትን አያስደንቅም። በተጨማሪም የአለም አቀፍ የዘላቂ ልማት ህግ ማእከል ኮንፈረንስ ያዘጋጃል (ሲአይኤስዲኤል) ከመላው አለም ከመጡ የአየር ንብረት ጥበቃ ባለሙያዎች ጋር ሀሳብ ለመለዋወጥ ነው።

ንዝረቱ ትክክል መሆን አለበት።

ስኬታማ ለመሆን, ቅድመ ሁኔታ ያስፈልግዎታል. “ክስ የህብረተሰቡን አጠቃላይ ስሜት የሚያንፀባርቅ መሆን አለበት። ለነገሩ፣ አሁን ያለውን የሕግ ማዕቀፍ በአንፃራዊነት ተራማጅ የሆነ ትርጓሜ ዳኛውን ማሳመን ነው” ይላል ገህሪንግ። ይህ አሁን በአየር ንብረት ለውጥ ላይ ነው, ቢያንስ ምስጋና ይግባው ዓርብ ለወደፊቱ።- እንቅስቃሴ እና ብዙ አዲስ እውቀት። እዚህ ያለው ማህበራዊ መግባባት ወደ 15 ዓመታት ገደማ ፈጅቷል። በነገራችን ላይ ህጎችን መጠበቅ አማራጭ አይደለም. "ኩባንያዎች ህግ አውጪው እርምጃ ከመውሰዱ በፊት ተጠያቂ መሆን አለባቸው, አንዳንዶቹም ከጀርባው ተደብቀዋል."

አንድ ጠቅላይ ዳኛ የሕግ አውጪውን ሚና ሊተካ አይችልም፡ “ነገር ግን የሚወድቅባቸውን ነጥቦች ሊጠቁም ይችላል” እና የአውሮፓ ከፍተኛ የሕግ አስከባሪ መኮንኖች በአሁኑ ጊዜ ያንን ማድረግ ይፈልጋሉ። የፓሪስ የአየር ንብረት ጥበቃ ስምምነትን የረዥም ጊዜ ግቦች በተጨባጭ ሁኔታ ተግባራዊ እያደረጉ ነው። እና ይህ ምንም እንኳን አስገዳጅ ግዴታዎች እምብዛም ባይይዝም። ለምሳሌ ሁለቱን ብቻ ለመጥቀስ፡- ለምሳሌ በእንግሊዝ የይግባኝ ፍርድ ቤት በፓርላማ የፀደቀውን የሄትሮው አውሮፕላን ማረፊያ መስፋፋቱን አቆመ። በጀርመን የፌደራል ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት መንግሥት የአየር ንብረት ጥበቃ ሕጉን ማሻሻል እንዳለበት ወስኗል። ማለትም የወጣት ትውልዶችን የነጻነት መብት ለማስጠበቅ። የኋለኛው መሠረታዊ ፍርድ ነው፣ በተጨማሪም የግል ክሶችን በተመለከተ፣ ጌህሪንግ “ብዙ ፍርድ ቤቶች ከአሁን በኋላ የአየር ንብረት ለውጥን ‘እንደሚሮጥ’ አድርገው አይቆጥሩትም።

የሎጂክ ህግ

ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄደው የአየር ንብረት ኃጢአተኞች በኩባንያዎች መካከል ክስ እየቀረበባቸው ነው - ብዙም ሳይቆይ ቪደብሊው, ቢኤምደብሊው እና መርሴዲስ አንድ ከተቀበሉ በኋላ, አዲስ ነገር ግን ምክንያታዊ መዘዝ ነው. ለመንግሥታዊ ያልሆኑት ድርጅቶች ተወካይ ቲማን በሼል ላይ የአዝማሚያ ቅንብር ፍርድ አለ። ዘ ሄግ ውስጥ፣ ግሪንፒስ የተሣተፈ የነዳጅ ኩባንያ፣ በዚህ ዓመት በ2 የካርቦን ዳይኦክሳይድ ልቀት መጠንን በከፍተኛ ሁኔታ የመቀነስ ግዴታ ነበረበት። በ VW ጉዳይ ውስጥ ምርጡ ውጤት? "ቡድኑ ከ 2030 ጀምሮ በአለም አቀፍ ደረጃ የሚቃጠሉ ሞተሮች ያላቸውን መኪናዎች መሸጥ ቢያቆም እና በወቅቱ ምርቱ በእጅጉ ይቀንሳል." ቲማን አክለውም የፍላጎቶቹ በከፊል ብቻ ቢሟሉም ክሱ እንደ ስኬት ሊቆጠር ይችላል "ይህ ማለት አይደለም. አልተሳካም. እንደ ደንቡ በመጀመሪያ ደረጃ መሰረታዊ ፍርዶችን ለማድረግ እርስ በርስ የሚደጋገፉ በርካታ ክሶችን ይጠይቃል።

ጠበቃ ጌህሪንግ እንደ ሼል ጉዳይ ገላጭ ፍርድ ይጠብቃል። እና ያ ማለት? "ቡድኑ ከአየር ንብረት ለውጥ ጋር ተያይዞ የውስጥ የሚቃጠሉ ሞተሮችን ማምረት መቀጠል አለበት. ያንን እንደ ስኬት አስቀድሜ ነው የማየው።” አፕሮፖስ፡ የእንደዚህ አይነት ክሶች ስኬት አስቀድሞ አልተዘጋጀም፡- “ከአብዛኞቹ ጋር፣ ዳኞች የከሳሾችን ተራማጅ ትርጓሜ ለመረዳት በሚያስችል ሁኔታ ላይ አይታዩም። ስለተሸነፉ ክሶች የበለጠ እንማራለን” ይላል ጠበቃው።

እና ወደፊት?

ወደፊት ወደ ጎዳና መሄድ አያስፈልገንም? በቀጥታ ከአቤቱታ ይልቅ ክስ ማለት ነው? የለም ይላል ቲማን፣ አላማዎቹ የተለያዩ ናቸው፡- “ጥያቄ ህጋዊ ጥቅም የለውም፣ ነገር ግን ከጥያቄዬ ጀርባ ብዙ ሰዎች እንዳሉ ግልጽ ለማድረግ ልጠቀምበት እችላለሁ። የተቃውሞ ሰልፎች አንድ ርዕሰ ጉዳይ በመጀመሪያ ደረጃ ማኅበራዊ ጠቀሜታ እንዲኖረው አስተዋጽኦ ያደርጋሉ።” እና ጠበቃ ጌህሪንግ? እንዲህ ይላል፡- ‹‹በዜጎች እንቅስቃሴና ክስ መካከል ያለውን መስተጋብር ለ30 ዓመታት እናውቃለን። እንደ ቆሻሻ ማቃጠያ ፋብሪካዎች ባሉ የአካባቢ ጎጂ ፕሮጀክቶች ላይ ህጋዊ እርምጃ መውሰድ አዲስ ነገር እንዳልሆነ የዜጎችን ተነሳሽነት አስቡ።

አዲስ ነገር ግን ወደፊት ከፍተኛ የ CO2 ልቀትን የሚያስከትሉ ብዙ ኩባንያዎች የአየር ንብረት ለውጥን እንዴት እንደሚይዙ ግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው. በዝርዝሩ ውስጥ ያለው ማነው? "በአንድ በኩል የትራንስፖርት ዘርፍ፣ ማጓጓዣ፣ አየር መንገዶች፣ በሌላ በኩል መስታወት፣ ሲሚንቶ፣ ብረታብረት የሚቀነባበሩበት እና የህዝብ ሃይል አቅራቢዎች ያሉበት ሃይል-ተኮር የምርት ቦታ" ይላል ጌህሪንግ። እና ከዚያም በአየር ንብረት ለውጥ ላይ እርምጃ ባለመውሰዱ የሰብአዊ መብት ጥሰት አለ, ይህም ለተጨማሪ ክስ መሰረት ሊሆን ይችላል. "ፈጣሪ መሆን አለብህ፣ ነገር ግን እንደ ብሄራዊ ህግ ምንጊዜም ተጨማሪ የመገናኛ ነጥቦች ይኖራሉ። ኩባንያዎች የአየር ንብረት-ገለልተኛ አስተሳሰብን በፍጥነት ቢተገብሩ ጥሩ ነው።” እና ክላራ ማየር? “ይህ ክስ የተቃውሞው ሌላ እርምጃ ነው” በማለት በቀላሉ ትናገራለች።

የድርጊት መንስኤዎች
"መቅረፍ አለመቻል"

ክሶች የሚነሱት ክልሎች ወይም ኩባንያዎች የአየር ንብረት ለውጥን መገደብ ሲያቅታቸው ነው። በዚህ ጉዳይ ላይ፣ በአንድ በኩል፣ ዜጎች ወይም መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች የአየር ንብረት ጥበቃን የበለጠ ለማረጋገጥ መንግሥትን ይከሳሉ። ኔዘርላንድስ ለዚህ የተሳካ ምሳሌ ትሆናለች፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤት በቂ ያልሆነ የአየር ንብረት ጥበቃ ሰብአዊ መብቶችን ይጥሳል የሚለውን ጥያቄ አጽንቷል። በሌላ በኩል መንግስታት ወይም መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች የአየር ንብረት ጥበቃን ባለመጠበቅ ለበለጠ የአየር ንብረት ጥበቃ ወይም ካሳ እንዲከፈላቸው ትላልቅ የ CO2 ልቀቶችን ይከሳሉ። ለምሳሌ የኒውዮርክ ከተማ የነዳጅ ኩባንያዎች ቢፒ፣ ቼቭሮን፣ ኮኖኮ ፊሊፕስ፣ ኤክሶን ሞቢል እና ሮያል ደች ሼል ለአየር ንብረት ለውጥ ያላቸውን ኃላፊነት እያወቁ በከተማዋ ላይ ጉዳት በማድረስ ክስ መስርቶባቸዋል። ይህ ደግሞ በአሁኑ ጊዜ በመገናኛ ብዙኃን ውስጥ ከፍተኛ ትኩረት የሚሰጠውን የኃይል አቅራቢውን RWE ክስ የሚያቀርበው የፔሩ ገበሬ ሳውል ሉቺያኖ ሊዩያ ጉዳይንም ያጠቃልላል።
"ለመላመድ አለመቻል"
ይህ ለክልሎች ወይም ኩባንያዎች በቂ ዝግጅት ስላላደረጉ (አካላዊ) ስጋቶች እና በአየር ንብረት ለውጥ ምክንያት ሊደርስ የሚችለውን ጉዳት የሚመለከቱ ክስዎችን ያጠቃልላል። ለዚህ ምሳሌ በ2016 መንግስትን ከጎርፍ በበቂ ሁኔታ ጥበቃ ባለማድረጋቸው በኦንታርዮ፣ ካናዳ የሚኖሩ የቤት ባለቤቶች ናቸው።
"መግለጽ አለመቻል"
ይህ ስለ አየር ንብረት ለውጥ እና ለኩባንያው ስለሚያስከተለው አደጋ በቂ መረጃ ስለማያቀርቡ ኩባንያዎች ነው, ግን ለባለሀብቶችም ጭምር. ይህ ባለሀብቶች በኩባንያዎች ላይ የሚሰነዘሩ ውንጀላዎች፣ ነገር ግን ኩባንያዎች ራሳቸው በአማካሪዎቻቸው ላይ እንደ የደረጃ ኤጀንሲዎች ያሉ ክሶችን ይጨምራል።

ፎቶ / ቪዲዮ: Shutterstock.

አስተያየት