in

Weg van die rolle van binêre geslagte

Weg van die rolle van binêre geslagte

Ek leef al baie jare nie-binair, met geen sosiale of kulturele geslagsverwante verbode en geslagstereotipes tussen die geslagte nie. verduideliking van terme.

Anders as by gewone mans, het my oestrogeenreseptore nie na puberteit deur testosteroon beskadig geraak nie, maar het hulle intact gebly, wat veroorsaak dat die liggaam self estrogeen produseer, tot vroulike vetverspreiding en liggaamshare gelei het en krommes het. Ek het hulle al lank probeer oplei, maar nou staan ​​ek en is trots op wat ek is en hoe ek lyk. 

Die binêre geslagsrolle

Anders as transseksuele mense, boots ek nie die stem en gebare van die teenoorgestelde geslag na nie. Ek dra nie 'n pruik nie, hoef niks te vul nie, en ek dra myself net aan wat pas by my liggaam, of dit nou die dames of die mansafdeling is. Die liggaamsvorm spesifiseer die klere, nie die gebore geslag nie. In die alledaagse lewe het ek nog nooit dom of gediskrimineer gelyk nie. Eers sedert my weeklikse Genderqueer-veldtog, my toewyding aan gelykheid, MeToo-slagoffers, die derde geslag en toenemende blootstelling aan die media, was daar beledigings en bedreigings in die digitale wêreld, ironies genoeg selfs deur die transgender-gemeenskap. Intussen het ek selfs ernstige doodsdreigemente ontvang.  

Reeds in my kinderjare het ek beter met meisies gevaar as met seuns. Die rituele, die ontwikkeling en die idiosinkrasie van die seuns in puberteit was nooit myne nie. In plaas van sokker en sport, was ek meer geïnteresseerd in artistieke dinge, maar ook in mode en skoonheidsmiddels. 

'N Man moet pragmaties, sterk en redelik wees. Maar 'n vrou mag kreatief, emosioneel en mal wees en haarself elke dag herdefinieer wat kledingstukke en skoonheidsmiddels betref. Alles wat pret is, blyk gereserveer te wees vir die vroulike geslag. Ek verf my gesig soos ek wil, dra net wat ek wil, epileer my bene en oksels en verf ook graag my naels. Dit is net lekker en ek het nog nooit verstaan ​​waarom dit 'n eksklusiewe reg vir vroue moet wees nie. Dit gaan nie eksplisiet oor klere of grimering nie, maar die fundamentele vryheid om dit te doen, as u wil.

As ek terugkyk na die tyd, is dit nie so lank gelede nie toe pienk en rooi tipies manlike kleure was en die manlike geslag die mooiste klere en skoene aantrek of dra. Eers dan het hulle hul manlikheid destyds nie ontken nie. Dit was 'n teken van krag en krag.

gelykheid

Daar is niks in die verleentheid om in sulke dinge belang te stel nie. As dit die geval was, sou ongeveer 52% van die wêreld se bevolking dag in die dag moes skaam wees. Die stryd om emansipasie het een keer begin met die dra van 'n broek. Vroue is meer ontspanne in terme van biseksualiteit (terwyl biseksuele mans as omhulde gays beskou word) en kom gereeld voor, bv. professioneel, manlik oor wat die samelewing verwelkom en 'taai' noem. Maar helaas, 'n man toon selfs vroulike eienskappe, dan blyk dit dat die wêreld ondergaan. En hierdie is al opgelei as kleuter in die kleuter.

As daar ware gelykheid was, sou mans nie hul vroulike kant gediskrimineer en gedreig word nie. Dit is spesifiek vroue wat, hoewel hulle al hoe meer regte eis, nie van hul voorregte in die alledaagse lewe wil afstand doen nie. Gelykheid is meer as die geslagsgaping, dit begin met elementêre dinge in die alledaagse lewe as die vrye keuse van klere. 

Selfs primitiewe mense onderskei in tot 5 geslagte. Dit was die Christen-sendelinge wat die binêre geslagsrolle op die wêreld opgelê het. Daar is niks wat slegs manlik of vroulik is nie. In elke mens is daar die een en die ander dele. Vroue leef dit ook vrylik uit. Mans durf dit egter nie, maar daar is luide 350.000-tematiese verwante inskrywings in Duitstalige internetforums, en 'n onlangse Reddit-opname met meer as 10.000-opmerkings bevestig 'n toenemende massa wat dit wil of in die geheim wil uitleef. Ek hou daarby, want vroulikheid moet niks wees nie, want wat mens skaam sou kry.

Ons leef in 'n wêreld waar die brein die middelpunt is van alles wat die persoon se karakter definieer. Maar dit is juis die geslagtelike geslag, wat van die gebore afwyk, geen geloofwaardigheid kry nie. Vir my is geslag 'n simbiose van gees en liggaam. Geslag is nie 'n binaire nie, dit is 'n spektrum, soos die huidige wetenskaplike studies toon. Nóg die DNA nóg die chromosome is heeltemal gedekodeer, so waarom weier soveel mense om te glo dat daar meer tussen man en vrou is?

Dit is geslagsstereotipes, die gedwonge kategorisering, die laai-denke en die gesin of sosiaal-opgelegde rolmodelle wat mense siek maak..

Photo / Video: Alexander Hölzl.

Geskryf deur Alexander Hölzl

1 kommentaar

Laat 'n boodskap
  1. Op Corona-tye is klante wat verband hou met geslag en chemoterapie dankbaar vir enige wenk oor waar en wanneer hulle hul voorskrif kan aflos om meer lewenskwaliteit en selfvertroue te verkry. Golfkam pruike in Düsseldorf doen presies dit en daarom dink ek dat hierdie inligting hier hoort. Ek wens alle voorspoed toe aan alle geslagte en pasiënte. JOrge

Laat 'n boodskap