Wat wag vir ons in die Oostenrykse Nasionale Raadsverkiesing: meer "swaarkry en ellende"

Na meer as 30 jaar as 'n aktiewe Oostenrykse kieser, kan ek dit sê: nie 'n enkele binnelandse party voldoen aan my vereistes vir 'n redelike, gebalanseerde stem nie Politik. Dit was nog altyd ongelooflik moeilik om as burger die enigste reg uit te oefen om dinge te help vorm – en dit alleen is hartseer genoeg.

Aangesien nóg die ÖVP-mandatarisse enige oorblywende ordentlikheid toon en, soos die eko-aktiviste, aan hul plek van mag vasklou, nóg die Groenes barmhartigheid toon in die aangesig van 'n valse verantwoordelikheidsin, sal die verkiesings waarskynlik eers in die herfs van 2024 plaasvind. Ten spyte van al die korrupsieskandale. Ten spyte van absoluut ontoereikende en onredelike politiek, meestal selfs teen die belange van die burgers. Ondanks ongelooflike opnameresultate – nie verbasend nie, lei Wolfgang Sobotka tans die lys van die nietrustindeks met -61 punte. Waar is die Christian Socials? Waar is die opvolgers van Josef Riegler (eko-sosiale markekonomie) of Erhard Busek?

Veral sleg: daar is geen verbetering in sig nie. Volgens die Kurier Sondag-vraag – en laat ons die oorsprong vir ’n oomblik tersyde – behaal die skandalige ÖVP steeds 23 persent deur die stemme van welgestelde profiteerders van binnelandse, neoliberale klientelisme, net soveel as wat die SPÖ tans kan verwag. Die FPÖ is reeds in die wegspringblokke met die oog op die aanloklike 28 persent en sal waarskynlik kanselier Herbert Kickl voorsien. Tot groot misnoeë van 45 persent, wat 'n koalisie met die FPÖ verwerp. Die oorblywende partye sal waarskynlik ten minste gedeeltelik die slagoffer word van strategiese kiesersoorwegings en dit is myns insiens hoogs waarskynlik en verdiend dat die Groenes weer die parlement sal moet groet.

"Nood en ellende"

So wat bedreig ons: weereens “swaarkry en ellende”. Selfs al groei die SPÖ steeds en tree as oorwinnaars uit die komende Nasionale Raadsverkiesing uit, sal dit net twee vennote hê; en soos baie Oostenrykers wil ek nie een van hulle in enige regering sien nie.

Die SPÖ-opname sal besluit: As Pamela Rendi-Wagner kan seëvier, sal ons waarskynlik rooi en swart in die huis wees as dit uitgaan. Per slot van rekening: Die huidige ÖVP-span sal seker die supergomklier aan die agterste deel laat verwyder.
As Hans Peter Doskozil wen, sal 'n SPÖ-FPÖ-koalisie vir die tweede keer moontlik wees (Sinowatz of Vranizky/Steger, 1983-1987). As die SPÖ nie ná die verkiesing ’n besluit kan neem nie, of as albei potensiële vennote dit verwerp, wag die Ibiza-FPÖ-ÖVP-hooftreffer op ons, waarmee onder meer Neder-Oostenryk reeds gedwing is om gelukkig te wees. Terloops, seker ook as die FPÖ voor bly.

bose kringloop sonder einde

Weereens, ek kan nie met goeie gewete ten volle saamstem met enige Oostenrykse party nie. En ek is beslis nie alleen daarin nie. Maar beteken dit nie dat dit tyd is vir 'n verandering nie? Het jy geweet dat daar nêrens in die Oostenrykse grondwet staan ​​dat 'n regering die belange van die bevolking moet of selfs moet beskerm nie? Die term republiek alleen dui dit aan, maar dit word so ver moontlik polities ontken. Wie is die dienaar? En wie dien dit?

ontwikkeling van demokrasie

So wat om te doen? Behalwe dat ons politieke stelsel “demokrasie” sedert die val van die monargie en daarna in die 2de Republiek nog maar onbeduidend ontwikkel is en eise van buite die sameswerende partyspan min kans het om geïmplementeer te word, wil ek 'n verdere ontwikkeling van die voorheen geveinsde heerskappy van die volk. Dit hoef nie noodwendig direkte demokrasie op die Switserse model te wees nie. Wat van 'n noodsaaklike verkiesingsopkoms, waarvan die nie-bereiking nuwe verkiesings vereis? Stem tot die nimmereindigende dag, totdat daar uiteindelik rede of duidelike omstandighede ontstaan. Of die reg van die mense om 'n regering uit te stem gedurende 'n wetgewende tydperk. Of om populisme hok te slaan: boetes vir elke veldtogbelofte wat nie uitgevoer word nie?

Een ding is seker: ek is nie die enigste een wat keelvol is daarvoor om tussen swaarkry en ellende te moet kies nie. Om alleen te kan stem is nie meer genoeg nie. Ons gemeenskaplike eis moet die verdere ontwikkeling van demokrasie wees. Eers dan kan ons eintlik oor demokrasie praat en met vertroue na die toekoms kyk.

Nie geslag vir beter leesbaarheid nie.

Photo / Video: Gernot Singer, APA.