in ,

UPHEA: SLAPP-geding deur SPAR teen VGT

SPAR se SLAPP-geding teen VGT

Ongelooflik, die hof eis van TGV tot en met die finale uitspraak in die bevelsaak om nie meer die SPAR-maatskappy met varklyding te assosieer nie

Ongelukkig is dit nou algemene praktyk in Oostenryk. Sodra 'n maatskappy deur die burgerlike samelewing gekritiseer voel, reageer dit met een SLAPP pak met baie hoë litigasie om kritiek deur intimidasie af te weer. In die geval van SPAR teen die VGT, voer die prokureur van die kleinhandelreus aan dat die VGT deur sy kritiek hoofsaaklik op SPAR as 'n ekonomiese mededinger gesien moet word, omdat dit nie uitdruklik maar indirek verbruikers vra om by ander supermarkte inkopies te doen nie. Daarom moet die kritiek op die VGT beoordeel word as onbillike reklame volgens die federale wet teen onbillike mededinging.

Die aksie vir bevelverligting, ter waarde van ongeveer € 62.500, is nog hangende, vir die voorlopige verrigtinge, ter waarde van € 47.500 - dus 'n totaal van € 110.000! – daar is 'n nie-finale oordeel in die eerste instansie. Dit noop die VGT om SPAR tot aan die einde van die verrigtinge nie meer met varklyding te assosieer nie. Boonop mag die SPAR-logo nie meer in 'n satiriese vorm gebruik word nie. Sou die VGT albei regsgedinge in die laaste instansie verloor, kan die klub meer as € 1 100.000 se koste in die gesig staar!

VGT Voorsitter DDr. Martin Balluch is woedend: Die regsgeding teen die VGT is op sigself meer as twyfelagtig in terme van demokratiese politiek. SPAR as 'n kleinhandelreus sal waarskynlik 'n bietjie kritiek van 'n dierewelsyn-NRO verduur. Maar dit is vir 'n demokrasie ondraaglik dat die hof ernstig vir ons sê teen wie ons kan betoog en wat ons kan kritiseer! En die argument is dat ons as 'n soort mededinger-supermark gesien moet word. As ons nie uiteindelik hierdie saak oor die algemeen wen nie, sal protesgroepe dit nie meer waag om groot maatskappye te kritiseer nie. Wie het €100.000 XNUMX aan die kant vir 'n regsgeding? Maar dit is voor die hand liggend: enigiemand wat vleis van varke op volle spleetvloere verkoop, moet ook verantwoordelik gehou word vir wat hierdie vloer vir die varke beteken. Jy behoort dit nie op treffende wyse in die konteks van 'n protes te kan uitdruk nie?!

Photo / Video: Tingey Besering Prokureursfirma op Unsplash.

Geskryf deur Opsie

Option is ’n idealistiese, ten volle onafhanklike en wêreldwye sosialemediaplatform oor volhoubaarheid en burgerlike samelewing, wat in 2014 deur Helmut Melzer gestig is. Saam wys ons positiewe alternatiewe op alle gebiede en ondersteun betekenisvolle innovasies en vooruitskouende idees – konstruktief-krities, optimisties, plat op die aarde. Die opsiegemeenskap is uitsluitlik toegewy aan relevante nuus en dokumenteer die beduidende vordering wat deur ons samelewing gemaak is.

Laat 'n boodskap