Stelsel: herbegin - wat moet fundamenteel verander word?

By die passiwiteit die politiek In baie belangrike vrae en 'n sterk stem van die ekonomie het die afgelope dekades 'n lewendige wêreldwye burgerlike samelewing ontstaan ​​as sy eie politieke mag, waaraan regte ook toegestaan ​​moet word. Intussen neem baie mense fundamentele, positiewe, wêreldwye veranderinge aan. Behalwe vir verkiesings, is daar geen relevante geleenthede vir openbare deelname aan die politieke besluitnemingsproses nie. Demokrasie moet dus verder ontwikkel en versterk word. Vir my die grootste hefboom. Die minimum: 'n referendum benodig van 'n sekere deelnemende karakter.

Helmut Melzer, opsie

Oostenryk se verkeer veroorsaak vandag ongeveer 70% meer kweekhuisgasse as 1990. Om ons klimaatbeskermingsdoelwitte te bereik, sal hierdie waarde vinnig en radikaal moet daal. Desondanks toets die Minister van Vervoer Tempo 140 op die snelweg. 'N Saak van teenstrydige politiek. En net een van baie, waarin ons dus nie doelstellings bereik nie en openbare geld sinneloos verbrand.

Ons het 'n nuwe begin in politieke besluite nodig. Samehangend in plaas van teenstrydig is die slagspreuk. Utopiese? Swede ondersoek al die nasionale, streeks- en plaaslike beleid en strategieë om die 2030-agenda en die Verenigde Nasies se Volhoubare Ontwikkelingsdoelwitte (SDG's) te bevorder. En vermy dus negatiewe interaksies tussen ekologiese, sosiale en ekonomiese gevolge. Die Agenda 2030 het die kompas in die regte rigting gesit. Ons moet net die paadjie stap.

Thomas Mördinger, ÖKOBÜRO - Alliansie van omgewingsbeweging, SDG Watch Oostenryk

Die absolute verbruik van grondstowwe per persoon moet drasties verminder word en grootliks uit hernubare bronne ontstaan. Ons groei-georiënteerde ekonomiese stelsel is nie vir hierdie taak geprogrammeer nie. Ons het 'n ruimte nodig om ekonomiese alternatiewe te ontwikkel wat sonder wesenlike groei bestuur word en steeds kollektiewe en solidariese voorsiening of finansiering van openbare dienste soos dienste van algemene belang en maatskaplike voordele (bv. Pensioene, versorging) moontlik maak. Hulpbroneffektiwiteit, sirkelekonomie, bio-ekonomie, eko-ontwerp, herwinning, digitalisering dra by tot die oplossing. Die toekomstige uitdaging van die geïndustrialiseerde wêreld word voldoende genoem: die terugkeer na "genoeg"!

Matthias Neitsch, RepaNet

'Ons moet leer dat gierigheid nie goed is nie en dat iemand daarvoor moet betaal as ons probeer om die goedkoopste prys te doen. As u positiewe ontwikkelinge in ons wêreldwye samelewing wil bevorder, moet u buite die landsgrense kyk. 'N Ordentlike inkomste, waarmee 'n mens 'n goeie lewe en selfbeskikking kan maak, behoort ook 'n internasionaal bindende doel te wees, soos billike en veilige werksomstandighede vir kleinboerfamilies en werkers op plantasies.'

Hartwig Kirner, besturende direkteur Fairtrade Oostenryk

Volgens die IPCC is daar nog net elf jaar oor om die klimaatstemperature onder 1,5 ° C te hou en die slegste te voorkom. Oostenryk het verbind tot die vermindering van kweekhuisgas van 16 persent tot 2020 en 36 persent tot 2030. Op die oomblik mis ons egter hierdie reeds te lae doelwitte

- die uitstoot neem selfs toe. Ons klimaatbeleid het 'n nuwe begin nodig: in plaas daarvan om die fondse vir die omgewing, klimaat en energie te verminder, moet swart en blou dit op groot skaal verhoog - om huise op 'n energiedoeltreffende manier op te knap, fotovoltaïese oor 'n groot gebied uit te brei, fietsry te versterk en openbare vervoer te bevoordeel. Daarbenewens is 'n einde aan die nuwe registrasies van motors met verbrandingsmotor van 2028 onvermydelik. Ten goede vir ons gesondheid en die planeet!

Adam Pawloff, klimaat- en energie-kenner by Greenpeace Oostenryk

As wins en wins nie maksimeer word nie, maar samewerking, menswaardigheid, solidariteit en ekologiese volhoubaarheid, dan baat almal daarby. In ons geval gaan dit oor die boere; hulle is meer as verskaffers, sowel as die werknemers wat mekaar waardeer en ook ons ​​aanhangers, wat 'n bewuste besluit neem deur 'n billike verhandelde organiese produk te koop. Ons wys dat dit anders werk! Om 'n deursigtige insig te gee, berei ons die balans tussen algemene belange elke twee jaar op. Dit maak volhoubaarheid meetbaar. As meer ondernemings verantwoordelikheid sou neem en volgens hierdie kriteria beoordeel sou word, sou die optrede van elke individu sigbaarder wees en 'groenwas' geen kans het nie.

Johannes Gutmann, besturende direkteur sonnentor, Woordvoerder Ekonomie vir openbare welsyn

Die huidige paniekbeleid is gerig op ons samehorigheid. Ons, die burgerlike samelewing, kan dit nie aanvaar nie! Ons moet luidkeels en eensgesind protesteer as haatspraak sosiaal aanvaarbaar is, NGO's gekriminaliseer word en die oppergesag van die wet afgetakel word. Politiek moenie homself beperk tot voortdurend nuwe teistering vir sosiaal benadeeldes nie. Ons moet met mekaar praat. Nie met 'n opgehewe wysvinger nie, maar met 'n uitgestrekte hand. Ons moet solidariteit en solidariteit versterk. Ons laat ons nie deur afguns en wantroue van mekaar skei nie, ons laat nie toe dat irrasionele vrese ons in die hande van die populiste dryf nie. Ons veg met hart en brein - en sonder sosiale romanse!

Sarah Kotopulos, SOS Menseregte Oostenryk

Bo alles moet die bestaande wanbalans oorkom word - net lewensmoontlikhede vir alle mense op hierdie aarde is onontbeerlik. Vanuit die oogpunt van 'n kinderregte-organisasie is dit veral toegang tot skoon drinkwater, gebalanseerde voeding, kwalitatiewe onderwys en mediese sorg, beskerming teen oorlog en geweld en beskerming teen uitbuitende (kinder-) werk en 'n selfbepaalde lewe in waardigheid.

Gottfried Mernyi, Kindernothilfe Oostenryk

Ons huidige ekonomiese stelsel maak staat op winsmaksimering, onbeperkte groei en onbeperkte hulpbronne. In die lig van die klimaatskrisis, die sosiale krisis en die opkoms van misantropiese beleid, moet ons hierdie stelsel fundamenteel bevraagteken.

Om 'n goeie lewe vir alle mense te bewerkstellig, moet hoe, vir wie en vir wat ons produseer en hoe ons verbruik gelei word deur doelstellings wat die gemeenskaplike goed dien vanuit 'n sosiale, omgewings- en demokratiese perspektief. Dit gaan nie daaroor om een ​​ekonomiese model deur 'n ander te vervang nie - geldig vir die hele wêreld en alle sfere van die samelewing. In ons Attac-verklaring het 2010 konkrete maniere en strategieë beskryf hoe om ons doel te bereik.

David Walch. Attac Oostenryk

Wat moet verander, is die hele stelsel van die vleisbedryf, wat veral uitgedruk word in massaproduksie en gevolglik veels te lae pryse vir ons voedsel. Dit vra drie slagoffers op lang termyn: eerstens die diere wat weens prysdruk onder haglike omstandighede aangehou word. Dan is die boere, wat nie voldoende betaal word vir hul werk nie, en ly ook onder die mededinging van die lande wat nie dierewelsyn of omgewings- of sosiale standaarde het nie. En laastens: die verbruikers wat goedkoop produkte kry (en natuurlik ook koop), wat dikwels as misleidend of lastig verklaar word.

Om op lang termyn in die internasionale kompetisie te kan oorleef, het Oostenryk 'n landbou nodig wat op kwaliteit fokus. Natuurlik moet hierdie kwaliteit ook deur die verbruiker nagekom word. VIER PAWS werk al jare om verbruikers se bewustheid van voedsel van hoë gehalte te verhoog en waarsku herhaaldelik teen goedkoop produkte uit die buiteland - sonder om natuurlik te vergeet dat selfs in Oostenryk baie verbeterings in dierewelsyn moontlik en noodsaaklik is.

Heli Dungler, stigter en president VIER PAWS

Die term stelsel "herlaai" het iets vir my ontstellend, want dit impliseer 'n bykans onmoontlike scenario. Vir die hantering van ons natuurlike hulpbronne klink 'n "herlaai" aanloklik. Ons weet nietemin dat dit vinnig die grense van die politiek en ekonomies haalbare bereik. Alhoewel baie mense die teendeel beweer, vertel die feitegegewens dat so min mense ooit in absolute armoede geleef het soos vandag. Ons eie lewenstandaard het ongekende hoogtes bereik. Na my mening is dit nie nodig om 'n stelsel herbegin nie. 'N Redelike, feitegebaseerde behandeling van mens en natuur sou genoeg wees om aan 'n goeie wêreldwye toekoms te voldoen.

Andrea Barschdorf-Hager, uitvoerende hoof van Care Austria

In die energiesektor sit ons nog vas in die fossiele era. Daar word steeds gepraat oor hoe die hernubare energie in die bestaande stelsel geïntegreer kan word en wanneer hulle "gereed is vir die mark". Dit is die heeltemal verkeerde benadering. 'N Energiestelsel met hernubare energie moet heroorweeg en herontwerp word. Steenkool, gas, olie en kernenergie sal binnekort die leemte vul en so vroeg as moontlik uit die stelsel val. As dit nie buigsaam is nie, is dit nie stelselversoenbaar nie en kan hulle nie meer saamgevoer word nie. En tot die punt van "mark volwassenheid": Hernubare is reeds in die nuwe gebou, die goedkoopste kragsentrale. En sodra ons die moed het om finaal 'n einde te maak aan die wanorde van markvervorming vir die klimaatsmoordenaars in die fossielenergiebedryf, is die hernubare energie vinnig die goedkoopste. Dit sal die ommekeer in energie uiters vinniger maak, energie verminder en as 'n bonus ook die klimaatskrisis beleef.

Stefan Moidl, besturende direkteur van IG Windkraft

Die klimaatskrisis is die dringendste probleem van ons tyd. Dit word veroorsaak en aangevuur deur die huidige ekonomiese en sosiale bestel: kapitalisme. Daarom moet hierdie stelsel oorkom word!

Die keiserlike lewenswyse is nie versoenbaar met 'n stelselverandering nie. Dit is gebaseer op die onbeperkte uitbuiting van natuurlike hulpbronne en arbeid en beteken 'n lewe van materiële oorvloed vir 'n paar, eerder as om 'n goeie lewe vir almal toe te laat.

Ons manier om te produseer en te verbruik moet op dieselfde manier verander as ons toegang tot mobiliteit, veral in die vervoersektor, die grootste klimaatsfaktor in Oostenryk: Daarom moet grootskaalse infrastruktuurprojekte soos die Lobauautobahn en die 3 verander word. Piste op die lughawe moet voorkom word!

"Stelselverandering, nie klimaatsverandering nie"

Armoede in die kinderjare het 'n vernietigende uitwerking op die fisieke, kognitiewe en sosiale ontwikkeling van kinders. Armoede vernietig die teenwoordigheid van kindersArmoede vernietig die toekoms van kinders. As kinders nie kan skoolgaan nie, het hulle min vooruitsigte vir 'n beter toekoms.

47% van die 900 miljoene uiters arm mense is kinders. Kinderarmoede het lewenslange gevolge, omdat die basis vir 'n belowende lewe in die kinderjare gelê word - op hul opvoeding, sosiale vaardighede, gesondheid.Armoede beroof hierdie geleenthede.

Kinderregte vertel wat kinders nodig het: byvoorbeeld die reg op kos, opvoeding, 'n dak oor hul koppe, ontspanning en speel.Elke kind het die reg op beskerming teen uitbuiting en die reg om te weet wie sy ouers is. Gelukkig moes min van ons honger ly, maar ons was almal kinders. Ons kan ook terugkyk op wat kinders nodig het.

Volgens 'n onlangse studie kon 60 miljoene mense wêreldwyd armoede vryspring as hulle slegs 2 jaar langer skool toe gaan.

Kinders se regte het 'n universele geldigheid. Hierdie universele regte het 'n gedeelde verpligting om ook die regte van hierdie kinders na te kom.

Caritas Oostenryk het homself as doel gestel om aan 50.000-kinders (wêreldwyd) geleenthede vir groei en toegang tot onderwys te bied.

As kinders deur koue en krisisse ontferm is, is dit 'n ramp. As kinders nie toegelaat word of kan leer nie, het die katastrofiese impak op hul lewens en die samelewing waarin hulle groei, 'n invloed op die toekoms. Vir kinders is die hede en die toekoms van die samelewing, en 'n vergete samelewing is 'n samelewing wat vergeet van die toekoms.Christoph Schweifer, Caritas sekretaris-generaal vir internasionale sakesake

Wat is die probleem wat kinders wêreldwyd die dringendste ervaar? Goeie onderwys? Genoeg om te eet? Klimaatsverandering? Vrede, tuis en in die wêreld? Die antwoord het my verbaas: geweld teen kinders, geestelik sowel as liggaamlik, beskou kinders oral as die grootste probleem. Hulle wil hê dat ons volwassenes dit moet sien en iets daaraan doen. Dit is wat ons ons gestel het by World Vision - wêreldwyd, in die gemeenskappe van die armste mense waarmee ons werk. Slegs dan kan ons stadigaan verandering in hierdie wêreld bewerkstellig.

Sebastian Corti, CEO World Vision Austria

Wat bedoel word, is die bewaring van diegene wat aan bewind is, vir ons mense as 'passiewe' massas, en ons almal self, die aarde waarop ons leef, ongeskonde vir die lewe, maar ook ons ​​reaksie op wangedrag van ons ideale. Waardes soos die lewensonderhoudende hulpbronne van ons planeet!

As daar 'n meesterplan was, moet hy die belangrikste punte volg:1. Eerste planeet aarde - wees goed met Pacha Mama!2. Omgang met mekaar - die ontwikkeling van 'n luisterkultuur! In inhoudverwante kommunikasie, evaluering en evaluering van waarnemingverskil! Neem persoonlike verantwoordelikheid en handhaaf 'n respekvolle verhouding! Die stelsel is mensgemaak en ons het die krag om te verander!3. Skep basiese finansiële hulpbronne vir alle mense en deelname aan dieLaat mede-ontwerp van hul leefomgewing toe! Uitverkore politici, regeerders van 'n staat, sodra hulle hierdie verantwoordelike amp beklee, moet ook sorg vir die mense wat hulle nie verkies het nie. Om die land holisties te sien - sodat almal goed kan leef. 'N Staat is soos 'n koraalrif wat "skoon, voedsame" omstandighede nodig het om daardie verskeidenheid wat simbiose saamleef, te handhaaf! As die balans versteur word, sterf 'n deel en dit beïnvloed die hele stelsel!

Ons kans lê in en by ons kinders deur empaties na hulle te luister, hulle sensitief te bevorder en aan hulle 'n uiteenlopende ruimte vir ontwikkeling, met selfvertroue en selfverantwoordelikheid, te laat groei tot 'n verantwoordelike aardse burger, 'n verantwoordelike aardse burger!Natuurlik veronderstel dit 'n opvoedkundige beleid wat hierdie bron erken en belê en dit ideologies nommer een maak en meer geld in eie hande neem as voorheen.Andrea Willson, Pedagogue, Mother and Chair Action 21-pro burgerdeelname

Klimaatbeskerming en die behoud van biodiversiteit is die belangrikste uitdagings vir die omgewingsbeleid. Want dit gaan oor die toekoms en die lewe van die volgende generasies. Die strukture daarvoor moet die beleid skep - dit moet kompromisloos en in alliansie met alle gewillige kragte werk vir 'n toekomstige lewens. Die ontwrigting van die natuur met korttermynwins moet duidelik verwerp word.

Dagmar Breschar, woordvoerder-natuurbewaringsunie

Ons leef buite die grense van ons planeet en dus op die pomp. Ons krediteure is die jong en toekomstige geslagte en die mense van die globale Suide. U sal die grootste gevolge van die verslegtende klimaatkrisis ervaar. As u u ekologiese voetspoor verminder, neem u 'n eerste stap. Maar dit sal nie genoeg wees vir die ommeswaai nie. Die tweede stap is die handafdruk van u eie toewyding. Volhoubaarheid sal slegs heers as ons strukture verander. Ons kan dit op klein skaal doen deur ooreenkomste in klubs, skole, universiteite of by die werk - byvoorbeeld om volhoubare produkte te koop - of met aansporings om na fietse, busse en treine oor te skakel. En oor die algemeen meer druk vir 'n beleid wat fokus op volhoubaarheid.

Meer oor Germanwatch Hand Print: www.handprint.de

Stefan Küper, perswoordvoerder van die omgewings- en ontwikkelingsorganisasie Germanwatch en spesialispromotor vir klimaat en ontwikkeling

324.000 Kinders en adolessente loop die gevaar van armoede. Hulle het 'n lae geboortegewig by geboorte, is dikwels in ongelukke betrokke, kla gereeld van buik- en hoofpyn. Onderrig, ondersteuningskursusse en ondersteuning vir disleksie kan nie byna die helfte van alle huishoudings met armoede bedreig nie. En so word die arme kinders van vandag die arme volwassenes van môre. Dit moet verander. Met 'n basiese kindervoordeel, 'n maandelikse bedrag dat, hoe laer die inkomste van die ouers dienooreenkomstig hoër is, alle kinders wesenlik verseker is. Deelname en ontwikkeling kan dus vir elke kind gewaarborg word.

Erich Fenninger, direkteur van Volkshilfe

As u meer as 20 jaar onkologie het, kan u baie sien wat verkeerd gaan in die stelsel. In hospitale kla hulle oorvol onkologiese poliklinieke. Kankerpasiënte kla oor moeilike reise na die hospitaal en lang wagtye of in die dag-ambulanse. Wat ons nodig het, is 'n volledige nadenke. Die medisyne moet meer pasiëntgerig word en toenemend na die pasiënt 'beweeg'. Deur voort te bou op die - ongelukkig te klein bestaande mobiele palliatiewe spanne - moet u met 'n loodsprojek begin waarin dokters by kankerpasiënte kom (en byvoorbeeld die bloedversameling maak, wat nodig is vir die toediening van die volgende chemo) en onder sekere voorwaardes ook terapieë Kan tuis administreer. So sou 'n mens die (verstaanbaar) toenemend gefrustreerde jong dokters 'n motiverende en bevredigende taak kon gee en kankerpasiënte baie onnodige wag- en verblyftyd kon bespaar en sodoende waardevolle lewensduur sou kon gee wat hulle beter kan spandeer.

Doris Kiefhaber, Oostenrykse kankerhulp

Ons weet vandag dat gesondheid nie toevallig is nie. Daar is beduidende meer gesindhede as wat voorheen aanvaar is, word deur geslagte heen oorgedra en in die baarmoeder gevorm! As 'n swanger vrou byvoorbeeld aan honger, trauma, omgewingstres, geweldige spanning of geweld blootgestel word, of as sy self alkohol en nikotien inneem, het dit gevolge vir die hele latere lewe van die kind in haar ... en ook vir haar kleinkinders.

Hierdie bevindinge moet nie 'n selfs groter verantwoordelikheid op 'n verwagtende moeder lê nie. Nee, ek dink dit is 'n duidelike missie: laat ons alles in ons vermoë doen om seker te maak dat swanger vroue en kinders gesond is. Ons skep 'n generasie wat sy potensiaal kan benut om groot wêreldprobleme op te los!

Martina Kronthaler, sekretaris-generaal se optrede regstreeks

Meneer en mev. Oostenrykers hou daarvan om voor die TV-program te sit en die wêreld te laster, en wat nie ANDER daaraan moet doen nie. Ons is WÊRELD-KAMPIOENE om die verwagtinge van die beleid te bevorder. Skerp op straat - waar is die gemeenskap? Opvoedkundige ellende - waar is die minister oor? My buurman praat nie met my nie - waar is kursusse vir staatsintegrasie? Ons dink gereeld dat die staat ons misluk met belangrike sake.

Wat as ons self ons probleme oplos? Wat as ons onsself integrasie, onderwys en die omgewing 'n bietjie beter maak - raak betrokke! "Moenie vra wat u land vir u kan doen nie - vra wat u vir u land kan doen," het John F. Kennedy eenkeer gesê. Inisiatief is nodig! Die staat kan dit nie vervang nie. Net soos betrokkenheid nie die staat kan vervang nie. Een is ook in aanvraag. Dit sal lei tot beter beleid! As dit uiteindelik sou begryp en die toewyding van die burgers bevorder! Maar nou doen ek 'n beroep op 'meer staat'.

Günther Lutschinger, fondsinsamelingsvereniging Oostenryk