in ,

Slegte nuus

slegte nuus

Oujaarsaand in Keulen: In 'n skare op die voorhof in Keulen is daar aanvalle op vroue. In die nuus praat mans oor 'Noord-Afrikaanse voorkoms', en dit is maklik om te aanvaar dat hulle asielsoekers kan wees. Vir dae lank verskyn daar spekulatiewe verslae, sosiale media word hewig gedebatteer, sentiment teen vlugtelinge verhit. 'N Paar dae later het die polisie in Keulen die feite bekend gemaak: 821-advertensies hou verband met misdrywe op Oujaarsaand, 30-verdagtes is geïdentifiseer, van 25 kom uit Marokko of Algerië. Die verdagtes van 15 was asielsoekers.

Net slegte nuus

Welkom by die media-waansin! 'Slegs slegte nuus is goeie nuus' is 'n leuse in die joernalistiek. Dit beskryf die beginsel dat verhale slegs goed verkoop as hulle gebaseer is op 'n konflik of 'n dramatiese situasie. Om by die asielsoekers te bly: Aangesien tienduisende vlugtelinge die afgelope jaar Oostenryk bereik het, stop negatiewe berigte nie. Daar word gesê dat IS-vegters in die vlugtelingstrome voorgestel word, word gesê ná die aanvalle van Parys. Misdaad neem toe, is die basiese tenoor van baie media.
Ulf Küch, hoof van die Bund deutscher Kriminalbeamter in Nedersakse, kom tot die gevolgtrekking in sy boek "Soko Asylum": "Die deel van die misdadigers wat Duitsland met die vlugtelinge binnegekom het, is nie hoër as die persentasie van die misdadigers in Duitsland nie Bevolking. "Maar te veel media stel nie belang in feite nie, en verkies om op slegte nuus te fokus. Die impak op mediagebruikers is hare groot.

'Ons het versoeke ontvang om aan te meld oor inbrake in die ooste van Oostenryk, omdat die misdaad daar ontplof het. Ons het na die statistieke gekyk en uitgevind: dit is nie waar nie. '

"Ons het versoeke ontvang om verslag te doen oor inbrake in die ooste van Oostenryk, omdat misdaad daar ontplof het," sê Heidi Lackner, verantwoordelik vir die ORF-program 'Am Schauplatz'. 'Ons het na die statistieke gekyk en uitgevind: dit is nie waar nie.' In werklikheid het die misdaad in Wene die afgelope jaar gedaal: in die eerste helfte van 2015 was daar 22 persent minder insinkings en tot 81 persent (afhangend van die soort oortreding) minder Misdaad as verlede jaar. Lackner het tot die gevolgtrekking gekom: “Nie die misdaad het toegeneem nie, maar die subjektiewe bedreigingsgevoel. Omdat mense pamflette lees wat gratis in die metro is, en waar inbrake, moord en doodslag die enigste onderwerpe is. '

persepsie
"Ons sien nie hoe die wêreld ten goede verander nie."
Die Sweedse universiteitsprofessor Hans Rosling het in die 90er jare die sogenaamde onkunde-toets ontwikkel, wat handel oor vrae oor basiese wêreldwye feite soos armoede, lewensverwagting of inkomsteverdeling. Die toets is al in sommige lande uitgevoer en die resultaat is meestal soortgelyk: die situasie op die planeet word as te pessimisties beskou. Byvoorbeeld, die gemiddelde lewensverwagting wêreldwyd is 70 jaar, maar meer as die helfte van die respondente het 60 jaar getik. Die globale geletterdheidsyfer is vandag 80 persent - maar slegs 'n derde van die ondervraers kan dit dink. Slegs sewe persent van die Amerikaners en 23 persent van die Swede het geweet dat die deel van die wêreldbevolking wat in uiterste armoede leef, sedert 1990 gehalveer is en nie verdubbel het nie, soos ongeveer die helfte glo. Die feit dat armoede in feitlik alle lande daal, so ook bevolkingsgroei en kindersterftes. Aan die ander kant neem die lewensverwagting en geletterdheid toe. "Die meeste mense in die Weste besef egter nie hoe vinnig en diep die res van die wêreld besig is om te verander nie," sê Rosling, "baie keer ten goede." Die onheilspellende pessimisme in die Wes-Rosling hou in 'n spieëlonderhoud vir "geestelike luiheid, wat, omdat alles in elk geval hel toe gaan, dit vrylaat van iets doen."

Slegte nuus: Factor koerante

Die vryskutjoernalis Renate Haiden het daagliks 'n kort tydjie vir die Oostenrykse werker gewerk en berig: "Die belangrikste ding was die opskrifte, wat hoofredakteur Wolfgang Fellner persoonlik nagegaan het. Hulle moes maklik en vinnig wees om te lees, die inhoud van die artikel het nie saak gemaak nie. 'Haiden het die werk ná 'n kort tydjie verlaat omdat hulle die samewerking as' nie waardeerend 'beskou nie. 'In die nuuskamer was veral baie jong, ongeskoolde werknemers. Ten spyte van my werkservaring is ek as 'n vakleerling behandel. '
Miskien is dit ook as gevolg van sulke omstandighede dat joernaliste nie 'n goeie reputasie in die openbaar geniet nie: in opnames oor die betroubaarheid van professionele groepe beland mediamense gereeld op die agterste sitplekke.

"Die belangrikste was die nuus, die inhoud van die artikel het nie saak gemaak nie."
Renate Haiden, voormalige redakteur van die dagblad Österreich

Boodskappe teken 'n verkeerde prentjie

In 'n 2015-opname in Forsa in opdrag van RTL in Duitsland is bevind dat byna die helfte van die respondente die daaglikse nuus te negatief vind. Nuusvrees 45 persent gesoekte oplossings. Gemanipuleerde en negatiewe boodskappe kan vinnig lei tot hopeloosheid onder lesers en kykers, tot die gevoel dat hulle nie die oënskynlik somber situasie in die wêreld kan verander nie (sien onderhoud). 35 Amerikaners is ondervra vir 'n studie deur die Amerikaanse radiostasie NPR in samewerking met die Robert Wood Johnson-stigting en die Harvard School of Public Health. 'N Kwart van die respondente het gesê dat hulle die afgelope maand gespanne was, met verwysing na die nuus as die grootste oorsaak.

Maar die waarheid is anders, soos in baie media uitgebeeld: die Kanadees Steven Pinker, 'n evolusionêre sielkundige aan die Harvard-universiteit, het bevind dat geweld deur die geskiedenis bly daal. "Alle vorme van geweld: oorloë, moorde, marteling, verkragting, huishoudelike geweld," sê Pinker, wat ook daarop wys dat die nuus die verkeerde prentjie vertoon. 'As jy die televisienuus aanskakel, hoor jy net van dinge wat gebeur het. U sal nie 'n verslaggewer hoor sê: 'Ek meld live uit 'n groot stad waar daar geen burgeroorlog is nie. Solank die geweldsyfer nie tot nul gedaal het nie, sal daar altyd genoeg wreedheid wees om die aandnuus te vul. '
Die Sweedse universiteitsprofessor Hans Rosling wys ook met sy onkunde-toets hoe negatiewe nuus die persepsie van die wêreld verdraai (sien infoboks).

'Wat dit nodig het, is helder kolle, alternatiewe en nuwe leiers.'

Oplossingsgerig en konstruktief vs. Slegte nuus

Aan die begin van die 1970's was die futuroloog Robert Jungk van mening dat joernaliste altyd aan beide kante van die muntstuk moes verslag doen. Dit moet griewe openbaar, maar ook moontlike oplossings bied. Dit is ook die basis van oplossingsgerigte of opbouende joernalistiek, wat Ulrik Haagerup, hoof van die Deense uitsaai-afdeling, help vorm het. Haagerup is spesifiek op soek na konstruktiewe benaderings in sy nuusprogramme wat mense hoop gee. Sy doel is om die hele werklikheid uit te beeld, eerder as om net die slegte nuus van die dag te noem. "Goeie joernalistiek beteken om die wêreld met albei oë te sien," sê Haagerup. Die konsep werk, die graderings het gestyg.
Doris Rasshofer, voormalige hoofredakteur van die oplossingsgeoriënteerde tydskrif "Bestseller", "as media permanent en uitsluitlik op die probleme van hierdie wêreld en op die soeke na die skuldige fokus, bestaan ​​ons persepsie van die wêreld slegs uit probleme, skuldiges en vyandelike beelde. , "Wat dit verg, is helder kolle, alternatiewe en nuwe leiers wat fokus op die oplossing van uitdagings," sluit die joernalis af. 'En daar is mediaverslae daaroor nodig.'

Onderhoud met Univ.-prof. Dr. Jörg Matthes is direkteur van die Instituut vir Joernalistiek en Kommunikasiewetenskap aan die Universiteit van Wene
Hoe beïnvloed negatiewe nuus die samelewing?
Jörg Matthes: Mense wat gereeld negatiewe nuus inneem, beoordeel die algemene situasie rakende misdaad of terreur as ernstiger en ernstiger as ander. Die werklike gevaarsituasie word oorskat.
Waarom fokus soveel media op negatiewe nuus?
Matthes: Boodskappe oor probleme is meer nuuswaardig en word meer verbruik as positiewe nuus. In die loop van die evolusie is ons, soos dit was, geprogrammeer om negatiewe inligting meer as positief te sien en te weeg, omdat dit ons oorlewing verseker het.
Uit peilings word gesê dat baie mense minder negatiewe nuus wil hê.
Matthes: Nietemin, as u vir hulle soveel negatiewe as positiewe nuus gee, sal hierdie mense meer op die negatiewe fokus. Dit gaan ook oor vraag en aanbod - dit is geen toeval dat die Kronen Zeitung die mees geleesde koerant in Oostenryk is nie. U kan dus nie die media alleen blameer vir negatiewe nuus nie.
Wat dink u van oplossingsgerigte joernalistiek?
Matthes: Dit is natuurlik sinvol om na 'n konstruktiewe benadering tot nuus te kyk en die mediakonsument nie alleen met die probleme van ons tyd te laat nie. Oplossingsgerigte joernalistiek is egter tydrowend en het hulpbronne nodig. Die bevolking en politici moet dus bewus wees daarvan dat dit nie gratis is nie. Goeie joernalistiek het sy prys.

Photo / Video: Shutter.

Geskryf deur Susanne Wolf

1 kommentaar

Laat 'n boodskap
  1. Uitstekende teks, dankie. As joernalis voel ek verplig tot 'konstruktiewe joernalistiek' sedert ek 30 jaar gelede met my beroep begin het. Destyds het die term nie eers bestaan ​​nie. Ongelukkig het die internet slegte nuus vererger. Mense klik meestal op slegte nuus, verlustig hulle in die ellende in die wêreld en gaan aan. Jy kan in elk geval niks doen nie. Die gevolg: bedanking, 'n negatiewe wêreldbeskouing en nog meer stemme vir Strache, FPÖ of AfD. Baie media soos Perspective Daily, die Riffreporter of die Krautreporter wys nou dat dinge anders gedoen kan word.

Laat 'n boodskap