in ,

Kan politici lieg?

Trump, Kickl, Strache: Politici lieg oor die feit dat die tralies buig. Oor die gevolge en gebrek aan gevolge van 'n verdraaide begrip van politiek.

Kan politici lieg?

'Dat politici die waarheid lieg of reguit maak, is niks nuuts nie, maar dit het nog nooit in hierdie mate gebeur nie.'

Die dapperste politikus lieg
'Ek sal jou altyd die waarheid vertel,' Donald Trump tydens 'n geleentheid in Charlotte, Suid-Carolina, Augustus 2016
'Daar was geen groot terreuraanvalle op Amerikaanse bodem voor president Obama nie.' Rudy Giuliani, Donald Trump se regsadviseur, was burgemeester van New York tydens die aanvalle op 11 September 2001.
'Die duisende uniformsoldate wat op die Krim ontplooi is, is nie Russiese soldate nie,' het Vladimir Poetin in Maart 2014 gesê.
'Die Irakse regime besit en verberg nog steeds die dodelikste wapens wat nog ooit bedink is.' George W. Bush se toespraak om die inval in Irak te regverdig (Maart 2003)
"As die EU die EU verlaat, sal daar £ 350 miljoen meer per week vir die staatsgesondheidsversekeringsfonds wees." Voorstanders van Brexit voor die referendum in Junie 2016
"Mense is nie van belang vir aardverwarming nie." Heinz-Christian Strache in 'n onderhoud met Standard, Desember 2018

Januarie 2019: Heinz Christian Strache het Rudolf Fußi, wat kontak met ekstreme regse identiteite hanteer, in 'n Twitter-pos deur Strache gedagvaar. Terwyl Strache steeds in die hofsaak beweer dat die foto wat hom met identiteite wys, 'n vals is, trek hy hierdie aantyging later terug.
"Die versamelde leuens van Heinz-Christian Strache" is 'n lys van die bewysbare onwaarhede van die visekanselier sedert Augustus 2015 op die webwerf medium.com. Daar is reeds 165 leuens gedokumenteer, waaronder die migrasieverdrag of onluste wat nie op demos plaasgevind het nie. Party-kollega Herbert Kickl weet ook hoe om die waarheid te verdraai. In die loop van die BAT-skandaal het die minister van binnelandse sake gesê dat "die huisnavorsings altyd deur die oppergesag van die reg gehou is en dat die polisie-eenheid absoluut korrek was." Inteendeel, die waarheid is dat die huisondersoeke onwettig was.

Onttrekking is vrywillig

Dit is niks nuuts vir politici om die waarheid te lieg of te buig nie, maar dit het nog nooit in hierdie mate gebeur nie. En 'n politikus het nog nooit bedank ná 'n leuen in die loop van die Tweede Republiek nie. "In die staatsreg is daar geen verpligting vir politici om hulself te onttrek aan 'n bewese leuen nie," verduidelik die grondwetlike prokureur Bernd Wieser, Direksie van Instituut vir Publieke Reg en Staatswetenskap aan die Universiteit van Graz. "'N Moontlike bedanking is uitsluitlik gebaseer op vrywillige optrede." Volgens Wieser is daar genoeg voorbeelde van aangekondigde bedankings wat nog nooit in die geskiedenis van Oostenryk plaasgevind het nie, veral Bruno Kreisky.
Die kanselier Sebastian Kurz neem ook nie die waarheid presies uit nie: in verband met die e-kaarte praat hy van 'ongelooflike mishandeling' in gesondheidsversekering en dwing hy daarop neer dat daar in die toekoms slegs e-kaarte met foto's sal wees. In plaas van spaargeld, lei dit egter tot 'n verlies van 18 miljoen euro volgens berekeninge deur die hoofvereniging van maatskaplike versekeringsinstellings. Die skade wat Kurz van 200 miljoen euro geëis het, beloop nie eens 15.000 euro nie.
Die kanselier staan ​​ook uit met stilte en leuen oor ander sake. Insluitend die bewering dat die Oostenrykers nie hoef te vrees vir 'n verlies aan voordele as dit kom by die verkryging van minimum inkomste nie. Die feit is egter dat veral groot gesinne geraak word deur die vermindering van die minimum pensioen.

Valse nuus en disinformasie

Regse populistiese politici soos Heinz Christian Strache of Donald Trump hou daarvan om die tafels te draai en joernaliste as leuenaars te beskryf. In Februarie 2019 plaas Strache 'n foto van die ORF-aanbieder Armin Wolf met die teks “Daar is 'n plek waar leuens nuus word. Dit is ORF. ”Amerikaanse president Trump is in oorlog met liberale media en het gemaklik met Fox News 'n medium aan sy sy wat nuus in sy gees publiseer.
Fake News - Amerikaanse president Donald Trump het hierdie term soos geen ander laat dink nie. Hy weet hoe om af te lei van sy eie onwaarhede met bewerings teen kritiese media. En daar is baie van hulle, soos die Washington Post ter gelegener van die 700ste herdenking van die president van die Verenigde State in Desember 2018 uitgewys het: Volgens die koerant was 7.546 Trump-verklarings teen daardie tyd verkeerd of ten minste misleidend.
Dit raak nog ingewikkelder as dit nie politici self is nie, maar simpatiseerders wat vals berigte oor dienste soos whatsapp of facebook versprei. In die laaste fase van die Amerikaanse verkiesingsveldtog in 2016, byvoorbeeld, is die 20 suksesvolste vals berigte meer gereeld gedeel, gehou en daarvan kommentaar gelewer as die 20 suksesvolste berigte van betroubare media. Talle media het berig oor die vermoede dat die invloedryke Brasiliaanse ondernemings vals posisies in Whatsapp versprei het ten gunste van die regse president Jair Bolsonaro, wat later verkies is.

Die politikus lê by tradisie

In 'n toespraak ter viering van Nelson Mandela se 100ste verjaardag in Julie 2018 het die voormalige Amerikaanse president Barack Obama vandag se politici se begrip van die waarheid aangespreek: 'Politici lieg nou en dan. Toe was hulle in elk geval skaam om gevang te word, ”het Obama gesê. 'Nou lieg hulle net.'
Vir die skrywer en filosoof Niccolò Machiavelli leuen, voorgee en skynheiligheid wettige middele in die politieke stryd was, het die sterk staat teen die swakes besluit wat nie 'n leuen was nie. In haar essay "Waarheid en politiek" skryf Hannah Arendt dat die politiek nie kan bepaal wat waar is nie. "Die taak van 'n politikus is nie om die werklikheid te beskryf nie, maar om dit te verander." Die waarheid is die taak van filosowe, wetenskaplikes, beoordelaars en joernaliste.
En eintlik het die flikkering onder staatsmanne 'n tradisie: Reeds in die Middeleeue is die waarheid dikwels verduister in die vorm van vervalste dokumente. Byvoorbeeld, 'n vervalsing wat deur hertog Rudolf IV in die 14de eeu in gebruik geneem is, het die basis geskep vir die opkoms van die Habsburgers: in die akte van Privilegium het die Habsburgers beweer dat hulle regte gehad het wat al eeue bestaan ​​het. Diktatorskappe soos dié onder Nasionaal-Sosialisme of Kommunisme het hul hele regverdiging op leuens gebaseer. Dit was egter net met die internet en die opkoms van sosiale media dat politieke leuens wydverspreid geraak het. In Engels is daar die term post-waarheidspolitiek. Voorbeeld: Vir FPÖ (en toenemend ook ÖVP) kiesers is dit waar dat misdaad toegeneem het sedert die groot vlugtelingbeweging in 2015 - selfs al teken statistieke 'n ander prentjie. Politici neem voordeel hiervan om op die sleutelbord van vrees te speel.
Of: Alhoewel 99 persent van die studies toon dat klimaatsverandering deur mense veroorsaak is, is daar altyd twyfel daaroor. Dit gebeur altyd as feite u eie wêreldbeskouing bedreig. As dit dus ongemaklik is om feite te hanteer, sou baie mense eerder hul toevlug tot teorieë help om dit te onderdruk. In hierdie sin is dit nie verbasend dat politici wat lieg, steeds hul ondersteuners goedkeur nie. Die feit dat Trumps of Strache se onwaarhede gereeld ontbloot word, benadeel nie hul gewildheid nie - inteendeel.

Kan politici lieg?
Kan politici lieg?

Onderhoud met politieke wetenskaplike Kathrin Stainer-Hämmerle
Waarom is dit in orde dat politici lieg?
Kathrin Stainer-Hämmerle: U moet begin met vryheid van uitdrukking, wat natuurlik op alle mense van toepassing is. Dit beteken dat politici alles kan doen wat ander burgers mag doen, solank dit nie krimineel relevant is nie.
En waarom beskerm partye leuenagtige lede?
Stainer-Hämmerle: Partye is pragmaties, hulle doen wat hulle konsep pas en wen stemme.
Waar is die morele?
Stainer-Hämmerle: Natuurlik moet politici 'n sekere morele en etiese begrip hê, dit is ongelukkig nie altyd die geval nie.
Watter rol speel kiesers?
Stainer-Hämmerle: Ondersteuners van politici val dikwels vir verkiesingsbeloftes wat, met 'n bietjie kritiese ondervraging, herkenbaar sou wees as nie-aflosbaar. Hier moet kiesers meer verantwoordelikheid opneem, meer krities wees en meer druk op onvanpaste gedrag plaas.
Hoe kan u kiesers oplei om dit te doen?
Stainer-Hämmerle: Dit is eintlik die taak van politieke onderwys, maar basiese onderwys is natuurlik ook 'n voorvereiste vir kritiese vrae.

Photo / Video: Shutter.

Geskryf deur Susanne Wolf

Laat 'n boodskap