in , ,

Phonegate: Slimfoonvervaardigers verneuk bestralingsvlakke


Soos Dieselgate, so Phonegate

Die motorvervaardigers het met sagteware-truuks (toetsmodus vs. alledaagse werking) met die emissiewaardes van hul dieselenjins bedrieg => Dieselgate!

Op presies dieselfde manier het vervaardigers van slimfone, tablette ens. die SAR-waardes (bestraling) van hul toestelle afwaarts gemanipuleer deur meettegnologie-truuks te gebruik. In die praktyk het die gebruiker waardes wat 3-4 keer hoër is as dié wat deur die vervaardiger gespesifiseer is => Telefoonpoort!

Die Franse regeringsagentskap Agence national des fréquences (VERSOEK) het self die stralingswaardes van honderde selfoonmodelle gemeet met die resultaat:

Nege uit tien modelle wat sedert 2012 getoets is, het die gerapporteerde SAR-waardes oorskry, in sommige gevalle aansienlik, en in sommige gevalle selfs die reeds baie hoë wetlike perke oorskry!

Die hoogtepunt: ANFR het die stralingsintensiteit direk op die toestel gemeet. Net soos selfone in die praktyk deur die meeste mense gebruik word, dit wil sê om direk op die oor te roep en dit op die liggaam te dra.

In teenstelling hiermee het die vervaardigers SAR-waardes gerapporteer wat gemeet is op 'n toestelafstand van 25 tot 40 millimeter van die liggaam. Omdat die elektromagnetiese straling vierkantig afneem met die afstand vanaf die bron, daal die gerapporteerde waardes vinnig aansienlik. Op hierdie manier kon die vervaardigers fone verkoop wat eintlik meer uitstraal as wat aangedui is en wat steeds aan die limietwaardes voldoen met hierdie truuk...

In Frankryk het hierdie skandaal reeds opslae gemaak en daar was reeds herroepings. Baie vervaardigers moes sagteware- en hardeware-opdaterings uitvoer ...

Dr Marc Arazi van phonegatealert.org het dit in Oktober 2019 by die internasionale simposium breedvoerig bespreek.Biologiese effekte van mobiele kommunikasie" die Bevoegdheidsinisiatief lesings in Mainz:

https://www.phonegatealert.org/en/dr-arazis-presentation-at-the-international-scientific-conference-in-mainz-germany

https://kompetenzinitiative.com/phonegate-die-mission-des-dr-marc-arazi-the-mission-of-dr-marc-arazi/

Internasionale Phonegate-skandaal

Oogspoel SAR waarde

Hier moet jy besef wat met SAR-waarde geassosieer word (Smeer spesifiek Aabsorberend Rate) eintlik bedoel word en hoe hierdie waarde bepaal word. 

Onder Smeer spesifiek Aabsorberend Rgeëet verbeel mens jou eintlik hoeveel straling geabsorbeer word. Selfone en slimfone absorbeer egter nie straling nie, hulle straal sommige uit!

Hierdie waarde word bepaal deur 'n fisiese liggaam, 'n meetfantoom gevul met 'n soutoplossing, bloot te stel aan die bestraling van die onderskeie toestel met sy maksimum transmissiekrag op 'n afstand van 5 mm. Die gevolglike hitte-effek in die fantoom word gebruik om te bepaal hoeveel stralingshitte (Watt) per kg gewig geabsorbeer word – vandaar die absorpsietempo. 

In die praktyk kan die waardes laer wees omdat, afhangende van die ontvangsituasie, die toestel nie met maksimum transmissiekrag werk nie. Die huidige limiet hier is 2 W/kg.

Die meting in watt / kilogram is egter sterk vereenvoudig, individuele verskille in liggaamsbou en sensitiwiteit word nie hier aangespreek nie, en slegs die korttermyn hitte-effek word oorweeg, langtermyn biologiese effekte word nie in ag geneem nie - selfs doelbewus geïgnoreer.

’n Mens kan egter hier beslis sê – as die meting werklik was – hoe laer die SAR-waarde, hoe minder straal die toestel uit. Jy moet egter altyd die onderskeie ontvangsituasie hier sien, as die ontvangs swak is, straal die toestelle dan "Full Power" uit om enigsins 'n verbinding te kan bewerkstellig. dit is raadsaam, indien enigsins, om die toestelle net vir 'n kort tydjie te gebruik as die ontvangs redelik goed is...

Parallelle Dieselgate – Phonegate:

Net soos motorvervaardigers desperaat vasklou aan ou, verouderde en bewese omgewingskadelike tegnologie (verbrandingsenjins) omdat hulle hierdie tegnologie baie ver ontwikkel het en wegskram van belegging in nuwe tegnologie weens finansiële risiko's, doen die selfoonbedryf presies dieselfde ding deur desperaat te hou by die tegnologie van data-oordrag via gepulseerde mikrogolf en werk met alle truuks, selfs vuil ...

Van "Dieselgate" na "Phonegate" 

Klasaksie-geding in die VSA teen Apple en Samsung

Die Chicago Tribune het verskeie slimfone getoets vir die straling wat uitgestraal word. Dit het tot die gevolgtrekking gekom dat sommige toestelle meer bestraling uitstraal as wat toegelaat word, en die toepaslike grenswaardes is selfs met tot 500% oorskry.

Die Atlanta-prokureursfirma Fegan Scott LLC het op 25.08.2019 Augustus XNUMX aangekondig dat hy 'n groepsgeding teen Apple en Samsung aanhangig gemaak het. Hulle beskuldig die korporasies daarvan dat hulle die gesondheid van die toestelgebruikers in gevaar stel deur die vermeende verhoogde bestralingsvlakke (die resultate van 'n nuwe ondersoek deur die Amerikaanse owerheid FCC is nog hangende). Boonop is die advertensies vir die produkte misleidend en verkleineer, ignoreer dit selfs heeltemal, die gevare van bestraling wat deur slimfone uitgestraal word. Apple en Samsung word daarvan beskuldig dat hulle slagspreuke soos "Studio in jou sak" gebruik om voor te stel dat slimfone sonder risiko in jou sak gedra kan word.

Die regsgeding verwys na die Chicago Tribune en verskeie studies oor die skadelikheid van bestraling. Nie een van die eisers beweer dat hulle werklik enige siekte of gesondheidsprobleme gely het nie. In plaas daarvan dagvaar hulle Apple en Samsung - twee van die top drie slimfoonvervaardigers in die wêreld - "omdat hulle mense mislei het om potensieel gevaarlike toestelle te koop." 

As gevolg van hierdie ontwikkeling waarsku Apple daarteen om die iPhone 7 direk op die kop te gebruik ...

As gevolg van sterk bestraling: Apple waarsku oor iPhone 7

Apple en Samsung het in die VSA gedagvaar vir buitensporige bestralingsvlakke

 

Gevolgtrekking

In beginsel is dit die beste om draadlose tegnologie te vermy, dit wil sê om 'n koordtelefoon vir telefoonoproepe en 'n bedrade rekenaar vir die internet te gebruik.

As jy egter ’n selfoon moet gebruik (vir professionele redes), is dit raadsaam om die geïntegreerde handvryfunksie te gebruik en om die foon van jou lyf weg te hou wanneer jy ’n oproep maak. 'n Handvrye toestel via Bluetooth moet verwerp word weens die radiolading en met 'n handvrye toestel met koord kan die kabel as 'n antenna dien...

Net so moet die selfoon nie naby die lyf gedra word nie (bv. broeksak). 

bron:

Phonegate: phonegatealert.org

Hierdie pos is geskep deur die Option Community. Sluit aan en plaas u boodskap!

BYDRAE TOT OPSIE DUITSLAND


Geskryf deur George Vor

Aangesien die onderwerp van "skade veroorsaak deur mobiele kommunikasie" amptelik verswyg word, wil ek graag inligting verskaf oor die risiko's van mobiele data-oordrag met behulp van gepulseerde mikrogolwe.
Ek wil ook die risiko's van ongeremde en onnadenkende digitalisering verduidelik...
Besoek asseblief ook die verwysingsartikels wat verskaf word, nuwe inligting word voortdurend daar bygevoeg..."

3 kommentare

Laat 'n boodskap
  1. Dankie vir die (en vorige) bedrag. Ongelukkig is baie nog onduidelik. Volgens Handysendung.ch moet metings sedert 2016 ook op 'n afstand van 0,5 cm uitgevoer word. https://handystrahlung.ch/index.php

    Feit uit persoonlike ervaring: Daar is tans geen top-selfoon beskikbaar met minder as 1W/kg nie. Alle waardes volgens selfoonmodel (maar waarskynlik vervaardigerinligting!) https://handystrahlung.ch/sar.php

    Hier is die skakel na die Tribune-artikel: https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cell-phone-radiation-testing-20190821-72qgu4nzlfda5kyuhteiieh4da-story.html

    En nog 'n interessante artikel: https://www.20min.ch/story/niemand-kontrolliert-in-der-schweiz-die-handystrahlung-826787780469

Een ping

  1. Skakelkennisgewing:

Laat 'n boodskap