in , ,

Gedwonge geluk met landwye mobiele kommunikasie as die voorrang van Duitse politiek


Diegene wat verantwoordelik is in besigheid, politiek, administrasie en die media hou onwrikbaar by hul verhaal dat landwye mobiele kommunikasie regdeur Duitsland nodig is. Risiko's en newe-effekte word versteek. Kritiek word teëgewerk met vals argumente, halwe waarhede, verwronge aanbieding van feite, verfraaide wetenskaplike verslae en professionele PR. ’n Mens kan en moet hier praat van gerigte propaganda.

Wat uiteindelik hierdie (on)verantwoordelike mense dryf, die gierigheid vir nog meer wins of wat ook al die rede, kan mens net bespiegel. – Maar die metodes wat gebruik word, is duidelik by nadere ondersoek:

Geteikende disinformasie as "verligting" van die bevolking

Aanhaling uit 'n brief van die regering:
... Dele van die bevolking is egter steeds skepties oor die elektromagnetiese velde wat deur mobiele kommunikasie en die vestiging en uitbreiding van mobiele kommunikasieterreine gegenereer word. Kritici en akteurs waarsku teen vermeende gesondheidsrisiko's en blaas dus kommer oor mobiele kommunikasie aan, hoewel daar volgens die huidige stand van wetenskap en navorsing geen rede tot kommer is nie. Hierdie openbare debat is gekant teen die idee van 'n selfoondekking wat so omvattend as moontlik is 

Dit is dus belangrik om vroegtydig op die sosiale voordele van selfoonnetwerke te fokus en om vooroordele, valse feite en die vorming van mites met feitelike verduideliking teë te werk en sodoende die nodige aanvaarding vir die uitbreiding te skep ...

Die sprokie van die radiogat

Weer en weer kla die media in die openbaar oor hoe sleg die netwerk in Duitsland is. Duitsland word as ’n ontwikkelende land uitgebeeld, konstante ontkoppelings, oral doodspunte, veral wanneer jy die stede verlaat, swak selfoondekking op nasionale paaie. Om mobiele internet te gebruik, is dit beter om na buurlande te gaan, ensovoorts.

https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/deutschland-im-funkloch/?utm_source=pocket-newtab

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/deutschland-warum-unsere-handynetze-so-schlecht-sind-kolumne-a-1297362.html

Maar – waar is al hierdie dooie kolle?? Ongelukkig word hulle in werklikheid amper nooit gevind nie. Waar is die plekke waar jy deesdae regtig kan afskakel? - Al die elektro(hiper)sensitiewe mense soek desperaat na plekke waar hulle nog kan bly...

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Daar is feitlik geen "wit kolle" meer in Duitsland nie, jy kan jou selfoon enige plek gebruik. Indien wel, dan is daar net 'n paar geïsoleerde uitsonderings in ondergrondse parkeerterreine, hysbakke en nou klowe.

Wat regtig nie oral goed werk nie, is mobiele internet. Maar kom ons wees eerlik: Kan jy werklik goeie navorsing op die web of selfs rolprente, sportuitsendings, ensovoorts doen – met video op so 'n miniskerm? Is dit die moeite werd om nedersettings en platteland met nog meer senders te plavei en nog meer onnodige elektrosmog te produseer??

Die sprokie van die pretgat

Aangesien sekere here seker nie vinnig genoeg gaan met die “plaveisel” nie, is daar selfs owerhede hier aangebring wat veronderstel is om “dooie plekke” toe te maak waar dit nie vir die private sektor vrugte dra nie.

Die Waansin Owerhede

Versigtig - burgers se spreekuur!

Die burgemeester en die munisipale raad (stadsraad) nooi u uit na 'n burgerspreekuur. Dit gaan oor die beplande uitbreiding van die mobiele netwerk in die munisipaliteit (stad) area. “Kenners” word genooi om die burgers te “inlig”.

Hierdie kundiges is egter verteenwoordigers van die selfoonnetwerkoperateurs en die owerhede wat verantwoordelik is vir die uitbreiding, en die mees "neutrale" is die verteenwoordiger van die konsultasiemaatskappy vir webwerfverslae ...

Die verteenwoordigers van die operateurs vertel dan watter groot dinge met die tegnologie gedoen kan word en hoe belangrik dit vir Duitsland as 'n besigheidslokasie is. Of hulle vergelyk selfoonstraling ernstig met sonlig ...
Die verteenwoordiger van die Funklochamt vertel dan watter befondsingsprogramme daar is vir die uitbreiding van die selfoonnetwerk in landelike gebiede.

Die verteenwoordiger van die Staatskantoor vir Omgewingsbeskerming (LfU) verduidelik dat selfoonbestraling redelik onskadelik is, dat die grenswaardes ons beskerm en dat daar op sy beste net probleme is met mense wat hul selfoon ure lank gebruik. ...

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Vrae van die aanwesige burgers oor kritiese studies wat dui op probleme wat deur gepulseerde mikrogolfstraling veroorsaak word, word ontwykend en met teenvrae beantwoord. Diegene wat geraak word, word met 'n koue glimlag voorgestel as hipochondriese (placebo – nocebo), as fobies of iets anders uit die diagnostiese boks van sielkunde.

Aandag - burgers se spreekuur!

Diskreditering van kritiese wetenskaplike studies

Diegene wat verantwoordelik is in die industrie en politiek, aan die ander kant, weet baie goed van die risiko's en oorsaaklike verbande van elektromagnetiese velde en siektes wat daardeur beïnvloed word. Hulle tree egter nie daarop op nie – Hoekom?!
Met juis hierdie kennis word kritiese wetenskaplike studies wat die skadelikheid van mobiele kommunikasie & Co bewys volgens al die kunsreëls “sleg” gemaak. Die hoogste gehaltestandaarde word hier gestel, wat nie altyd maklik is om te voldoen nie.

Daar word dan bloot tot die gevolgtrekking gekom dat daar geen "wetenskaplike bewyse" is wat 'n effek onder die termiese drempel sal aandui nie...

Hierdie standaarde word egter nie vir jou eie studies gestel nie, hier word enige afval aanvaar, die belangrikste ding is dat die resultaat sê dat die bestraling skadeloos is...

Oor die evaluering van wetenskaplike studies of die korrupte wetenskap 

Want hulle weet wat hulle doen

Diskreditering en kriminalisering van kritieke burgers

Argumentasie nood by die BfS: 83% van die bevolking is bekommerd oor die bestraling van selfoonmaste. Is dit nou tyd om totsiens te sê vir die laaste bietjie behoorlike opvoeding en risikoverwydering deur inligtingvermaak en bemarking?

Studie deur die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming verduidelik die probleem aan die denkende burger.

Daar word dikwels na kritici van die hoofstroom, van die algemene narratief, soos die uitbreiding van mobiele kommunikasie, verwys as aluminiumhoeddraers, samesweringsteoretici, ens.

Diskrediteer 5G-kritiese stemme en beïnvloed munisipale besluitnemers 

Dit is gewoonlik despotiese regimes wat kritici probeer stilmaak deur hulle te kriminaliseer. Hulle is terroriste, klasvyande, verraaiers van die vaderland, kontra-revolusionêres, ondermynende elemente, ens. Mens is baie vindingryk oor al die dinge waarvan jy kritici kan beskuldig...

Ons staat doen homself dus 'n onreg as hy hierdie mense oor die hele linie afdank net om te verhoed dat hulle die argumente moet hanteer. ’n Demokrasie moet verskillende opinies kan verduur!

Daar is 'n interne EU-artikel waarin 5G so belangrik geag word dat kritici soos dokters, wetenskaplikes en aktiviste vervolg moet word vir die verspreiding van vals verklarings.
5G-teenstanders word in hierdie artikel as 'n "gesondheidsgevaar" voorgestel. Hulle sal met alle middele van die wetstoepassingsowerhede beveg moet word ....

– Waar het ons gekom?!?

Verregaande behandeling van kritiese en dus ongemaklike burgers

Beweerde aanlyn dialoog deur die regering blyk bloot 'n promosiegeleentheid te wees

Wanneer die federale regering groot 'n aanlyn dialoog  https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ aangekondig het, ek dink baie mense het gehoop dat die regering 'n "dialoog" met burgers oor 5G sou soek ...

Ongelukkig was almal teleurgesteld. Die hele ding het geblyk 'n reuse-reklamegeleentheid vir 5G te wees en het daarom hewige kritiek uit baie oorde ontvang.

Minister Andreas Scheuer het kunsmatige intelligensie geprys as die oplossing vir die toekoms en almal, die destydse Minister vir Omgewing, die President van die Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming (BfS) en die Voorsitter van die Stralingsbeskermingskommissie (SSK) bevorder gesamentlik 5G, in lyn met die belange van die bedryf.

En hierdie hele geleentheid word gefinansier met belastinggeld, dit wil sê ons geld...

Hier is geen werklike bespreking nie, kritiese navrae van burgers word altyd beantwoord met dieselfde leë frases oor “veiligheid volgens die stand van wetenskaplike navorsing” en oordrewe kritiese bydraes word geskrap weens “die verspreiding van vals stellings” of “skending van netiket”. ...

Die woord "DIALÜG" is selfs genoem...

"Duitsland praat oor 5G" blyk bloot 'n promosiegeleentheid te wees

Hierdie pos is geskep deur die Option Community. Sluit aan en plaas u boodskap!

BYDRAE TOT OPSIE DUITSLAND


Geskryf deur George Vor

Aangesien die onderwerp van "skade veroorsaak deur mobiele kommunikasie" amptelik verswyg word, wil ek graag inligting verskaf oor die risiko's van mobiele data-oordrag met behulp van gepulseerde mikrogolwe.
Ek wil ook die risiko's van ongeremde en onnadenkende digitalisering verduidelik...
Besoek asseblief ook die verwysingsartikels wat verskaf word, nuwe inligting word voortdurend daar bygevoeg..."

Laat 'n boodskap