Opsie
Die Oostenrykse omgewingsbeskermingsorganisasie GLOBAL 2000 het ondersoek hoe groot Oostenrykse energiemaatskappye met aardgas omgaan en tot die gevolgtrekking gekom dat gasgroenspoeling steeds wydverspreid is: “Sewe uit twaalf Oostenrykse energiemaatskappye is steeds besig met een of ander vorm van groenwas en beskryf klimaatskadelike gas verkeerdelik as omgewingsvriendelike energiebronne of gebruik beelde van die natuur wat hierdie indruk wek. Drie energiemaatskappye - EVN, Energie AG en TIGAS - kan beskryf word as hardnekkige blokkeerders wat aktief die omskakeling van gasverhitting verhoed. In plaas daarvan om aardgas en blokkasies te verbloem, verwag ons duidelike uitfaseringsplanne en ondersteuning van huishoudings en maatskappye sodat die energie-oorgang na skoon en veilige hittevoorsiening kan slaag,” sê Johannes Wahlmüller, klimaat- en energiewoordvoerder van GLOBAL 2000.
Hardnekkige blokkeerders is in Neder-Oostenryk, Bo-Oostenryk en Tirol geleë
EVN, Energie AG en TIGAS is die hardnekkigste teenstanders om van gasverhitting na klimaatvriendelike verhittingtoestelle oor te skakel. EVN beskryf gas wat skadelik vir die klimaat is as "omgewingsvriendelik" en daar is bewys dat dit steun teen 'n wet op hernubare hitte wat die vervanging van gasverhittingstelsels kan koördineer en beplan. Dit, hoewel in 'n Integrale opname in opdrag van GLOBAL 2000 88% van Neder-Oostenrykers wil 'n gas-uitfaseringsplan van EVN hê.
Die TIGAS beskryf gas as 'n energiebron wat vir nog 200 jaar beskikbaar sal wees en ignoreer dus alle klimaatwetenskaplike bevindinge wat 'n vinnige uitgang van fossielbrandstowwe vereis. TIGAS is nou die enigste Oostenrykse energiemaatskappy wat die installering van klimaatskadelike gasverhitting en gashittepompe met 500 tot 6.000 XNUMX euro finansieel ondersteun en dus optree teen die klimaatteikens van die federale en staatsregerings. Polities het TIGAS hom ook uitgespreek teen die uitruil van gasverhittingstelsels en belemmer 'n effektiewe wet op hernubare hitte. Energie AG beskryf aardgas as 'n "natuurlike produk" en is ook polities gekant teen die omskakeling van gasverhittingstelsels.
“Beide EVN, Energie AG en TIGAS is in openbare besit. Dit is aan die provinsiale goewerneur Johanna Mikl-Leitner en die provinsiale goewerneurs Thomas Stelzer en Anton Mattle om hul verantwoordelikheid te aanvaar en 'n toekomsgerigte korporatiewe beleid by die staat se energieverskaffers af te dwing. Met hul blokkade-houding benadeel EVN, Energie AG en TIGAS nie net die klimaat nie, maar ook die eienaars en kliënte wat belangstel in 'n skoon en bekostigbare hittetoevoer., het Johannes Wahlmüller, klimaat- en energiewoordvoerder van GLOBAL 2000, gesê.
Greenwashing wydverspreid maar aan die afneem
Maar greenwashing is steeds wydverspreid onder ander energiemaatskappye ook. Energie Graz beskryf aardgas as "omgewingsvriendelik" en het die afgelope jaar voortgegaan om die gasnetwerk uit te brei. Energie Steiermark beskryf aardgas as 'n "omgewingsvriendelike vorm van energie" en het ook nog nie 'n gas-uitfaseringsplan ingedien nie. Salzburg AG beskryf aardgas as "omgewingsvriendelik" en verkoop CO2-gekompenseerde aardgas as "eko-gas", hoewel fossielaardgas verbrand word, wat skadelik vir die klimaat is.
Die ontleding toon egter dat sommige energiemaatskappye nou bewus is van die probleem en aan oplossings werk. Wien Energie het 'n duidelike verbintenis gemaak om gas uit te faseer en werk aan 'n gas-uitfaseringsplan. Linz AG wil die uitbreiding van distriksverhitting bevorder en gasverbruik verminder, en Vorarlberger Illwerke en Kelag het ook die groenwas van gas beëindig en werk saam met hul kliënte om na klimaatvriendelike vorme van energie oor te skakel. Ook Verbund beskryf aardgas nou as 'n klimaatskadelike energiebron wat deur alternatiewe energieë vervang moet word.
Burgenland Energie het ook groenwasaktiwiteite beëindig en ondersteun die uitfasering van gas in die openbaar. Dit is onbegryplik dat 'n mens via Netz Burgenland, 'n filiaal, betrokke is, maar terselfdertyd betrokke is by bedrywighede teen 'n verpligte gas-uitfasering in die Wet op Hernubare Hitte.
Die positiewe tendense word egter gedeeltelik gedwarsboom deur die korporatiewe beleid van filiale: SWITCH (Wien Energie, EVN, Burgenland Energie), redgas (Linz AG), go green energy (Energie Steiermark) of my electric (Salzburg AG) werk steeds teen groenwas van aardgas. SWITCH bied byvoorbeeld klimaatskadelike aardgas en beskryf dit as “verhitting met ’n skoon gewete”. “ ’n Konsekwente korporatiewe beleid word weerspieël in die feit dat die uitfasering van klimaatskadelike gas op alle vlakke aangepak word. Hiervoor is dit nodig om die optrede van die filiaalmaatskappye in te sluit. Hierdie moet nie as "vuil" uitlopers optree nie, maar moet ook bydra tot die bereiking van die klimaatdoelwitte.", het Wahlmüller vervolg.
Beduidende vordering sigbaar in vergelyking met die vorige jaar
In die algemeen sien GLOBAL 2000 duidelike vordering in vergelyking met die Greenwashing-verslag van die vorige jaar. Byna al die energiemaatskappye wat ondervra is, het ten minste hul gas-groenwas-aktiwiteite verminder, en vyf van die twaalf groot energiemaatskappye wat ondervra is, het gas-groenwassing heeltemal gestaak. Die omgewingskadelike subsidies vir die installering van gasverhitting is ook deur alle energiemaatskappye behalwe TIGAS beëindig. Verbund en Energie Steiermark het die aanbod van klimaatneutrale gas gestaak, waardeur fossielgas deur middel van verrekening as klimaatvriendelik aangebied word. Dit is ook positief dat sommige energiemaatskappye, soos Wien Energie, aan uitgangsplanne begin werk het. “Daar is beweging in die gas-uitfasering. Diegene wat vandag aan uitfaseringsplanne werk, sal môre aan die voorpunt van die energie-oorgang wees en sal skoon en betroubare hittetoevoer kan bied. Diegene wat vandag die gas-uitfasering blokkeer en verhoed, benadeel ons almal, hul eienaars en hul kliënte,” sê Johannes Wahlmüller.
