Ekonome Kemfert, Stagl: Dit kan ook gedoen word sonder Russiese olie en gas

deur Martin Auer

"Europa kan die energievoorraad verseker selfs sonder Russiese energievoorrade., verduidelik Prof Claudia Kemfert, Hoof van die departement vir energie, vervoer en omgewing by die Duitse Instituut vir Ekonomiese Navorsing op 'n perskonferensie Donderdag. “Dit kan bereik word met 'n drietal: diversifikasie van invoere, energiebesparing en gedwonge uitbreiding van hernubare energie. Die huidige krisis moet die beginsein wees vir 'n versnelde Green Deal na meer hernubare energie."

ekonoom Professor Sigrid Stagl, Hoof van die Bevoegdheidsentrum Volhoubaarheidstransformasie en Verantwoordelikheid (STaR) by WU Wene, het bevestig: “Die versnelde energie-oorgang is 'n samewerkingspoging wat op lang termyn ekonomies voordelig sal wees. Om oor te skakel na hernubare energie is ekonomies die moeite werd.”

Die oorlog in Oekraïne wys hoe dringend die energie-oorgang is

Die perskonferensie is gereël deur Scientists for Future Austria en Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Terwyl Rusland se inval in die Oekraïne ons afhanklikheid van en kwesbaarheid vir fossielbrandstowwe blootgelê het, was daar lankal 'n behoefte aan 'n werklike energie-oorgang. Klimaatbeskerming vereis nie net die uitgang van Russiese olie en gas nie, maar die afskeid van olie en gas heeltemal. En so vinnig as moontlik.

Voorsieningsekerheidsplanne moet ontwikkel word

Kemfert, wat ook ’n professor in energie-ekonomie aan die Leuphana Universiteit in Lüneburg is en betrokke is by Scientists for Future, gaan voort: “Met die steenkool-embargo en die olie-embargo wat tans onderhandel word, verhoog die Europese Unie die druk op Rusland. Aangesien Russiese aardgaslewerings egter ook bedreig word, moet planne vir voorsieningssekerheid ontwikkel word. Ook omdat Rusland die toevoer enige tyd kan sny.

Die uitfasering van steenkool en die uitfasering van kernkrag bly haalbaar

Wat elektrisiteit betref, wys Duitsland dat in die komende jaar 2023 'n veilige kragtoevoer moontlik is selfs sonder Russiese energievoorrade. Die sluiting van die laaste drie kernkragsentrales kan en moet plaasvind soos beplan in Desember 2022, en die doelwit van die koalisie-ooreenkoms van 'n vroeë uitfasering van steenkool teen 2030 bly ook haalbaar.

Uit teen 2030: Scholven-steenkoolkragsentrale
Foto: Sebastian Schlueter via Wikimedia, CC BY-SA

Daar is besparingspotensiaal vir aardgas

In die geval van aardgas (wat baie ander toepassingsgebiede het benewens elektrisiteitsproduksie), lewerings van ander aardgasuitvoerlande, bv. B. Holland, deel van die Russiese uitvoere vergoed. Pyplyn- en bergingsinfrastruktuur kan meer doeltreffend gebruik word. Aan die vraagkant is daar 'n korttermynbesparingspotensiaal van 19 tot 26 persent. Op mediumtermyn is 'n stoot na hernubare hittevoorsiening en hoër energiedoeltreffendheid nodig. Indien potensiële besparings tot die maksimum benut word en terselfdertyd lewerings van ander aardgasvoorsienende lande so ver as tegnies moontlik uitgebrei word, word die Duitse voorsiening van aardgas verseker selfs sonder Russiese invoere in die huidige jaar en in die komende winter van 2022/23.

Bestuur infrastruktuur meer doeltreffend en pas aanvraag aan

Vir die hele Europese Unie het aardgasvoorsiening tot dusver in 'n groot mate staatgemaak op aflewerings vanaf Rusland. Hierdie afhanklikheid was veral groot in Duitsland, Italië, Oostenryk en meeste van die lande in Oos- en Sentraal-Europa. Aardgas speel egter nie 'n ewe belangrike rol in al hierdie ekonomieë nie. Modelberekeninge toon dat die Europese Unie vir 'n groot deel kan vergoed in die geval van 'n volledige mislukking van Russiese aardgasvoorrade. Op kort termyn is die fokus op die doeltreffende bestuur van bestaande infrastruktuur, die diversifikasie van verkrygingskontrakte en maatreëls om vraag aan te pas. Vaste LNG-terminale sal teenproduktief wees omdat dit 'n insluiting sal skep. Swaaiende terminale, aan die ander kant, kan nuttig wees.

Dit is ook belangrik om sosiale balans te verseker. Die beperking van gaspryse sal teenproduktief wees, aangesien dit nie energieverbruik sal verminder nie. Daar moet eerder ’n inkomsteverhoging vir lae-inkomstemense wees wat die verhoogde koste verreken.

Versnel die uitbreiding van hernubare energie

Op mediumtermyn moet die uitbreiding van hernubare energie versnel word in die konteks van die EU Green Deal, insluitend 'n tydige uitfasering van die gebruik van fossielaardgas, wat Europese energiesekerheid verder sal versterk.

Stagl: Oostenryk het te lank gerus

Prof. Sigrid Stagl, wat ook 'n lid van die spesialisraad van Scientists for Future Austria is, gaan voort met kritiek op Oostenryk se wag te lank:

“Oostenryk het te lank gerus op die hoë aandeel van hernubare energie in elektrisiteitsopwekking en het te min gedoen om (1) die aandeel van hernubare energie in elektrisiteit verder te vergroot en (2) ontslae te raak van fossielenergiebronne vir verhitting en mobiliteit. Om die ekonomiese koste laag te hou, moes 'n mens vooruit beplan, maatreëls vroegtydig aangekondig en volgens die ooreengekome langtermynplan in werking gestel het. In plaas daarvan het Oostenrykse besluitnemers verkies om die groot hefbome keer op keer agteruit te druk in die hoop dat latere regerings en toekomstige geslagte dit sal aanpak. Tydige langtermynbeplanning sou die ekonomiese koste verlaag het, aangesien beide die industrie en privaat individue veranderinge betyds kon beplan het. Die lang weiering om die regte ding te doen het ons in die huidige dilemma gebring.

Die getalle ontbreek

Daar is tans geen publiek beskikbare studies of syfers wat 'n presiese skatting kan maak van hoe vinnig en teen watter koste Oostenryk Russiese olie en gas kan verlaat nie. Daarom is presiese, gefundeerde stellings onmoontlik, wat natuurlik baie ruimte laat vir spekulasie.

Gebruik bestaande energie meer doeltreffend

Wat seker is, is dat die uitgang van fossielenergiebronne ook in Oostenryk nodig is vir klimaatbeskerming en tans dringend in solidariteit nodig is. 'n Omvattende mobilisering is nodig. Paniek is nie nodig nie, maar gerusstelling is skadelik. Ongelukkig kan produksievermoëns en verwarmingstelsels nie van een dag na die volgende verander word nie. Omvattende energiedoeltreffendheidmaatreëls in maatskappye, termiese isolasie van geboue en veranderinge in gedrag het 'n korttermyn-effek en het aansienlike verminderingspotensiaal. Daar bly egter 'n oorblywende vraag wat op kort termyn van ander bronne moet kom om in die nabye toekoms onafhanklik te word van Russiese energievoorrade. In elk geval is 'n omvattende mobilisering nodig.

Spoedbeperkings en verlagings in individuele verkeer bespaar olie

Die vervanging van olie is baie makliker in Oostenryk as in Duitsland. Tot dusver het ons net 'n goeie 7% van ons verbruik van Rusland gekry. Die infrastruktuur hou ook nie 'n besondere uitdaging in as dit by olie kom nie en laat vinnige vervanging vanaf ander bronne toe.Vir redes van klimaatbeskerming moet die potensiaal vir besparings (bv. spoedbeperkings, maatreëls om private vervoer te verminder) eerstens ontgin word. Volgens Gewessler, minister van energie, het Oostenryk in Maart opgehou om Russiese olie te koop.

Beeld van Felix Mueller auf Pixabay 

Beleggings in vloeibare gas-infrastruktuur sal ons nog langer aan fossielenergie bind

Die situasie vir gas is baie meer kompleks, wat 'n gedifferensieerde siening van die verskillende areas van gebruik van gas in Oostenryk vereis. Benewens ruimteverhitting, sluit toepassingsgebiede kook, industriële prosesse en kragopwekking in. Hier kan gas maklik en vinnig op verskillende maniere vervang word.

Duur vloeibare gas word ook dikwels in die spel gebring as 'n tussentydse oplossing om Russiese aardgas te vervang. Dit vereis egter nuwe fossielinfrastruktuur (vloeibare gasterminale) buite Oostenryk. So 'n vervanging sal egter nie net energiepryse opjaag nie, wat armer huishoudings besonder hard kan tref en uitdagings vir die mededingendheid van die Oostenrykse nywerheid inhou, maar daar moet ook gevrees word dat beleggings in hierdie gebied die energie-oorgang sal vertraag. Dit is dus belangrik om, indien moontlik, geen nuwe infrastruktuur vir gas en olie te bou nie, om nuwe fossielpadafhanklikhede te voorkom.

Die beste maatstaf is energiebesparing

Duur tussentydse oplossings soos vloeibare gas word egter ook besonder vinnig deur die industrie vervang. Enige vertragings in die vermindering van emissies as gevolg van die uitfasering van Russiese olie en gas moet dus vergoed word deur die versnelde oorskakeling na hernubare energie. Die beste maatstaf is en bly energiebesparing.

Groen elektrisiteit vir nywerheid, mobiliteit, kook en verhitting

Op mediumtermyn sal 100 persent van die kragtoevoer van hernubare energiebronne kom. Terselfdertyd word industriële produksie, mobiliteit, kook en verhitting na elektrisiteitsgebaseerde tegnologieë oorgeskakel. Ekonomies is hierdie omskakeling al dekades lank wenslik. Hernubare tegnologie is nou so goedkoop dat dit ook ekonomies verkieslik is. Meer navorsing is nodig, soos hoe sonenergie nie net in batterye en waterstof gestoor kan word nie. Terselfdertyd het ons sosiale strukture en ekonomiese aansporings nodig wat volhoubare optrede maklik en aantreklik maak. Wat nodig is, is 'n vinnige vermindering in totale energieverbruik met 25 persent en 'n vermindering in gasverbruik ook met 25 persent. Dit moet teen ongeveer 2027 of, met groot moeite, teen 2025 moontlik wees. ’n Opleidingsoffensief is ook nodig om die aantal bekwame tegnici te vermeerder.

Jy moet ook kommunikeer waarheen die reis gaan: Na 'n fase van groot moeite sou ons lae elektrisiteitspryse hê, die toegevoegde waarde bly in die land en sou ons minder afhanklik wees.

Voorbladfoto: pxhere CC 0