in ,

Digitalisering met 'n sin vir proporsie


Tegnologie moet mense dien en die basis van lewe bewaar!

Wat digitalisering betref, kan ontwikkelinge soos dié in bankwese en finansies sedert die 1980's waargeneem word. Die oorspronklike taak om geld van spaarders en beleggers in te samel en dit te gebruik om beleggings in die "regte" ekonomie te finansier, is al hoe meer afgeskeep om met "finansiële produkte" te spekuleer aangesien dit meer wins inbring. Die hele ding het verander in 'n soort "einde op sigself"...

Iets soortgelyks kan nou waargeneem word op die gebied van digitalisering en telekommunikasie. In plaas daarvan om te verseker dat die werklike ekonomie van die nodige inligting voorsien word, het digitalisering 'n doel op sigself geword waarna alle besluitnemers blindelings najaag, uit pure vrees om die boot te mis...

Op die oomblik lyk dit of ons gedwing word om die digitale stelsels met al hoe meer data te voed sodat ons hoegenaamd die verlangde proses kan uitvoer. Ons moet tot alles instem om selfs by die volgende stap uit te kom.

Die tegnologie dien dus primêr homself en die belange van Big Brother, wat alles van ons wil weet, kwansuis om ons wense nog beter te kan bevredig...

En dan moet al die tegnologie voortdurend opgedateer word, hier 'n sagteware-opdatering, dan weer nuwe hardeware omdat die oue nie meer aan die vereistes voldoen nie, daar bykomende data en weer 'n toestemmingsverklaring omdat data op 'n addisionele punt verwerk moet word. En as jy dit nie doen nie, of as jy per ongeluk 'n verkeerde inskrywing maak, dan werk niks meer nie....

Dit moet verander word. Die tegnologie moet FR mense is daar en nie andersom nie! Maatskappye, instansies en privaat individue moet veilige en probleemvrye toegang tot inligting hê. Digitale prosesse moet vinnig en maklik wees om te doen met 'n minimum van insette. Alternatiewelik moet analoog paaie as 'n "reserwe" beskikbaar wees!

Regerings en korporasies moet nie doen wat hulle wil met ons data sonder om gevra te word nie.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

Prioriteitskabel bo radio

Die oordrag van data per radio kos aansienlik meer energie, aangesien verstrooiingsverliese hier in ag geneem moet word, dan is slegs beperkte bandwydtes beskikbaar as gevolg van "eindige" frekwensies, op 'n stadium is alle bande "dig". – Boonop kan draadlose verbindings deur ongemagtigde persone afgeluister, ontwrig en selfs gemanipuleer word.

Transmissie via optiesevesel kos minder energie, en wanneer die bandwydte min is, hoef jy net bykomende lyne te lê. En enigiemand wat sonder magtiging wil “betrokken” moet ten minste direkte toegang tot die lyne kry. Terloops, transmissie via optiesevesel is emissievry!

Verantwoordelike mobiele kommunikasie

Die eerste ding om hier te doen is om grenswaardes vas te stel wat mense en die natuur werklik beskerm. Die 10.000.000 10 XNUMX µW/m² (XNUMX W/m²) wat tans in Duitsland van toepassing is, beskerm ten beste net teen oorverhitting van bestraling...

Een benadering hier sou byvoorbeeld die "Salzburgse voorsorgwaardes" van 2002 wees:

  • 1 µW/m² in geboue
  • 10 µW/m² buite

0,001 µW/m² is reeds voldoende vir selfoonontvangs.

Die Federasie vir die Omgewing en Natuurbewaring (BUND) het hierdie aanbevelings in 2008 gevolg. Dit sou die beskerming van die huis herstel wat deur die Grungewet gewaarborg word (Artikel 13, Paragraaf 1). Probleemvrye ontvangs sal buite die gebou gewaarborg word.

Die nuutgestigte limietwaardekommissie ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of EMF) bewys die onwetenskaplike aard van die ICNIRP-riglyne, waaraan ons die totaal buitensporige limietwaardes verskuldig is. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

As 1 µW/m² nog te veel vir hulle is, kan veral sensitiewe mense die blootstelling in hul huis verder verminder met relatief eenvoudige afskermmaatreëls.

Met die huidige vragte moet jy ongelukkig baie moeite doen as jy steeds draaglike waardes in jou eie vier mure wil kry. Hierdie situasie is ondraaglik - dit moet nie so aangaan nie!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Tegnologie VIR die mense

Digitalisering moet mense dien en nie andersom nie. Digitalisering van prosesse maak net sin waar dit werklike verligting vir almal wat betrokke is bring. Tot dusver was dit geneig om te wees dat op die ou end net meer moeite vereis word. 'n Grappie deur Uli Stein sê: "...Erwin los al die probleme op die rekenaar op wat hy nie sonder 'n rekenaar gehad het nie..."

Dit sluit duidelik gestruktureerde gebruikerskoppelvlakke en spyskaartstrukture in, die hele ding moet selfverduidelikend wees en net vereis dat die nodigste data ingevoer word!

Niemand wil die moeite doen om 'n handleiding te lees net om 'n broodrooster te gebruik nie. Motors is ook so gestandaardiseer dat almal dadelik kan begin ry...

Ook in die wêreld van werk moet jy fyn kyk om te sien waar digitalisering werklik voordele vir die maatskappy, werknemers, verskaffers en kliënte inhou.

Waar daar geen voordele is nie - hande af onnodige digitalisering!

privaatheid

Met die Algemene Databeskermingsregulasie (GDPR) het dit vir baie duidelik geword watter data in digitale prosesse ingesamel word. ’n Mens kry die indruk dat die voormelde regulasie hoofsaaklik die “klein” verskaffers raak, wat hul digitale aanbiedinge moet verskaf van bladsye van databeskermingsverklarings wat presies aandui waar hulle watter data insamel en wat daarmee gebeur. As jy dit nie doen nie, word waarskuwings gedreig...

Maar die groot internasionale tegnologiemaatskappye gryp watter data hulle ook al kan kry. Dit kan kwalik vermaan word, aangesien die bevoegde owerhede in lande geleë is waar 'n mens geen toevlug teen sulke praktyke het nie.

Dit moet ook duidelik openbaar watter soort data ingesamel word vir wat en wat volgende met hierdie data gebeur (berging, verwerking en oordrag). Die beginsels van data-ekonomie en deursigtigheid geld.

Jy moet bewus wees van jou mag as 'n kliënt en ophou om by sulke maatskappye te koop ... 

Toemaar, Alexa!: Ek koop nie by Amazon nie

Gebruikers word ook gevra om "spaarsaam" te wees met hul data en dalk te oorweeg of jy regtig alles oor jouself op sosiale media moet publiseer...

… data is die goud van die 21ste eeu …

My goud is myne!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

Verbruikerskrag

Baie toestelle wat in "spesialis" markte en aanlyn gekoop kan word, is nou "slim". Televisies, wasmasjiene, yskaste - almal versamel data en gee dit draadloos deur (WLAN) - mal!

Kom ons gebruik ons ​​krag as verbruikers en vra spesifiek vir toestelle SONDER radio, of vir dié waar die radio maklik en permanent afgeskakel kan word. Hoe meer klante daaroor vra, hoe meer handelaars en vervaardigers sal reageer. Indien nodig, doen sonder nuwe aankope en laat die verskaffers sit op hul "slim" tegnologie!

Die banknote wat ons in die winkel los is ook stemstrokies! - As al hierdie slim sh ... nie meer verkoop kan word nie, sal dit baie vinnig van die mark verdwyn ...

reg op analoog

Daar moet ook oral 'n analoog alternatief wees sodat mense sonder rekenaars, slimfone en dies meer ook kan deelneem. Die sleutelwoorde insluiting en digitale detoks speel hier 'n groot rol. 

In plaas daarvan om 'n soort gedwonge digitalisering deur te druk, moet 'n mens sien dat analoogstelsels 'n waardevolle alternatief is as die digitale stelsels, om watter rede ook al (kragonderbreking, hackeraanval), soms nie werk nie...

reg op kontant

Selfs al het kontantlose betaalstelsels beslis hul voordele (gerieflik & vinnig, soms groot bedrae, ens.) - is dit ook baie belangrik om die opsie te hê om aan te hou om met kontant te betaal.

Elke digitaal verwerkte betaling word geregistreer en ook outomaties ontleed. Dan verdien die ooreenstemmende verskaffers geld met elke bespreking, wat in die pryse weerspieël word.

Kontant maak veral meer sin vir klein bedrae, en almal behoort vrylik te kan besluit aan wie om iets te gee (wenk, skenking, geskenk) sonder dat die transaksie in 'n rekenaarstelsel aangeteken word. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

digitale onderwys

Digitale onderwys, soos tans deur die ministeries van onderwys gepropageer word, maak voorsiening daarvoor dat alle skole met tablette en WLAN toegerus word. Die verskaffers van hardeware en sagteware baat hoofsaaklik hierby.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

Ten spyte van protes teen die teendeel, werk die konsep van digitale onderwys nie. Dit is pynlik ervaar toe skole gesluit is tydens die Corona pandemie.Die onderwystekorte het 'n ongekende omvang bereik. Daar is gedink dat onderwysers en van aangesig tot aangesig klasse deur digitale leer vervang kan word. Skole en ministeries het gedink dat die koste vir onderwysers bespaar kan word, en die tegnologiemaatskappye het 'n groot ooreenkoms met die toerusting van die skole gevoel.

Die hele ding sou gelei het tot 'n 2-klas stelsel in onderwys:

  1. Digitale leer met die robot vir lae-inkomstegroepe wat van staatsonderrig afhanklik is.
  2. Duur privaatskole met menslike onderwysers vir diegene wat die onderrig kan bekostig

Daar is geen plaasvervanger vir leer saam met ander studente, gelei deur toegewyde onderwysers nie. Digitale media kan egter beslis 'n verryking van die les wees, aangesien inligting hier baie goed verwerk kan word.

Basiese beginsels moet in skoolonderwys onderrig word, soos 'n breë algemene onderwys as basis vir latere verdere opleiding, die vermoë om krities te dink, om feite te klassifiseer, om selfstandig 'n eie rykdom van kennis uit te brei en om kreatiewe oplossings vir probleme te ontwikkel. In die meeste gevalle word dit die beste analoog gedoen! Selfs die sosiale vaardighede wat vereis word wanneer jy met ander werk, kan nie deur 'n masjien aangeleer word nie.

Hierdie basiese beginsels sluit ook die veilige en verantwoordelike gebruik van digitale media, bewustheid van databeskerming en datasekuriteit in, asook kennis van effektiewe navorsingsmetodes op die internet.

Die punt hier is dat die skole die kinders en jongmense opvoed om onafhanklike denkers te word in plaas daarvan om net funksionele ratte vir die ekonomiese masjinerie te vervaardig. Dit bring ons terug na die klassieke humanistiese ideaal van onderwys...

telemedisyne

Veral hier moet die hoogste standaarde geld ten opsigte van databeskerming en datasekuriteit, aangesien dit uiters sensitiewe data is.Almal betrokke moet hiervan bewus wees. Halfgebakte oplossings dien niemand hier nie, inteendeel, so iets kan op ons voete val...

Dit sal natuurlik 'n groot verligting wees as behandelende dokters, terapeute, apteke, hospitale en laboratoriums digitaal toegang tot 'n sentrale pasiëntlêer kan kry. Dit help om onnodige dubbele eksamens te vermy of om te bepaal in watter mate veranderinge in 'n nuwe eksamen plaasgevind het. Die beskikbaarheid van spesiale medisyne kan ook navraag gedoen word om maklik na alternatiewe te soek indien nodig.

Met 'n ooreenstemmende verbintenis met die gesondheidsversekeringsmaatskappye kan fakturering ook makliker gemaak word.Natuurlik moet die pasiënt, as die persoon wat die meeste geraak word, ook toegang hiertoe hê.

Vir redes van datasekuriteit en vryheid van bestraling moet data-insameling en navrae in klinieke en praktyke met stilstaande, bedrade toestelle uitgevoer word. Waar dit nie prakties is sonder mobiele toestelle (tablette nie), kan dit tydelik met 'n kabel vir die nodige data-uitruiling.

Wat slegs rudimentêr werk, indien enigsins, is die mediese diagnose en advies per telefoon/skerm. Op sy beste kan slegs 'n aanvanklike beoordeling van die situasie hier gemaak word. 'n Presiese mediese ondersoek is slegs op die terrein moontlik!

Ook hier het 'n mens waarskynlik bespiegel oor 'n 2-klas stelsel: 

  1. Telemedisyne vir eenvoudige pasiënte met gesondheidsversekering
  2. mediese ondersoek en behandeling vir privaat pasiënte

Daarbenewens is daar die sielkundige effek van 'n direkte gesprek of behandeling deur 'n dokter wat jy vertrou, wat nie onderskat moet word nie 

Herwinning van die elektroniese toestelle

Die hele digitalisering verg baie tegnologie:

Al hierdie toestelle bevat koper, seldsame aardmetalen, litium, goud, ens. Hierdie materiale word grootliks onder haglike omgewings- en sosiale toestande ontgin. Jy kan dus sê dat 'n standaard slimfoon 'n ekologiese "rugsak" van 70 - 80 kg besoedelstowwe, oorlaai, afvalwater, ens.

As gevolg van die enorme tegniese vooruitgang van die afgelope 25 jaar, raak al hierdie toestelle in baie kort siklusse verouderd, al hoe kragtiger verwerkers, al hoe meer bergingskapasiteit, altyd nuwe interne en eksterne koppelvlakke. Dit het gelei tot 'n vinnig groeiende berg elektriese en elektroniese afval. – Hierdie ontwikkeling moet gestop word!

Werk sny / werk verskuiwing

Reeds aan die begin was daar massiewe werkbesnoeiings weens die gebruik van robotte, veral met baie eentonige werksprosesse, soos dieselfde puntsweislasse op dieselfde plekke, bv op 'n motorbak...

In ruil daarvoor is nuwe werksgeleenthede geskep in die konstruksie/instandhouding van die masjiene en in die programmering van die kontroles. Daar is selfs beweer dat meer werksgeleenthede in IT geskep is as wat deur die gebruik daarvan uitgeskakel is...

Met die komende veranderinge, soos wat dit na vore kom deur die verdere ontwikkeling van kunsmatige intelligensie (KI), sal baie “geestelike werkers” wat hulself voorheen as onontbeerlik beskou het, ook deur KI vervang word. ..

Outomaties geskepte tekste vir veiee-geleenthede laat nie net opvoedkundige instellings en prokureurs nadink nie. Outomaties geskepde programkode kan sommige programmeerders sonder werk sit ...

Wat gebeur met al die mense wat waarskynlik op lang termyn hul lewensonderhoud gaan verloor?

Betaal die KI hulle vir hul lewens? Of die groot tegnologiemaatskappye wat hul wins maak uit sulke goed? Die algemene publiek kan dit nie meer oorneem nie, aangesien al hoe minder mense in diens geneem sal word om belasting en sosiale sekerheidsbydraes te betaal...

Gratis internet

Ongelukkig is daar tans geldelike pogings hier aan die gang, "veelklas stelsels" moet geïnstalleer word, mense met geld kan dan vinniger en beter toegang tot meer relevante aanbiedinge bekostig, die ander moet dan met die res tevrede wees...

Dit gaan oor wie die "vinger" het op die inligting wat daar gepubliseer is? In 'n "klassieke" biblioteek is die inligting in die vorm van boeke, boekrolle en dies meer. As jy hier wil manipuleer, moet jy gewoonlik hele boeke omruil. As dit alles egter net in elektroniese vorm op sommige bedieners in datasentrums is, kan enigiemand met die toepaslike toegang hierdie inligting verander om by hul behoeftes te pas. – Geoge Orwell het dit die duidelikste beskryf in “1984”.

In hierdie opsig is dit ook goed as daar nog normale, klassiek-analoog rugsteun van die inligting is, byvoorbeeld in boekvorm

Die groot tegnologiemaatskappye soos Meta (facebook) en Alphabet (google) gryp watter data hulle ook al kan kry. Die doel is om 'n gedetailleerde profiel, 'n "digitale tweeling", van elke gebruiker te skep. Jy wil alles van mense weet om hulle in jou belang te kan manipuleer.

Hierdie data seekatte moet gestop word!

Ek kan jou net aanraai om nie meer Google-dienste (bv. soekenjin) te gebruik nie, hier word alle data (tyd, plek en toestel) van die soeknavraag sowel as die vraag self gestoor, ontleed en aan genoemde profiel toegewys. Boonop kan jy nie die vermoede afskud dat die resultate gemanipuleer word om “ongewenste” bladsye te vertraag nie. – Ongelukkig kan iets soortgelyks ook op wikipedia gevind word...

Die oorspronklike gedagte van die internet moet herleef word, naamlik om wêreldwye toegang tot inligting vir alle mense moontlik te maak. Net so die moontlikheid vir almal om inligting vir almal anders te verskaf. 

Die internet as 'n moontlikheid vir globale inligting en kommunikasie. Die doel hier is om weg te kom van die neigings tot sentralisasie en monopolisering en terug na gedesentraliseerde strukture en meer diversiteit onder die akteurs.

Veral outoritêre regimes probeer ook om inhoud te sensor, spioeneer op kritici, of maak toegang tot sekere inligting of selfs die hele netwerk moeiliker of selfs blokkeer.

Gevolgtrekking

Wil ons ons planeet heeltemal plunder om alles met elektroniese toestelle te bepleister, net om dan tegnologie ons te laat vervang?

Wil ons afgetakel word met 'n virtuele illusie wêreld wat deur KI gegenereer word?

Ons moet eerder ons eie intelligensie gebruik om 'n leefbare werklikheid vir ons en ons nageslag te skep!

Hierdie artikel is saam met ander elektro-sensitief in lyn "Definieer positiewe doelwitte en leef daarvolgens" verskyn. Hiermee, soos hier op opsie-nuus, moet voorstelle vir die herontwerp van die vorige verouderde en skadelike stelsel in politiek en besigheid gegee word!

Hierdie pos is geskep deur die Option Community. Sluit aan en plaas u boodskap!

BYDRAE TOT OPSIE DUITSLAND


Geskryf deur George Vor

Aangesien die onderwerp van "skade veroorsaak deur mobiele kommunikasie" amptelik verswyg word, wil ek graag inligting verskaf oor die risiko's van mobiele data-oordrag met behulp van gepulseerde mikrogolwe.
Ek wil ook die risiko's van ongeremde en onnadenkende digitalisering verduidelik...
Besoek asseblief ook die verwysingsartikels wat verskaf word, nuwe inligting word voortdurend daar bygevoeg..."

Laat 'n boodskap