Veronika Janyrova
Sosiaal-demokratiese partye is op die regte pad na politieke onbeduidendheid. Sedert die begin van die millennium het hulle soms dramatiese verliese gely. In die eerste plek in Griekeland (-37,5 persent), Italië (-24,5 persent) en die Tsjeggiese Republiek (-22,9 persent). Maar selfs in Duitsland, Frankryk of Hongarye is hul verkiesingsverliese in die tweesyfer-reeks.
'Die opvoedingselite stem vandag links, en die gegoede elite stem steeds reg. Met ander woorde, albei groot partye het ontwikkel tot elite-partye, wat die minder opgeleide en die nie-party-werkers gelaat het. '
Thomas Picketty
Ongewig in inkomste en belasting
In die lig van die voldoende wye wanbalanse wat ons 'hoogs ontwikkelde' geïndustrialiseerde lande vandag kenmerk, is hierdie massiewe politieke agteruitgang moeilik om te begryp. Daar is meer as genoeg om te doen. In die hele eurogebied besit die rykste vyf persent steeds 'n totaal van 38 persent van die totale bates, dit wil sê alle aandele, vaste eiendom en korporatiewe belange. Ter vergelyking het die rykste persentasie huishoudings in Oostenryk reeds 41 van die totale bates. Ekonome van die Johannes Kepler-universiteit in Linz het onlangs tot hierdie gevolgtrekking gekom wat probeer het om die skaars verstaanbare bates van die rykstes te skat en dit in ag te neem in hul berekeninge.
INFO: Sosialistiese ideale
In 'n wêreldwye opname deur die marknavorser Ipsos is 20.793-mense in 28-lande gevra oor hul siening oor sosialistiese waardes: die helfte van die wêreld se mense is dit eens dat sosialistiese ideale vandag van groot waarde is vir die sosiale proses. Dit is nie verbasend dat die sterkste goedkeuring van China kom nie, maar ook in Indië (72 persent) en Maleisië (68 persent), stem die meerderhede saam met hierdie mening. Die VSA (39 persent), Frankryk (31 persent) en Hongarye (28 persent) is baie minder geneig tot sosialistiese ideale. In Japan glo selfs net een uit elke vyf respondente (20 persent) dat sosialistiese idees van waarde is vir die sosiale proses.
Alhoewel hierdie finansiële ellende 'n baie lang skaduwee op 'n 'sosiaal-demokratiese land' werp, is dit vandag die hele Westerse wêreld. Die baie gerespekteerde Franse ekonoom Thomas Picketty opgemerk dat "die besit van bates in die naoorlogse era nog nooit so gekonsentreerd was soos vandag nie, en dat belasting op bates volgens internasionale standaarde steeds 'n baie klein deel van die totale belastinginkomste uitmaak." 'n Kykie na belastinginkomste is inderdaad leersaam in hierdie verband. : Terwyl die werkende bevolking verlede jaar altesaam 26 persent van die totale belastinginkomste (betaalstaatbelasting) gemaak het, was die bydrae van korporasies (inkomste- en winsbelasting) 'n yslike nege persent. In verband met hierdie eiendomsbelasting het nul euro tot die staatsbegroting bygedra omdat dit eenvoudig nie in hierdie land bestaan nie.
Juis om hierdie rede is dit moeilik om te begryp dat juis die politieke kragte waarvoor verspreiding en ekonomiese beleid 'n oer-tema is, en sosiale ongelykheid hul historiese geboorte is, besig is om af te neem. Of is die heersende ongelykheid selfs die rede waarom die sosiaal-demokrate in hul oë van hul kiesers hul 'ekonomiese bekwaamheid' moes verloor? Hulle het hierdie ekonomiese beleid hier en daar ondersteun.
Welsynstaat vs. sosiale Demokrate
Of het die welsynstaat self die sosiale demokrasie doodgemaak? Baie van hul tradisionele eise - soos werkersbeskerming, progressiewe inkomstebelasting, stemreg, ens. - is deesdae bloot 'n sosiale en wettige werklikheid. En die aantal beskikbare sosiale voordele - om nie met die akkuraatheid daarvan verwar te word nie - lyk amper eindeloos. Laastens het sosiale besteding soos die sosiale koers al dekades geleidelik toegeneem en ondanks kostebesparing, sodat ons 'n derde van ons totale toegevoegde waarde aan maatskaplike voordele spandeer. Ons is in elk geval ver van die welsynstaat af te breek.
Die kieserspotensiaal
En tog lyk dit nie te rooskleurig in hierdie land nie. Byna 'n vyfde van die bevolking loop 'n risiko vir armoede, twee-vyfdes verdien so min dat dit onder die inkomstebelastinggrens val en meer as 'n derde van die arbeidsmag is vasgevang in onbetrokke arbeidsverhoudinge. Al met al sou dit 'n aansienlike kiesreservoir vir die Sosiaal-Demokrate wees. Fout.
Dit was hierdie klante wat onlangs 'n regering verkies het wat blykbaar konsekwent wil werk om hul sosiale situasie te vererger. Terselfdertyd blyk dit dat dit veral verbeeldingryk is teenoor werkers, werkloses, minimum sekuriteitsontvangers, buitelanders en asielsoekers (insluitend diegene wat hulpverlening benodig). Wat hul planne vir belastingvermindering betref, lyk dit asof die laer 40 persent van die werkende bevolking eenvoudig nie bestaan nie. Die ekonoom Stephan Schulmeister het in 'n onderhoud met die standaard gesê: "Dit sou nie die eerste keer wees dat die slagoffers hul eie slagter kies nie."
Dit sou egter te maklik wees om die ondergang van die Sosiaal-Demokrate bloot aan die eenvoudige gedagtes van die kiesers toe te skryf. Dit sal miljoene mense geestelike verarming gee en uiteindelik die kamerade verhinder om self krities oor hul werk te besin.
Die gedagte van die kieser
Meer insiggewend is 'n blik op die kruipende veranderinge in die kiesers. Die afgelope nasionale raadsverkiesing het baie duidelik getoon dat die FPÖ intussen tot 'n "arbeidsparty" ontwikkel het, terwyl die SPÖ bo alles onder akademici en pensioenarisse behaal het. die SoraVerkiesingsanalise het ook duidelik getoon dat die denke soms meer deurslaggewend was vir stemgedrag as opvoedkundige prestasie en indiensnemingsstatus. Dus het ongeveer die helfte van daardie Oostenrykers, wat die ontwikkeling in die land in beginsel as positief beskou, besluit vir die SPÖ (FPÖ: vier persent). Van diegene wat die ontwikkeling in Oostenryk eerder negatief beskou, het ongeveer die helfte weer die FPÖ gekies (SPÖ: nege persent). Dieselfde was die geval met subjektiewe waargenome (in) geregtigheid in die land.
Politiek van die elite
Hierdie neiging kan ook in Frankryk, Groot-Brittanje of die VSA waargeneem word. Thomas Picketty het onlangs die kiesers daar ondersoek en opgemerk dat hul linkse partye toenemend deur opgeleide elite gevange geneem word. Na sy mening is dit ook die rede waarom Westerlinge is demokrasieë om dit sleg te doen teen ongelykheid, want 'die opvoedingselite stem vandag links en die welvaartselite is steeds reg.' Met ander woorde, albei groot partye het elite-partye geword, wat die minder opgeleide en die nie-party-werkers agterlaat. Sy aanbeveling vir 'n sosiaal-demokratiese oorlewingstrategie is duidelik 'n duidelike linkse ekonomiese beleid, veral welvaartbelasting.
Meer links en regs
Politieke wetenskaplikes in Duitsland sowel as in Oostenryk neem ook kennis dat al hoe meer kiesers hulself ekonomies aan die linkerkant posisioneer, maar sosio-polities aan die regterkant of konserwatief. In die lig hiervan beskou die Duitse politieke wetenskaplike Andreas Nöpke die strategie om 'n meerderheidsperspektief te herwin as "nie net sosio-ekonomies 'n konsekwente beleid vir die laer 50 tot 60 persent van die bevolking nie, maar ook om mense te akkommodeer wat voorbehoude is oor 'n ongekontroleerde globalisering" en " bekommerd oor die langtermynverswakking van die welsynstaat deur migrasie en 'n supranational-liberaliserende EU ”.
Hy merk ook in hierdie verband op dat "politieke standpunte wat hierdie kommer aanspreek, dikwels as" reg "beskou word. Dit is 'n fout. ' Aan die een kant streef sy "linkse opsie" duidelik sosiaal-demokratiese waardes na, maar aanvaar terselfdertyd dat transnasionale solidariteit slegs binne perke moontlik is. Sy is eksplisiet nie xenofobies of rassisties nie, maar is skepties oor die idee van oop grense en 'n verdere versterking van die EU. Hierdie konsep van 'n linkse, kommunitaristiese (in teenstelling met die kosmopolitiese) beleid sou reageer op die kruipende verandering in die kiesers.
Goedbedoelde advies vir die Sosiaal-Demokrate ontbreek tans. Dit wissel van "meer links en groen" (Elmar Altvater) tot 'n "sterk Europese alliansie van linkse partye, insluitend die post-kommuniste van die Suide en die Ooste en die burgerlike samelewing" (Werner A. Perger). Die uitweg uit die krisis het tans baie politieke wetenskaplikes, waarnemers en nie die minste die sosiaal-demokratiese partye self nie, maar dit bly opwindend ten minste opwindend oor die hervorming van Christian Kerns SPÖ, sowel as die 'Laboratorium' van die Europese Sosiaal-Demokrate in die komende weke.
Photo / Video: Shutter.
