in

Volhoubare gebou: die mites is opgeklaar

Ondanks sommige hardkoppige skeptici, is daar nou wêreldwye konsensus in navorsing: 11.944 internasionale studies uit die jare 1991 tot 2011 is geanaliseer deur 'n wetenskaplike span onder leiding van John Cook, die resultaat aangebied in die "Environmental Research Letters": In die algemeen is 97,1 persent van die ondersoeke, wat daarop kommentaar lewer, besef dat mense klimaatsverandering veroorsaak. Terloops, daar is geen twyfel dat klimaatsverandering plaasvind nie. Daarbenewens toon onlangse meningspeilings dat klimaatsverandering ook die gedagtes van Oostenrykers getref het: ongeveer 45 persent is bekommerd oor die klimaat (Statista, 2015), en 63 persent dink selfs dat meer gedoen moet word om klimaatsverandering te beveg (IMAS, 2014). Die gevolge: volgens die klimaatverslagassesseringsverslag van die Oostenrykse paneel vir klimaatsverandering (APCC, 2014), word 'n temperatuurverhoging van minstens 3,5 grade Celsius teen die einde van die eeu verwag - met enorme ekologiese en ekonomiese gevolge.

Dit is ook onbetwis dat geboue die hoofoorsaak is van kweekhuisgasse en daarom ook van klimaatsverandering. Ongeveer 40 persent van die totale energieverbruik word deur die boubedryf verantwoord, wat ook die grootste CO2 en energiebesparingspotensiaal uitmaak. Oostenryk en die EU het dus talle maatreëls getref om klimaatsverandering teen te werk. Die doel is die transformasie na 'n lae-emissie, energiebesparende samelewing.

Volhoubare gebou - die mites:

Mite 1 - energie-doeltreffendheid is nie - of is dit?

Die feit dat volhoubare, energiedoeltreffende konstruksie en opknapping, veral termiese isolasie, 'n uitwerking op geboue het, en hoe dit gebeur, is etlike dekades gelede presies bereken en gemeet by die boufisika-institute. Alle ernstige studies en ondersoeke na bestaande geboue sowel as duisende energie-doeltreffende geboue bewys dit.
Maar word die beplande, berekende energiebesparing in die praktyk bereik? Hierdie vraag is onder meer geopper deur 'n studie deur die Duitse energie-agentskap dena 2013, wat die data van 'n totaal van 63-termiese opgeknapte geboue oor etlike jare ondersoek het. Die resultaat is taamlik indrukwekkend: Met 'n berekende finale energieverbruik van 223 kWh / (m2a) voor die opknapping en 'n voorspelde vraag van 45 kWh / (m2a) gemiddeld na die opknapping, is 'n energiebesparing van 80 persent gemik. Na die werklike opknapping is uiteindelik 'n gemiddelde energieverbruikwaarde van 54 kWh / (m2a) en 'n gemiddelde energiebesparing van 76 persent bereik.
Die resultaat is negatief beïnvloed deur enkele geïsoleerde gevalle wat die teiken van die opknapping misgeloop het. Ongelukkig gebeur dit ook: die eerste voorvereiste vir die funksionering van energie-effektiewe maatreëls vir nuwe geboue en vir opknapping is 'n tegnies korrekte implementering. Die uitvoering lei egter keer op keer tot foute wat daartoe lei dat die besparingseffek laer is as wat voorspel is. Gebruikergedrag kan ook 'n negatiewe invloed hê op die verwagte energie-doeltreffendheid. Ou gewoontes, soos om die ventilasie van die woonruimte te lug of uit te skakel, het 'n teenproduktiewe effek en moet eers weggegooi word.

Gemiddeld is die opknapping byna altyd so energiedoeltreffend soos beplan: die lyn is 'n prestasie van 100 persent, alle projekte bo die lyn is beter, wat nie daarin geslaag het om die teiken te bereik nie.
Opknapping is gemiddeld bykans altyd so energie-effektief soos beplan: die lyn is 100-persentasievermoë, al die projekte bo die lyn is beter, en almal onder kan nie die teiken bereik nie.

Mite 2 - Energie-doeltreffendheid betaal nie - of doen dit?

Die vraag of die bykomende koste vir volhoubare konstruksie en opknapping ook finansieel baat, is ook verskeie kere positief beantwoord deur studies en ondersoeke. Dit is veral belangrik om die lewensduur van 'n gebou en die evolusie van energiekoste in ag te neem.
In beginsel is alle maatreëls tot 'n sekere mate ekonomies, maar tot watter mate besluit die raamwerkvoorwaardes en geïmplementeerde maatreëls. Dit is veral die moeite werd om 'n termiese isolasie van 'n ou huis te hê; die fasade moet in elk geval gerehabiliteer word.
Algemene verklarings oor kostedoeltreffendheid moet egter met omsigtigheid beskou word, aangesien die voorwaardes - beleggingshoeveelheid, konstruksiemetode of boumateriaal, tipe verhitting, ens. Nie vergelykbaar is nie en dit moeilik is om te voorspel dat toekomstige energiepryse nie. Afgesien van die ekologiese faktor, is aspekte soos die verhoging van die waarde van die eiendom en die verbetering van die welstand ook 'n duidelike voordeel.

'N Suiwer berekeningsvoorbeeld van die doeltreffendheid van die opknapping na 'n laenergiehuis. As voorbeeld is 'n enkelgesinshuis van die gebou-ouderdomsklas 1968 tot 1979 (tussen hakies die fluktuasie-reeks) gebruik.
'N Suiwer berekeningsvoorbeeld van die doeltreffendheid van die opknapping na 'n laenergiehuis. As voorbeeld is 'n enkelgesinshuis van die gebou-ouderdomsklas 1968 tot 1979 (tussen hakies die fluktuasie-reeks) gebruik.

Mite 3 - isolasie lei tot vorm - of nie?

Dit is waar dat in alle nutsgeboue, hetsy geïsoleer of nie-geïsoleer, vog geskep word wat op die een of ander manier na buite vrygestel moet word. Mould word ook gevorm in nuwe geboue wat nie heeltemal droog geword het na die konstruksie nie, en veral in geboue wat opknapping benodig. 'N Uitwendige termiese isolasie - 'n professionele beplanning en implementering van die strukturele maatreëls - verminder die hitteverlies na buite baie sterk en verhoog die oppervlaktemperature van die binnemure. Dit verminder die risiko van skimmelgroei aansienlik. Die groei van die vorm is dikwels ook te danke aan die gedrag van die gebruiker: veral met nuwe, digter vensters is dit belangrik om die lugvoginhoud waar te neem en dienooreenkomstig te ventileer of om 'n bestaande ventilasie-stelsel in die woonkamer te gebruik.

Mite 4 - damme is kankerverwekkend - of nie?

Radonblootstelling en gepaardgaande kankerrisiko word dikwels aan isolasie toegeskryf. Dit is egter korrek dat die radioaktiewe bestraling van die edelgasradon (meeteenheid Bequerel Bq) nie deur isolasie veroorsaak word nie, maar deur die natuurlike neerslae uit die grond ontsnap.
Radonkonsentrasies word egter ook in geslote geboue waargeneem, aangesien die gas hier kan ophoop. Al verhoogde ventilasie van die kamer of ventilasie in die kamer bring in die normale geval voldoende effek.
Beskerming kan byvoorbeeld voorsiening maak vir die verseëling van die kelder teen die aarde en die ooreenstemmende woonruimtes.
'N Goeie oorsig bied die radon kaart.

Mite 5 - isolerende materiale is die gevaarlike afval van die toekoms - of nie?

In die besonder word termiese isolasie saamgestelde stelsels (ETICS) soms skepties waargeneem met betrekking tot die lewensduur en beskikking. Hulle duursaamheid word nou ongeveer 50 jaar geskat: Eerste ETIEK is na 1957 in Berlyn verskuif en is steeds in 'n werkende toestand. Nietemin is dit duidelik dat termiese isolasie na enkele dekades vervang moet word. Ideaal gesproke sou isolasie hergebruik word, of ten minste herwin word.
Hergebruik is ten minste nie in ETICS moontlik nie as gevolg van die hegting aan die fasade volgens die huidige stand van die kuns. Al is daar eers oorwegings oor ETICS met ingeboude breekpunte, wat 'n dekonstruksie sou vergemaklik, lei die demontage in elk geval tot 'n wesenlike vernietiging van die materiaal. Sommige maatskappye werk egter reeds aan oplossings soos maalwerk. Vir ander materiale soos grootmaat-isolerende materiale is 'n vermindering van tot 100 persent moontlik vir hergebruik.
Die herwinning van isolerende materiale is nie 'n tegniese probleem nie, maar word selde in die praktyk gebruik. Die afval kan byvoorbeeld maklik gekneus word wanneer plaatvormige materiale van harde skuim aangebring word en die korrels wat hieruit voortkom, vir verdere gebruik gebruik word. Met EPS kan tot agt persent herwonne EPS byvoorbeeld in produksie gevoer word. Daarbenewens bestaan ​​die moontlikheid om los korrels as 'n gelykmaakmiddel te gebruik. Benewens die bogenoemde materiaalherwinningsmoontlikhede, is daar ook die opsie om die gebruikte grondstowwe te herwin. As alle opsies uitgeput is, is die laaste stap termiese herwinning.

Mite 6 - isolerende materiale bevat olie en is skadelik vir die omgewing?

Die antwoord op hierdie vraag lê in die energie- en omgewingsbalansstaat (grafiek). Afhangend van die isolasiemateriaal en die isolasie-doeltreffendheid, verskil dit op verskillende maniere. Die vraag of die gebruik van damme ekologies die moeite werd is, kan egter duidelik bevestig word. Die Karlsruhe Instituut vir Tegnologie het byvoorbeeld die gebruik van hulpbronne van isolerende materiaal oor die hele lewensiklus en die positiewe invloed op die omgewing vergelyk.
Die gevolgtrekking: Die energieke en ekologiese terugbetalingstydperk van die gebruik van isolerende materiale is baie minder as twee jaar; termiese isolasie is baie sinvol vanuit die oogpunt van 'n primêre energie- en klimaatgasbalans. Sê: nie die dam is skadelik vir die omgewing nie.

Ekologiese en energiebalans 'n Berekening van 'n EPS-isolasie met betrekking tot die ekologiese en energiebalans, wanneer 'n isolasie op die CO2 en die energieverbruik in die produksie uitbetaal. Aan die linkerkant is die klassifikasie van die isolasie volgens isolasiedoeltreffendheid, U-waarde en isolasiedikte in meter. Dit lei tot 'n ooreenstemmende besparingspotensiaal vir CO2 en energie. Dit word gekontrasteer deur die verbrandingsgasse en die energie wat benodig word om dieselfde isolerende materiaal te produseer of te gebruik.
Eko- en energiebalans
'N Berekening van 'n EPS-isolasie in terme van omgewings- en energiebalans, wanneer 'n isolasie betaalbaar is teen die CO2 en energieverbruik in die produksie
Aan die linkerkant vind u die klassifikasie van termiese isolasie volgens isolasiedoeltreffendheid, U-waarde en isolasiedikte in meter. Dit lei tot 'n ooreenstemmende besparingspotensiaal vir CO2 en energie. Dit word gekontrasteer deur die verbrandingsgasse en die energie wat benodig word om dieselfde isolerende materiaal te produseer of te gebruik.

Photo / Video: Shutter.

Geskryf deur Helmut Melzer

As 'n jarelange joernalis het ek myself afgevra wat eintlik sin sou maak vanuit 'n joernalistieke oogpunt. Jy kan my antwoord hier sien: Opsie. Om alternatiewe op 'n idealistiese manier te wys - vir positiewe ontwikkelings in ons samelewing.
www.option.news/about-option-faq/

1 kommentaar

Laat 'n boodskap
  1. Benewens Myth 5:
    Harde skuimpanele van vroeëre generasies is dikwels opgeskuim deur die klimaatskadelike HFC (voor 1995 met CFK) - ou panele moet dus nie net versnipper word nie.
    Na interpretasie van die huidige regsituasie in Oostenryk, is alle CFC of
    HCFC-skuim XPS en PU isolasie, in geval van sloping, rehabilitasie of ontmanteling
    as afval geklassifiseer as gevaarlik.

    Die los EPS-korrels word deesdae meestal gebruik as 'n gebonde gelykmaakmiddel, dit wil sê gemeng met sement. Maar hierdie hergebruik en ook 'n termiese benutting is baie moeiliker, indien nie onmoontlik nie.

Laat 'n boodskap