Klimaatbeurs: verantwoordelikheid neem in plaas van net 'vergoed'

Heidelberg. Volgens opnames is ons baie omgewingsbewus in Duitsland, Oostenryk en Switserland. Die Federale Omgewingsagentskap vra elke twee jaar Duitsers oor hul houding teenoor die omgewing. "Ongeveer twee derdes (64 persent) van die mense in Duitsland beskou die beskerming van die omgewing en klimaat as 'n baie belangrike uitdaging, elf persent meer as in 2016," sê die Persverklaring van die Federale Agentskap vir Omgewing laaste opname 2018.

97 persent Byna net soveel beskou die plastiekafval in die oseane as bedreigend, asook die ontbossing van woude. 89 persent van die respondente beskou elk die uitsterwing van spesies in die diere- en plantwêreld en klimaatsverandering as risiko's.

Maar in die alledaagse lewe val die toewyding vinnig langs die pad. Duitsers dek meer as twee derdes van hul reise per motor - al is dit net om brood van die bakkery om die draai te kry. Die aandeel gasvretende SUV's (sportnutsvoertuie) groei steeds en vleisverbruik (byna 60 kilo per persoon per jaar) daal skaars. Tot die begin van die koronapandemie het die aantal lugpassasiers jaar na jaar gestyg teen koerse waaroor ander takke van die ekonomie net kan droom.

Verbintenis eindig gerieflik

'Dit is maklik om uit te vind dat daar in die algemeen minder motors moet wees, maar aan die ander kant om te ry omdat jy te lui is om te fiets. Ongelukkig stop omgewingsbewustheid dikwels voor u eie drumpel en as u in u eie beursie kyk, ”voeg die Deutsche Welle die probleem in 'n neutedop.

Enigiemand wat aanhou vlieg en 'n motor bestuur, kan die uitstoot van kweekhuisgasse kwalik 'vergoed'. CO2 sakrekenaar bepaal die uitstoot van 'n vlug of 'n motorreis op die internet. Om 'te vergoed' dra u 'n donasie oor aan 'n organisasie soos Atmosfair of myclimatewat dit byvoorbeeld gebruik om meer energie-doeltreffende stowe vir arm gesinne in Afrika te koop. Die ontvangers hoef dan nie meer die laaste bome af te kap om hul kos op 'n oop vuur warm te maak nie.

Probleem: Die meeste verskaffers van hierdie "vergoedings" hef slegs 2 tot 15 euro vir 'n ton CO25, hoewel die Federale Kantoor die skade wat 'n ton CO2 aan die atmosfeer veroorsaak, al meer as twee jaar gelede verminder het tot ten minste 180 Euro geskat het. Boonop kan niemand met sekerheid sê hoe lank die stowe wat uit die vergoedingsbetalings gekoop is, gaan duur en of mense dit eintlik gebruik nie.

"Ons verkoop 'n slegte gewete, nie 'n goeie gewete nie"

Daarom verkoop Peter Kolbe Klimaschutz Plus-stigting  'n slegte gewete eerder as 'n goeie gewete in Heidelberg. U kan nie "vergoed" vir u vlug en ander klimaatskadelike gedrag nie. Hy maak dit duidelik met 'n vergelyking: 'As ek gif in 'n bos stort, kan ek dit nie oplos deur iemand anders op 'n stadium weer te laat uithaal nie, en beslis nie as die persoon wat dit moet uithaal 'n derde huur nie, wat dekades se tyd neem. ”Dit is die logika van CO2-vergoeding.

Internaliseer die opvolgkoste van ons besigheid

In plaas daarvan wil Kolbe hê dat ons self verantwoordelikheid moet neem vir ons optrede: om dit te doen, moet ons die opvolgkoste van ons besigheid betaal, dit wil sê internaliseer. Die pryse van die produkte moet die omgewingsopvolgkoste vir die vervaardiging en gebruik daarvan insluit. Organiese kos, byvoorbeeld, sou dan beswaarlik duurder wees as "konvensionele" volwassenes.

Diegene wat tans die goedkoopste produseer, is diegene wat nie die opvolgkoste van wat hulle doen in hul produkpryse insluit nie. Hy dra hierdie eksterne koste oor aan die algemene publiek of toekomstige geslagte. Diegene wat die omgewing besoedel sonder om daarvoor te betaal, skep 'n mededingende voordeel.

Volgens 'n studie van die VN se wêreldvoedselorganisasie FAO, is die ekologiese opvolgingskoste van ons landbou alleen regoor die wêreld. twee triljoen dollar  Daarbenewens is daar sosiale opvolgkoste, byvoorbeeld vir die behandeling van mense wat hulself met plaagdoders vergiftig het. Volgens ramings van die Soil and More-stigting uit Nederland sterf daar jaarliks ​​20.000 340.000 tot 1 5 plaaswerkers weens vergiftiging deur plaagdoders. XNUMX tot XNUMX miljoen ly daaronder.

Miljarde uit die belastingkas vir die vernietiging van die natuur

Selfs meer. In baie gevalle subsidieer belastingbetalers die vernietiging van ons bestaan. Die Duitse staat alleen subsidieer klimaat-skadelike fossiel tegnologie met sowat 57 miljard euro . Daarbenewens is daar miljarde vir konvensionele landbou wat die Europese Unie onlangs weer vrygestel het. Die EU versprei byna 50 miljard euro 'met die gieter'. 

Vir elke hektaar wat die boere verbou, kry hulle 300 euro per jaar, ongeag wat hulle in die land doen. Diegene wat goedkoop, vinnig groeiende monokulture met baie chemie verbou, verdien die meeste.

Neem self verantwoordelikheid

Peter Kolbe van Klimaschutz Plus beveel 'n vrywillige CO2-heffing van 180 euro per ton koolstofdioksied aan aan almal wat regtig iets wil doen vir die beskerming van die omgewing en klimaat Klimaatbeurs. Diegene wat nie soveel kan betaal nie, is ook welkom met 'n kleiner skenking. Die Klimaschutz Plus-stigting gebruik dit om son- en windkragaanlegte in Duitsland te finansier, sowel as energiebesparende projekte. Dit lewer 'n opbrengs wat die stigting jaarliks ​​saam met vyf persent van u stigtingskapitaal aan 'n fonds oordra. Dit finansier burgerprojekte. Elke jaar besluit die donateurs self in aanlynstemme wat met die geld vir die plaaslike gemeenskapsfonds gebeur.

Kolbe, wie se hoofwerk energiekonsultant by die Rhein-Neckar-Kreis is, werk op vrywillige basis soos almal by Klimaschutz Plus vir die stigting. Op hierdie manier hou die betrokkenes die administratiewe inspanning laag. Byna al die inkomste gaan aan beskerming van die klimaat. Hulle verwyder steenkool, gas en ander fossielbrandstowwe uit ons voorsieningstelsel.

Klimaatsbeskerming tuis

Die resultate van verskeie opnames moedig Kolbe ook aan om in Duitsland te beskerm in klimaatbeskerming - hoewel dit hier duurder is as byvoorbeeld in Afrika. In 'n studie deur die Federale Omgewingsagentskap oor omgewingsbewustheid het die meerderheid van die ondervraagdes in 2017 gesê dat hulle hoofsaaklik klimaatsbeskerming in Duitsland wil hê.