in ,

Energie-doeltreffendheid: volhoubare bou is nie ekonomies nie?

energiedoeltreffendheid

Energie-doeltreffendheid is noodsaaklik. Die feit is dat ongeveer 40 persent van die totale energieverbruik na die bousektor gaan, wat ook die grootste CO2 en energiebesparingspotensiaal verteenwoordig. Wat Oostenrykse huishoudings betref, is ruimteverwarming die grootste verbruiksdeel met byna 73,3 persent van die finale energieverbruik in die hoeveelheid 272,5 Petajoule (Energiestatus Oostenryk). Enigiemand wat dink dat energieverbruik in huishoudings daal weens krisis en bewustheid van die omgewing is verkeerd: Klimaat-aangepaste finale energieverbruik ooit Inwoners (Let wel: Om die weerverwante fluktuasies in die finale energievraag te kan gelykstel, is 'n omgewingsaanpassing van energieverbruik nodig.) Verhoog tot die jaar 2008, 2009 het weens die ekonomiese krisis skerp gedaal en daarna gestagneer. Sedert 2012 het dit weer gestyg en was dit ongeveer 2013 persent hoër in 26 as in 1995.

Woonstelle wat opgeknap moet word

Die bestaande bouvoorraad het veral baie in te haal wat energie-doeltreffendheid en ekonomie betref. 2,2 miljoen huise of ongeveer 60 persent van die totale huishoudelike voorraad sal energie-doeltreffende opknapping nodig hê ("Efficiency Potentials in Austrian Housing Policy", IIBW 2012). Die opknappingspersentasie in Oostenryk is al dekades lank ongeveer een persent, wat beteken dat dit 100 jaar duur totdat die bouvoorraad heeltemal opgeknap is. Boonop maak die termiese opknappings slegs 'n deel uit van die totale opknapping. Energie word letterlik by die venster uitgegooi.

Ekonomiese skade

Die feit dat volhoubare konstruksie en opknapping nie net 'n ekonomiese aspek van elke huishouding is nie, maar ook 'n ekonomiese faktor, is op die laatste na die instelling van die herorganisasie-ondersoek van die Federale: 2013 kan met 132,2 miljoen euro ondersteun word om 'n volhoubare belegging van 847 miljoen euro te finansier. In totaal is 12.715-werkgeleenthede beveilig of geskep en 3,6 het miljoene ton CO2-uitstoot bespaar.
Dit word gekontrasteer deur die studie "COIN - Cost of Inaction: Assessing the Cost of Climate Change for Austria", waarvolgens Oostenryk se ekonomie jaarliks ​​tot 2050 miljard skade berokken moet word wat deur klimaatsverandering veroorsaak is tot en met 8,8 is.

Belangrike energie-doeltreffendheid

Watter boustipes en watter boumateriaal is die beste? - Hierdie vraag is onder meer ondersoek na die huidige studie "Innoverende boukonsepte in die ekologiese en ekonomiese vergelyking oor die lewensiklus". Die gevolgtrekking: "Aangesien energieverbruik deur gebruik van die gebou 'n beduidende deel van die omgewingsimpak van geboue veroorsaak, moet die hooffokus op die beplanning en ontwerp van geboue wees. Omvattende algehele konsepte is deesdae ook belangrik vir klein eiendomme soos eengesinne. "En:" In die eerste plek in die katalogus van maatreëls, moet daar steeds 'n toename in die totale energie-doeltreffendheid van geboue wees. "

Lopende koste aansienlik

Selfs al spreek die uitslag van die studie nie duidelik vir een of meer variante van die gebou nie, kan daar volgens die skrywers van die studie 'n wesenlike gevolgtrekking gemaak word: "Die enigste seën en die wêreldbesparende boukonsep bestaan ​​nie. Die blote oorweging van die aanvanklike belegging van 'n gebou, dws die konstruksiekoste (produksiekoste) uitgesluit, skep nooit 'n regte beeld van die werklike koste van 'n gebou nie. Alhoewel die boekhouding van lewensikluskoste gebaseer is op 'n verskeidenheid aannames, wys dit in die projek duidelik dat die totale koste van eienaarskap oor die verwagte nuttige lewensduur (50 jaar) ook hier beïnvloed word deur die voortgesette koste van die gebruik van die gebou. "

Beslissende faktor energiepryse

Die studie het egter twee nadele: slegs die huidige energiepryse is vir die berekeninge gebruik, sodat toekomstige prysstygings nie in ag geneem word nie. Daarbenewens is baie hoë produksiekoste bereken, wat - volgens ander studies - nou onderbreek kan word.
Aangesien hoër energiepryse van alle soorte in die komende dekades verwag kan word, is die bou van konsepte met die fokus op energie-doeltreffendheid - dws passiewe huise sowel as nul- en plus-huise - hier die voordeel. Die kern van die saak is dat hierdie konsepte ook goedkoper sal wees in die totale kostebalans as hulle nie eers as 'n wenner na vore kom nie. Bykomende koste word in perspektief geplaas, in hoeverre die energieprysontwikkeling nie voorspelbaar is nie.
'Die feit is: sonder energie-doeltreffendheid is daar geen volhoubare gebou nie. Dit gaan nie meer daaroor of klimaatsverandering plaasvind nie, maar slegs oor hoe sterk of ongunstig die gevolge is. As u CO2 wil bespaar, bou en bestuur u huise energiedoeltreffend en met die mees voordelige gebruik van hernubare energie in die voorsiening van die vraag na residuele energie. Enigiemand wat die teendeel beweer, kies vir diegene wat nie te veel belangstelling in die toekoms op die mediumtermyn toon nie en wat vanuit 'n ekonomiese oogpunt meer geïnteresseerd kan wees in 'n gunstige hede, 'sê Robert Lechner, Oostenrykse ekologiese instituut ÖÖI.

energie-pryse

'N Besliste faktor in die oorweging van die koste-effektiwiteit van volhoubare konstruksie en opknapping is energiepryse - veral pryse vir ru-olie. Afgesien van die feit dat fossielbrandstowwe beperk is en in 'n onbekende maar voorspelbare tyd opraak, het die laaste jare die onvoorspelbaarheid van die prysontwikkeling getoon. Een ding is seker: die pryse van fossielbrandstowwe sal op die langtermyn bly styg.
Die Federale Ministerie van Wetenskap, Navorsing en Ekonomie in die Energiestatusverslag 2015: "Op langer termyn het die prys van ruolie (aangepas vir inflasie) 2003 / 04 weer die vlak bereik aan die begin van die 1990er jare en toe soveel gestyg dat hy in die jaar 2008 die waardes 1980, die hoogtepunte van die 2. Oliekrisis het ver oortref. 2008 het die afgelope paar maande gedaal en 2009 se werklike olieprysbenadering is ongeveer ongeveer. 60 dollar / vat, wat ongeveer die vlak van die jaar 1982 is. In die jare 2010 en 2011 het die prys weer sterk gestyg en het dit onlangs met ongeveer. 102 dollar / vat 'n rekord. In 2012 was die prys net onder die 100 dollar per vat, byna drie keer die prys van 1990. In 2013 was dit weer effens laer en was dit onlangs ongeveer 95 dollar / vat. Uiteraard het die prysontwikkelings in internasionale markte die energieprysituasie in Oostenryk sterk beïnvloed. '
Aan die begin van 2015 het die olieprys onder 50 dollar gedaal en die laaste keer rondom die 60 dollar.

Van standaard tot hoë tegnologie

Een ding is seker: soos elke produk, kos 'n huis min of meer, afhangende van die kwaliteit en prestasie. Die laagste kategorie volhoubare gebou en daarom ook standaardkonstruksie kenmerk die lae-energiehuis, die hoogste is die plus-energie-huis, wat in die totale balans selfs 'n energie-opbrengs lewer. Tussenin is die boukonsepte Passive House en Sonnenhaus asook gemengde variante.

Kostes gedaal

Die studie van die Universiteit van Natuurlike Hulpbronne en Lewenswetenskappe Wene, "Volhoubaarheidsmonitering van geselekteerde passiewe huise in Wene" het die produksiekoste vergelyk met die gebou-standaard-lae-energiehuis. Die resultaat: die koste van volhoubare konstruksie daal weens tegniese ontwikkelings, ten minste in die konstruksie van meerverdieping. Die skrywers: "Die ekstra koste van die eerste Weense passiewe huiseenhede was ongeveer 4-12 persent, waardeur meer kostedoeltreffende gedesentraliseerde geboudienste-stelsels eerder 'n reeks 4-6 persent kan aanneem."
Die huidige Duitse studie "Prysontwikkeling van energie-efficiëntie in die bou van energie" het getoon hoe die werklike koste van 1990 ontwikkel het in die lig van die toenemende wetlike vereistes vir energie-doeltreffendheid - aangepas vir prys via die konstruksiekoste-indeks. Die resultaat: Talle komponente soos sellulêre betonmure, vensters, dakke of verwarmingspompe kos vandag baie minder, of u kry 'n baie beter gehalte vir dieselfde prys. Die outeurs: "In die lig van die resultate van hierdie aanvanklike studie, blyk die tesis van 'toenemende energie-doeltreffendheid as 'n natuurlike vyand van koste-effektiewe konstruksie' nie haalbaar te wees nie." Die studie kom selfs tot die gevolgtrekking dat die hedendaagse nuwe konstruksiestandaard en alle toekomstige standaarde goeie beplanning vandag kan reeds die laagste maandelikse koste hê as die standaarde van die afgelope dekades.

Winsgewendheid bereken

Die energie-instituut Vorarlberg en e7 Energie-markanalise het die toekomstige energiekoste bereken. In die studie "Analise van die koste-optimale vereiste vlak vir nuwe huiskonstruksie in Vorarlberg" (2013), is verskillende soorte geboue en kombinasies - enkelgesins- en meervoudige huise, soliede en houtkonstruksie, sowel as gas-, pellet- en hittepompverwarming - in terme van energie-doeltreffendheid en doeltreffendheid gedurende 30 jaar bereken en vergelyk. Die aanvanklike beleggingskoste vir energie-relevante komponente en onderdele, beplanningskoste, onderhoud en herstelkoste, sowel as energiekoste, insluitend prysstygings, is ingesluit.

Die relatiewe hoë prysvlak van Vorarlberg het die basis vir die konstruksiekoste gedien. Resultaat: Alhoewel die beleggingskoste van die beste energievariante met sonnestelsel in vergelyking met die variante volgens standaard lae energie en sonder sonnestelsel hoër is, maar die werklike kostedoeltreffendheid word weerspieël in die oorweging oor 'n paar dekades.
Hierdie studies deur verskillende outeurs toon duidelik dat die ekstra koste vir optimale ekologiese en energie-effektiewe geboue oor dekades gelyk is of buitengewoon laag is.

Hitteverlies en besparingspotensiaal

'N Berekening, wat besparing deur opknapping moontlik is, het die navorsingsinstituut vir hittebeskerming FIW in München in 'n ondersoek gedoen. As voorbeeld is 'n eengesinshuis in die ouderdomsgroep 1968 tot 1979 (met inbegrip van fluktuasie-reeks) gebruik. As die totale opknappingskoste bereken word volgens die voorbeeld van 67.780 Euro, lei die besparing tot 'n ekstra koste-voordeel-verhouding van 2,28 Euro / kWh a en 'n gemiddelde terugbetalingstydperk van ongeveer 16 jaar.

grafiese waermeverlust
Relatiewe verhoudings van die individuele komponente en die ventilasie-hitteverliese op die totale hitteverliese vir 'n tipiese opgeknapte en opgeknapte huise van die gebou ouderdomsklas 1968 tot 1979. Energie word letterlik by die venster uitgegooi: Oor die algemeen word die volgende sleutel aanvaar vir die belangrikheid van die individuele komponente vir energie-doeltreffendheid (die persentasies verskil volgens die mening): Die hitteverlies in nie-energie-doeltreffende geboue lê in die konstruksie (mure, dak en dak) Vloer) teen ongeveer 50 persent, by die vensters teen ongeveer 30 persent en deur teen ongeveer 20 persent te waai. Die navorsingsinstituut vir termiese isolasie FIW in München wou dit baie goed ken in die studie "koste-effektiwiteit van hitte-isolerende maatreëls" en bereken die aandele van hitteverliese in bestaande geboue soos volg: muur 30 persent, dak 20 persent, kelder 12 persent, venster 16 persent, termiese brûe 6 persent (ook relevant in die raamgebied) sowel as ontlugting 14 persent. Interessant genoeg, hoe meer energiedoeltreffend 'n gebou is, hoe belangriker word die faktor, dit wil sê die gebruikersgedrag of die gebruik van hitteherwinning.

Die optimale isolasiedikte

Nuwe resultate oor die optimale damsterkte word voorsien deur 'n aanlynrekenaar van die Instituut vir Boubiologie en Ekologie (IBO). "Die media word telkens op 'n nie-feitelike manier teen termiese isolasie gemaak: duur, slegs vir die isolasiebedryf voordelig, ondoeltreffend, skadelik vir die omgewing, problematies in die beskikking. baubook het 'n ekologiese amortisasie- en kostedoeltreffendheidsrekenaar vir komponente ontwikkel waarmee dit deursigtig kan kyk of 'n isoleringsmaatreël winsgewend is en hoe dit die omgewing beïnvloed, 'het Bernhard Lipp, Oostenrykse Instituut vir Boubiologie en Ekologie (IBO), onlangs aangebied , die AWR-instrument (www.baubook.at/awr). Met hierdie hulpmiddel kan ekologiese en ekonomiese amortisasie van isoleringsmaatreëls vinnig en deursigtig bereken word. Dit het ook optimale waardes aan die lig gebring: Ekonomies lê die ideale waarde tussen 25 en 50 sentimeter. 'N Voorbeeld: Vir minerale termiese isolasiepanele is die akkurater optimum waardes minstens 85 sentimeter (ekologies) vir nie-hernubare primêre energie en 23 sentimeter (ekonomies). Nietemin is dit belangrik om toekomstig en energiedoeltreffend te herstel, want daar kan aanvaar word dat die gebou se lewensiklus slegs een keer gerehabiliteer word.

Photo / Video: Shutter.

Geskryf deur Helmut Melzer

As 'n jarelange joernalis het ek myself afgevra wat eintlik sin sou maak vanuit 'n joernalistieke oogpunt. Jy kan my antwoord hier sien: Opsie. Om alternatiewe op 'n idealistiese manier te wys - vir positiewe ontwikkelings in ons samelewing.
www.option.news/about-option-faq/

1 kommentaar

Laat 'n boodskap

Laat 'n boodskap