Ekonomie sonder groei

"As almal naak en tevrede rondloop, is groei nie nodig nie," grap Christoph Schneider, hoof van die departement van ekonomiese beleid van die WKO. Wat agter hierdie stelling lê: Die behoeftes van mense stop nie en ontwikkel voortdurend nie. Nie net die drang na meer en meer goedere en dienste nie, maar ook die smag na nuwe dinge stimuleer groei. Voeg daarby die begeerte na keuse in die lewe. "Alhoewel ons byna altyd net schnitzel by die taverne eet, wil ons steeds skaapkaasbolle op die spyskaart hê," sê Schneider.
Solank daar groeiende eise vir welvaart is, is groei nodig. Voorbeelde hiervan is hoër lone, kragtiger slimfone en selfs meer lae spek oor skaapkaas.

Goeie lewe vir almal?
Globalisering of negatiefheid? Gratis handel ja of nee? Internasionale kundiges van wetenskap, burgerlike samelewing, belangegroepe, politiek en besigheid het met 'n aantal 140-konferensiegangers op die kongres van "Good Life for All" met 1.000 deelgeneem.
'Dit gaan oor die globalisering en die beweegruimte' van onder 'met die emansiperende ekonomiese regionalisering. Maar ons het albei nodig: onafhanklikheid en kosmopolitisme - 'n tuisverwante kosmopolitisme, 'sê Andreas Novy, direkteur van die Institute of Multi-Level Governance and Development by WU.
Benewens nuwe antwoorde op die uitdagings van globalisering, sou dit egter ook die gevare wat hulle meebring, moet hanteer: "Werklike vooruitgang vereis nie om nee te sê vir 'n ontwikkeling wat wêreldwye ongelykheid en ekologiese probleme meebring nie," sê professor Jean Marc Fontan van die Universiteit van Montreal.

Groei in die bloed

Maar wat is ekonomiese groei eintlik? In syfers is dit die toename in die bruto binnelandse produk. Eenvoudig gestel, dit is die som van alle lone in 'n land. Hoe hoër lone hul werknemers betaal, hoe beter is hulle. Want hoe meer u verdien, hoe meer gereeld gaan u na die herberg. Dit verhoog op sy beurt die omset van die ondernemings. Die gaste bestel gereeld die duur skaapkaasballe.

Die polsslag van kapitalisme

Dus is groei die bloed in die are van kapitalisme. Sonder groei sou ons stelsel op sy knieë gaan, want ondernemings kompeteer voortdurend met mekaar. Hulle kan slegs oorleef as hulle groter en beter word. 'As 'n onderneming elke jaar dieselfde verkope doen, kan hy nie salarisse aan sy werknemers bied nie. Die gevolg was dat die kollektiewe ooreenkoms gedurende die ekonomiese krisis, waarin daar in sommige bedrywe nie gegroei het nie, toeneem, was onverantwoordelik, 'sê Schneider terugwaarts. Op kort termyn is hoër loonkoste teengewerk deur besparings in navorsing en ontwikkeling. 'N Gevaarlike poging op die langtermyn, want dit ly aan innovasies. Die droom van die tweede laag spek om die kaas beweeg in die verte, omdat produktiwiteit nie toeneem nie. Die herbergier belê nie in 'n spekverpakking nie, sodat sy kokke op minder tyd meer skaapkaas vir meer gaste kon inpak. Tussentydse gevolgtrekking: As ons meer wil verdien en dus meer welvaart wil geniet, moet die omset van die ondernemings toeneem.

Van spek tot geringe pensioene

Sodat die pensioenarisse die steeds duurder Schnitzel kan bekostig, moet hul pensioene styg. Boonop sluit al hoe meer pensioenarisse aan by die veroudering van die samelewing. Sonder ekonomiese groei is pensioene binnekort genoeg vir 'n fratsaad. "Sonder ekonomiese groei sou die sosiale voordele nie in 'n ekonomie styg nie," wys Schneider daarop. Alhoewel die staat kan skiet (wat dit reeds ongeveer 'n derde van die pensioene doen), maar nie oneindig nie.

Die nulgroeiscenario

Die ekonomie van Oostenryk sal vanjaar met 1,5 persent groei, net soveel as verlede jaar. Geen oorsaak vir euforie nie, maar ook niemand om te treur nie, want die 2013-BBP het glad nie gegroei nie. As ons aanvaar dat dit op nul staan, hoe lank sou ons stelsel redelik stabiel bly? "Hoogstens een wetgewingstydperk van die regering, wat ooreenstem met 'n sakesiklus," skat Schneider vaagweg.
En dan, na ongeveer vyf jaar van stagnasie, loop dinge vinnig af. Die vrees vir die werkers is onmiddellik besig om die werk te verloor. Die gevolge: Mense verbruik minder en spaar meer. Die besoek aan die herberg word 'n seldsaamheid. Minder verbruik tref die arbeidsintensiewe dienstesektor, wat net minder as driekwart van die BBP uitmaak. Dit werk soos 'n turbo in die bose kringloop, wat tot nog groter werkloosheid lei.
Dit was die verhaal van kapitalisme. Maar teoreties is dit ook anders.

Geen stopknoppie in sig nie

"Hou op om op die oomblik te druk is nie moontlik nie, want ons stelsel is ontwerp vir innovering en groei," sê Julianna Fehlinger, aktivis en voormalige voorsitter van die globaliseringskritiese NRO "Attac". Hierdie internasionaal aktiewe organisasie bevorder onder meer groter sosiale geregtigheid en is nie 'n voorstander van maksimum groei nie. 'N Enkele persoon kan egter nie die nulgroeimodus begin nie, maar moet terselfdertyd deur alle gebiede beweeg: privaat, korporatief, staat. Selfs 'n enkele ekonomie kan nie groei nie, omdat globalisering mededinging internasionaal maak. Om die groei af te sien, sal die hele wêreld dus moet saamtrek. Utopia? Ja!
Maar die ideologie van na-groei-ekonomie is nie so radikaal nie. Dit verwys na 'n ekonomie sonder BBP-groei, maar sonder om welvaart in te boet. Die versterking van plaaslike en plaaslike selfvoorsiening en die vermindering van globalisering is die bestanddele van hierdie resep.

Die landbou is 'n uitstekende voorbeeld van selfvoorsiening in die streek. Die aktivis Fehlinger het twee jaar as 'n self-eksperiment op 'n plaas gewoon om voedselsoewereiniteit eerstehands te ervaar. Daar het die gemeenskap op die plaas die model van solidaristiese ekonomie gebruik: 'n gemeenskaplike fonds; elke werk is ewe waardevol - hetsy buite die veld of tuis in die kombuis. Haar gevolgtrekking: “Die landbou is aantreklik, hoewel daar baie werk daaragter is. As meer mense op plase boer, sal minder besoedelde industrie nodig wees. ' Groei in die landboubedryf beteken sosiale en ekologiese uitbuiting omdat dit kleinskaalse landbou vernietig. Die hoë prysdruk maak klein boerderye moeilik om wins te maak.

Maar die wêreld is nie net plase nie. "U moet buite die kapitalistiese markmodel op alle gebiede dink," sê Fehlinger. 'N Voorbeeld is "selfbestuurde ondernemings". Hierdie ondernemings sonder baas word deur die werkers besit wat hulle demokraties lei. Dit wil sê dat die werkers nie die salarisse van die bestuur hoef te verdien nie, maar slegs hul eie. Hierdie model het onder meer ontstaan ​​ná die staatsbankrotskap van Argentinië rondom die millennium. Met matige sukses, want in die praktyk kan dit egter nie op alle ondernemings toegepas word nie. Maar kom ons gaan verder met die idee van selfbestuurde ondernemings.

Solidariteit ekonomie

Hulle is onder die dak van die 'solidêre ekonomie'. Dit is 'n baie breë konsep wat onder andere sosiaal regverdige en ekologiese denke sonder surplusproduksie insluit. "Sosiale ekonomie is die doel in 'n stelsel sonder groei, want markekonomie skep ongelykheid," sê Fehlinger. Voorbeeld: Ondanks die groei in BBP het die reële inkomste in Oostenryk die afgelope jaar nie gestyg nie. Fehlinger kritiseer dat die gemiddelde verbruiker niks groei nie. Een van die redes hiervoor is die toenemende aantal deeltydse poste.
In die solidaristiese ekonomie is groei nie die leitmotief nie, maar heel moontlik. Die behoeftes van die mens moet egter verskuif. In plaas van 'n vinnige motor, is dit die behoefte aan mobiliteit. Weg van die materiaal na die begeerte na meer onderwys, kultuur en politieke deelname.

Op die oomblik is ons in 'n bose kringloop. "Maatskappye sê hulle is gerig op mense se behoeftes, en hulle genereer dit deur self te adverteer," sê Fehlinger. Op 'n ander manier tree ondernemings op na die idee van 'n solidaristiese ekonomie. Bestaande voorbeelde is plase wat die solidêre landbou implementeer. Verworwe aandele word gebruik om landbouproduksie vir die boer te finansier en terselfdertyd die aankoop te waarborg. Dit skakel surplus uit. Terselfdertyd dra die aandeelhouers die risiko's as die hael byvoorbeeld die Fisole-oes vernietig.

Groen groei deur herstel

Die groeikritikus, WU-professor en voorsitter van die 'Green Educational Workshop', Andreas Novy, het 'n duidelike tesis: 'Groei lei tot die uitbuiting van mense en die natuur.' Hy vra vir 'n groen, volhoubare groei en 'n 'beskawing van die goeie lewe'. Streekproduksie- en verbruikstrukture, korter werksure en 'n ekonomiese besparingsherstelbesparing is op die voorgrond. Die topprioriteit is die beskeidenheid van mense in plaas van gierigheid.
Volgens Novy sou digitalisering en outomatisering 'n reuse-vermindering in werksure moontlik maak. Dit gee meer tyd vir aktiwiteite in die sosiale omgewing, soos bejaardesorg en die herstel van toerusting. "Ons werk nie," voeg hy by. Al groei die BBP nie, beteken dit nie dat daar geen stygende lone is nie. Inteendeel. "Die herstel van 'n wasmasjien kos geld, wat op sy beurt vloei na gespesialiseerde vakmanne," verduidelik die ekonoom. Terselfdertyd hoef geen nuwe masjien vir die herstelmasjien vervaardig te word nie. Die produksievolume van ondernemings sal dus afneem. 'Die een groei, terwyl die ander krimp,' vat Novy op.
Groen groei beteken innovasie en ontwikkeling sonder uitbuiting. Novy het gesê: "Tegnologie verhoog die doeltreffendheid van die gebruik van hulpbronne, byvoorbeeld wanneer afvalhitte van nywerheidsaanlegte gebruik word vir verhitting." Uiteraard werk hierdie tesis natuurlik nie, omdat tegnologie net 'n bydrae kan lewer. Novy vra vir 'n nuwe organisasie van die ekonomie. 'Ons moet afskeid neem van die mededingingsmodel, want dit is die grootste groei-drywer.' Tans lei groei tot oorproduksie met weggooikultuur.
Die uitweg uit die groeiwilligheid is moeilik, omdat kragstrukture opgebreek moet word. 'Waarom is VW byvoorbeeld nie huiwerig om elektriese motors te ontwikkel nie? Omdat die maatskappy minder daarmee sou verdien, ”sê die groeikritikus.

Photo / Video: Shutter.